Сравнение, какой теплый пол лучше, водяной или электрический. Теплый пол от электрического котла


Теплый пол или электрокотел на 48, 3 кв.м?

GOD_HOUME 10-10-2014 08:39

Посоветуйте кто имел дело с технологиями такими отопления.

Мы имеем помещение 48,3 кв.м. в цокольном этаже обычного жилого многоквартирного дома, потолки 3,1 м. Электричество не более 5 кВт, при этом надо будет еще делать как то нагрев воды(в помещении только холодная) плюс все бытовые электроприборы, тв, холодильник и прочее.

Ни тем ни другим я не пользовался и у друзей нет и вот стал выбор, как решить проблему отопления. Помогите пожалуйста.

Что выгоднее или лучше или надежнее?

тов.Берия 10-10-2014 08:53

Судя по площади, там как раз примерно 5 кВт на прогрев и нужно. Надо сравнить мощность и КПД теплого пола и котла с радиаторами, а еще смету затрат на приобретение и монтаж отопления.

kyja 10-10-2014 09:48цитата:Мы имеем помещение 48,3 кв.м. в цокольном этаже обычного жилого многоквартирного дома,Помещение под производство, офис или жилое? Если под производство, то могу предложить решение.GOD_HOUME 10-10-2014 16:01

жилое

kyja 10-10-2014 16:17

На такое жилое помещение с его обогревом + водонагреватель + электроприборы - 5КВ маловато.

qwert26-2 10-10-2014 16:28

а газа нету совсем? (может в перспективе?)5 кВт - и всё? даже чуток больше нельзя?какие полы? стены? окна? (и есть ли возможность утеплить)

при самых хороших раскладах с утеплением можно выйти на 2,5кВи отопления...ещё 2 кВт - бойлер, ну а 0,5 - на освещение, ноут, но на холодильники, пылесосы, электрочайники и прочее уже тютю... может всё таки максимальное пиковое потребление не 5 кВт, а по-более?

qwert26-2 10-10-2014 16:38цитата:Originally posted by GOD_HOUME:как решить проблему отопленияиз вариантов:если будет газ в будущем - колхозить водяное отопление, а потом доставить газовый котёл, заодно и горячая вода от него будет...если газа не будет, то тёплые полы (круто, но надо заделывать в полы...) или тупо повесить пару электроконвекторов и воткнуть их в розетки (перестанут быть нужны - сняли и убрали...)квасерпервый 10-10-2014 16:41

Теплый пол от электро котла. То есть водяной. Вдруг появится возможность провести газ или на худой конец, ака белый писец - необходимость ставить дровяной/угольный котел. Да и надежнее труба кабеля и тем более пленки.Плюс советую сделать достаточно толстую плиту пола, для аккумуляции, что бы в отопление скидывать скудные киловатты в ночное время. Электрики подскажут какое нить устройство для приоритетного распределения нагрузки.ЗЫ: Еще к трубе можно прилепить тепловой насос.

дебрянск 10-10-2014 17:16

А что значит фраза - электричество не более 5 квт ?Там отсечка у вас стоИт, или что ?

А то у нас подавляющее количество -"до 5 квт". А на деле, если провода не поплавятся - хоть 100 квт врубай.

Да, и.. если рублей по 5 у вас за Квт, то тысяч в 20 в месяц влетать будете на электричестве...

B8F761 10-10-2014 18:11

#8Согласен, 100%Вкладывайтесь в водяной теплый пол + твердотопливный котел, лучше пеллетный. Будет газ, горелку поменяете. Последовательно можно поставить слабенький электрический на межсезонье.Не проектируйте сами, если нет опыта, закажите проект.По комфрту и энергосбережению правильный теплый пол ни с чем не сравнить.

Gad1000 10-10-2014 19:28

У меня примерно схожая задача была. Пол был не утеплен. Заморачиваться с капитальной переделкой пола смысла не было. Прямо на то что было положил 20 мм экструдированного полистирола, на него вспененую фольгированную фигню. Дальше пленочный теплый пол, ну и ламинат. Теплый пол 150вт на кв метр. На всю площадь не клал. Есть еще дровяная печь. Есть вариант с 250 вт на кв метр. По комфорту теплый пол рулит. Температуру в комнате реально можно ниже держать. Постоянно ловишь себя на мысли лечь на пол.

игоръ 2772 10-10-2014 20:22

А на тёплый пол что кладут !?Если линолиум то не вредно ли..А если ламинат ,то будет ли он прогреваться..!?

Kaer 10-10-2014 20:26

Если вкратце: хоть электрокотел, хоть телый пол, хоть нано-технологии - если помещение требует для обогрева 5 кв - нужно дать 5 кв ... Разница в технологиях - не более 5% (погрешности).

B8F761 10-10-2014 21:12

Теплый пол +30 % за счет благоприятного распределения конвекционных потоков.Под теплый пол применяют на выбор три технологии - встененный полимер, бетоноподобные смеси, дерево. Покрытие - линолеум на фанере для технических помещений, ламинат на гипсоволоконной плите для жилых.Я работал с этой компанией, с тех пор (7 лет) они сильно продвинулись. Монтировал сам, 120 кв. метров, 18 кВт макс.http://www.thermotech.ru/

al.k 10-10-2014 21:59цитата:Изначально написано дебрянск:А то у нас подавляющее количество -"до 5 квт". А на деле, если провода не поплавятся - хоть 100 квт врубай.

такой халявы остается все меньше.простой автомат на 25А в опломбированном коробе - суровая действительность.

al.k 10-10-2014 22:18

Если отбросить перспективы газа, то какой смысл городить огород с котлом, трубами, радиаторами и прочим дабы перевести электричество в тепло через жидкостный носитель???? Куда проще сделать это напрямую.По комфорту приятней теплый пол, по факту нет ничего проще электроконвекторов. Минимум вложений при той же отдаче. К тому же несколько конвекторов не могут выйти из строя одновременно, в отличие от котла или теплого пола. да и замена вдруг сломавшегося конвектора - дело 5 минут.

B8F761 10-10-2014 22:39

С конвекторами все правильно, самый дешевый и мобильный вариант, но вопрос был ведь не "как согреться электричеством"Я бы еще тогда и масляные радиаторы предложил, еще и с встроенным вентилятором. У меня были хорошие норвежские конвекторы, жженой пылью, однако попахивало периодически. У масляных температура пониже, а эффективность обеспечивается площадью теплообмена. Но пол еще эффективней :) - кстати, единственный приемлемый излучатель для упомянутого выше теплового насоса. С ним Вам 5 кВт точно хватит, кпд 500%.В 20 k€ наверное уложитесь :)

GOD_HOUME 10-10-2014 23:55цитата:Изначально написано дебрянск:А что значит фраза - электричество не более 5 квт ?Там отсечка у вас стоИт, или что ?

А то у нас подавляющее количество -"до 5 квт". А на деле, если провода не поплавятся - хоть 100 квт врубай.

Да, и.. если рублей по 5 у вас за Квт, то тысяч в 20 в месяц влетать будете на электричестве...

да писец, кВт по 3,62 рубля, вот и думаю

John892 11-10-2014 13:03

а если газовый котёл от баллона? вроде дешевле электричества будет.

B8F761 11-10-2014 15:57

Пеллетный котел 1 кВт*час за 1 рубль, дешевле только природный газ (пока)

тов.Берия 11-10-2014 16:38цитата:Originally posted by John892:а если газовый котёл от баллона? вроде дешевле электричества будет.Есть котлы на солярке, кстати.Maksim V 12-10-2014 21:49цитата:[/B]а если газовый котёл от баллона? вроде дешевле электричества будет.цитата:[B]Ну примерно раз в 100 дороже. цитата:Есть котлы на солярке, кстати.Примерно в 30 раз дороже .48 "квадрат" разговор - ни о чём . На потолок вешаем инфракрасные обогреватели - на стены - конвекторы - помещение реально утепляем - особенно полы. Дневная температура +18 - ночная +22 . Мощность на обогрев - 2 конвектора по 1,5 кВт + 3 инфракрасных излучателя по 300 Вт . Всё это хозяйство будет работать эпизодически и врядли суммарная потребляемая мощность хотя бы раз в сутки превысит 3кВт.В 99% квартир построенных в 70-е годы 20 века - автоматы на входе 15 "Амперные" стоят ... а в квартирах электропотребителей сейчас - до хрена и больше - так что не заморачивайся - 5кВт это реально много .B8F761 12-10-2014 23:07

Реле приоритета надо ставить, а то чайником обесточите помещение :)Первое, что нашлосьhttp://www.zprom.ru/m_243.htmlПроводку переделать придется, если у Вас 1 автомат защиты

Maksim V 12-10-2014 23:38цитата:Проводку переделать придется,25 А на входе - затем щиток на 5 автоматиков- 3 на 15 А + 2 на 6 А -В 15 А линии можно включить ( при необходимости ) тепловую пушку на 3 кВт или там стиралку -автомат на 2,3кВт.На проводку пустить медь-многожилку 2,5 квадрата - на освещение и потолочные обогреватели - 1,5 квадрата .Весь этот материал с огромным запасом перекроет потребности и возможности потребителей.Шарман 13-10-2014 10:24

газовый котел, пелетный.. Это цокольный этаж жилого дома, придет его Величество Пожарный, и сделает бо-бо. ТС, все что кроме электричества, на ранней стадии задумки согласовывай с пожарными.

дебрянск 13-10-2014 11:35

Инфракрасные обогреватели - даже и не думайте ставить.Гадость страшная.Как и конвекторы.В помещении оснащенным тем или другим - можно зайти на 5 минут и выйти.Находиться там более-менее продолжительное время - нереально. Только если от жесткой необходимости.

B8F761 13-10-2014 12:34

to дебрянскПочему?Что произойдет через 5 минут?Мне правдо интересно

Maksim V 13-10-2014 14:42цитата:Инфракрасные обогреватели - даже и не думайте ставить.Гадость страшная.Как и конвекторы.Инфракрасные обогреватели ( потолочные) видел в детском саду - дети , родители и воспитатели - очень довольны .Конвекторы стоят у меня в жилом доме уже 10 лет - выставлены на 20 градусов - я их не замечаю - тихо делают своё дело - как отрегулировал 10 лет назад - тк больше и не трогал . Электрический конвектор - замечательный обогревательный прибор .Шарман 13-10-2014 14:48

+100 к словам Максима V о конвекторах. Использую их.

дебрянск 13-10-2014 14:52цитата:Изначально написано B8F761:to дебрянскПочему?Что произойдет через 5 минут?Мне правдо интересно

Привет.Да ничего не произойдет, но находится в помещении, обогреваемом инфракрасными обогревателями - КРАЙНЕ не комфортно. Стоишь(лежишь) под ним - тепло. На метр шагнул в сторону - холодно. Мы ставили такие обогреватели в несколько помещений, в частности в торговый зал магазина и в поликлинику. В поликлинике особенно сильно ощущался дискомфорт. Ибо раздеваешься там до исподнего на процедурах.И вот под обогревателем стоИшь - потеешь. В сторону шаг - и дрожишь от холода как сучка. Ну и вот таскаешься по эдаким тепловым зонам....Надо такое счастье в квартире ? Сильно сомневаюсь.Да и там высота потолка(высота подвеса ) должна быть ну никак не 2.5 метра.. А повыше сильно.А по конвекторам - это, если не ошибаюсь, какой-то аналог вентилятора с каким-то нагревательным элементом ?Я хрен знает, у меня от такого способа отопления - башка болеть начинает и воздух какой-то... Неприятный штоль.

Maksim V 13-10-2014 15:00цитата:какой-то аналог вентилятора с каким-то нагревательным элементом ?Охренеть .... Пастернака не читал , но осуждаю ...Вы зачем высказываете своё- заведомо ошибочное мнение - если вы даже не знаете ПРЕДМЕТА обсуждения ? Выставляете себя дураком ? Или просто от нехрен делать ?дебрянск 13-10-2014 15:12цитата:Изначально написано Maksim V:Охренеть .... Пастернака не читал , но осуждаю ...Вы зачем высказываете своё- заведомо ошибочное мнение - если вы даже не знаете ПРЕДМЕТА обсуждения ? Выставляете себя дураком ? Или просто от нехрен делать ?

Тон попроще ?!

Я сталкивался с такой системой отопления, только не вчера, а несколько лет назад. Она мне крайне не понравилась, посему я и не держал в голове особо. Сейчас вот увидел знакомое слово. Уточнил - оно ? Оно.

B8F761 13-10-2014 15:33

У меня чувство дискомфорта вызывает запах горелой пыли, которая в доме на 90% может состоять из органики. У хороших конвекторов температура элемента ограничена, а теплосъем обеспечивается развитой поверхностью теплообмена и пыль не "горит"Самая высокая температура у тепловентилятора, потом- плохонькие конвекторы, потом радиаторы, и самый выгодный в этом плане - теплый пол, температура которого обычно не превышает 30-35 СВ "сжигание кислорода" не верю, иначе, если это реакция окисления, нагревательный элемент работал бы несколько минут :)Инфракрасный нагреватель использовал в помещении, по назначению близкое к зимнему саду, + у кобеля в теплой части вольера стоит, на - 15 С включение настроено. Не цветочки, ни собачки не жаловались :)

HARON 13-10-2014 16:41

Инфракрасные - вещь. Особенно в душевой.

B8F761 13-10-2014 18:27

В душевой хорош теплый пол. За 15 лет черной плесени не видел!

HARON 13-10-2014 20:11

В душевой нужны комфортные условия, которые только теплый пол не обеспечит. А вот под инфракрасной панелью мыться можно даже при околонулевой температуре. Касаемо плесени - заткните вентиляцию и закройте дневной свет, будет вам плесень всех цветов радуги.

al.k 13-10-2014 20:30цитата:Изначально написано B8F761:Реле приоритета надо ставить, а то чайником обесточите помещение :)Первое, что нашлосьhttp://www.zprom.ru/m_243.htmlПроводку переделать придется, если у Вас 1 автомат защиты

уже есть решения проще и дешевле, без переделки сетиhttp://www.smartron.ru/katalog...tor-nagruzki-na

лучше, конечно же, все сделать стационарно в щитке, но решения "из коробки" тоже имеют место быть.пользую такие розетки с GSM управлением. включаю конвектора на даче непосредственно под свои приезды.

B8F761 13-10-2014 20:41

Про плесеньДневного света нет, вентиляция только вытяжная, 10 минут после отключения светаПлесени нет, дело во влажности, скорее всего.Щас притащу туда гигрометр, померяюИК ( верхнии панели) не позволит просушить под авнной, напримар.Теплый пол это тоже в некотором роде ИК излучатель, только правильно расположенный :)

B8F761 13-10-2014 20:54

Про приоритетыКак вариант, годится и это, но здесь происходит замена правильной внутренней проводки с назначением приоритетов розеток, освещения, обогрева, насоса... Внешними кабелями от каждого прибора, которые придется включать в розетку.Но это так, на вскидку, не попробовав, не поймешь.Вы пользовались?Пардон, вопрос снимаю, еще раз перечитал :)

al.k 13-10-2014 21:04цитата:Изначально написано B8F761:Про приоритетыКак вариант, годится и это, но здесь происходит замена правильной внутренней проводки с назначением приоритетов розеток, освещения, обогрева, насоса... Внешними кабелями от каждого прибора, которые придется включать в розетку.Но это так, на вскидку, не попробовав, не поймешь.Вы пользовались?

этими розетками не пользовался.в то время, когда задумывался об установке реле приоритета таких еще рукастые китайцы не выпускали. были только на дин рейку и только АВВ (сейчас такой стОит около 9тыр). с тех пор нынешний ассортимент шагнул далеко вперед. у меня же необходимость в приоритете отпала.Если в нормальном состоянии сеть держит все отопительные приборы без вышибания, то достаточно будет через такой комплект подключить только мощные кухонные приборы (чайник,микроволновка) на приоритет и любой из мощных конвекторов на неприоритетную розетку. собирать несколько приборов в пучок нет смысла, да и не вытянет такая розетка. у нее макс мощность коммутации 3 кВт кажись.

Maksim V 18-10-2014 18:37цитата:Уточнил - оно ? Оно.Нет - не оно .

guns.allzip.org

Сравнение, какой теплый пол лучше, водяной или электрический

выбор электрического или водяного пола
    Содержимое:
  1. Чем отличаются водяные и электрические теплые полы
  2. Что выгоднее, электрический или водяной пол с подогревом
  3. Что безопаснее, электрический или водяной пол
  4. Что надежнее, водяные теплые полы или электрические
  5. Какие теплые полы выбрать, водяные или электрические
Выбор теплых полов в качестве основного или дополнительного источника обогрева имеет множество преимуществ. Не удивительно, что в последнее время настолько увеличилось количество желающих установить в своей квартире или частном доме подобную систему отопления.

Согласно недавнему опросу, большинство покупателей задают один и тот же вопрос: «Какой теплый пол лучше, водяной или электрический?».

Чтобы разобраться в этом, необходимо учесть следующие моменты:

  1. В чем состоит принципиальное отличие систем обогрева?
  2. Какие полы дешевле?
  3. Какая система безопаснее и надежнее?
У каждой конструкции есть свои недостатки и преимущества. Поэтому перед выбором следует получить достаточно количество информации.

Чем отличаются водяные и электрические теплые полы

Определяя, что лучше, водяной или электрический теплый пол следует учесть специфические особенности, отличающие системы отопления каждого типа.
  • Греющий кабель и маты – нагрев помещения с помощью электронагревательных систем выполняется посредством провода, имеющего токопроводящие жилы с высоким сопротивлением. Укладка осуществляется в слой плиточного клея или стяжку.
  • Пленочные полы излучают инфракрасные лучи – нагрев осуществляется посредством воздействия ИК лучей непосредственно на стоящие сверху пола предметы.
  • Водяные полы – в качестве теплоносителя используется горячая вода или специальные жидкости. В стяжку пола укладывается трубопровод. В результате тепло равномерно распределяется по всему помещению, отсутствуют не прогреваемые холодные зоны.
сравнение устройства пола на воде и электричестве

Основное отличие между водяными и электрическими теплыми полами состоит в используемом теплоносителе. Остальные характеристики и параметры связаны с особенностями нагрева.

Что выгоднее, электрический или водяной пол с подогревом

Выбирая, какие теплые полы лучше, водяные или электрические, следует учитывать себестоимость систем отопления, а также расходы, связанные с эксплуатацией.
  • Себестоимость – греющий кабель стоит дороже. Во время монтажа необходимо установить термодатчик и регулятор. Полный комплект электронагревательного пола стоит приблизительно в 2 раза дороже.Монтаж водяной системы отопления требует приобретения пластиковой трубы и специальных матов для укладки. Если планируется использовать систему отопления в качестве дополнительного источника обогрева, потребуется дополнительно установить узел подмеса.
  • Стоимость эксплуатации – если сравнить теплые полы по этому критерию, становится очевидным преимущество водонагревательной системы отопления. Стоимость подогрева теплоносителя существенно ниже, особенно если для подогрева используется газовый котел.
  • Стоимость ремонта – сравнение электрического и водяного теплого пола, особенно с учетом отзывов потребителей показывает, что выполнение ремонтных работ, связанных с повреждением кабеля обходится дешевле.Следует также учитывать последствия, связанные с протечкой водопровода. Если нарушение герметичности происходит в квартире многоэтажного дома, придется компенсировать ремонт соседей, живущих снизу.
  • Стоимость оформления документов – чтобы высчитать экономическую эффективность теплых полов необходимо учесть, во сколько обойдется получение разрешения на эксплуатацию системы отопления. Электронагрев пола не требует дополнительного оформления документов.Чтобы подключить водяной контур, потребуется оформить большое количество бумаг, заплатить государственную пошлину и т.д. В результате себестоимость водяных полов (с оформлением документов) приблизительно будет равна цене греющего кабеля или матов.
таблица затрат на отопление от электрического полафинансовые затраты на обогрев при использовании водяного поласравнение затрат при электрическом и водяном полах

Что экономичнее, электрический или водяной теплый пол? Все зависит от того где планируется укладка системы отопления. Если в своем доме, то монтаж водяного контура выгоднее. Для квартиры, с учетом оформления документов и установки терморегулятора, лучше использовать греющий кабель или маты.

Установка терморегулятора существенно влияет на алгоритм работы электрического пола. Программируемый блок управления помогает снизить расход электроэнергии до 80%. В результате делая кабельный обогрев более выгодным.

Что безопаснее, электрический или водяной пол

Неоспоримым преимуществом водяного теплого пола перед электрическим является его абсолютная безопасность. Хотя современные системы кабельного и пленочного отопления имеют высокую степень защиты, все же остается вероятность поражения электрическим током в процессе эксплуатации.

Плюсами водяного пола в сравнение с электрическим является то, что проложить систему отопления можно в любом помещении независимо от его характеристик. А для отопления комнат с повышенной влажностью с помощью греющего кабеля необходимо использовать специальный провод, с высокой степенью защиты, что влияет на его стоимость.

Что надежнее, водяные теплые полы или электрические

Существуют определенные преимущества и недостатки у каждого из типов теплых полов.
  • Электрический кабель – качественная продукция некоторых отечественных и европейских производителей имеет пожизненную гарантию. Даже сравнительно недорогой провод без проблем проработает в течение 20 лет. Из строя, чаще всего, выходит термодатчик или регулятор мощности.
  • Водяной контур – сама труба имеет длительный срок эксплуатации, но фитинги выходят из строя за 10-15 лет. Сравнительные характеристики водяных и электрических полов в этом случае не в пользу первых. Даже профессиональные монтажные бригады не всегда с точностью могут установить место протечки, поэтому для проведения ремонта может потребоваться демонтировать стяжку.

Какие теплые полы выбрать, водяные или электрические

Во многом решение о целесообразности эксплуатации той или иной системы отопления зависит от типа отапливаемого здания.

Но при выборе следует обращать внимание на следующие аспекты:

  • Сравнение мощности – водяные полы могут легко нагреть поверхность пола до температуры 50°С. Кабельные, чаще всего работают в рабочем диапазоне от 15 до 30°С.
  • Затраты на оплату нагрева теплоносителя – потребляемая мощность водяных и электрических подогреваемых полов отличается. Так, для кабельного подогрева требуется приблизительно 180 -200 Вт энергии на каждый м², при этом поверхность нагревается всего до 30°С. Теплоотдача и КПД водяного контура намного выше.
график сравнения расходов на обогрев от электро и водяных полов

Какой подогрев пола лучше, с помощью трубопровода или кабеля? При выборе решающим является возможность проведения капитальных работ (заливки стяжки, демонтажа старого напольного покрытия и т.д.), возможность использования газового или твердотопливного котла в качестве источника нагрева теплоносителя, необходимость в оформлении разрешительных документов и сроки эксплуатации системы. Помощь в подборе системы отопления также может оказать квалифицированный специалист.

avtonomnoeteplo.ru

Электрокотел для теплого водяного пола: особенности, параметры и преимущества

В данной статье приведена характеристика электрического прибора для прогрева теплоносителя, параметры, которыми должен обладать электрокотел для теплого водяного пола, и достоинства электрического котла, что отличают его от других отопительных системам. Информация собрана для упрощения ориентирования новичка в отопительной продукции.

01

Общая информация

Для начала стоит сказать, почему для электроподогрева рассматривается водяной пол. Именно такой способ обогрева считается наиболее рациональным. Подогрев жидкости в трубопроводе осуществляется посредством электрокотла и насоса для циркуляции теплоносителя.

Циркуляционный насос

Циркуляционный насос

Электрокотел является универсальным оборудованием, поэтому обеспечивает не только нагрев жидкости в полу, но и во всей системе отопления дома. Также он выступает в роли резервного источника и регулирует термпературу.

Составляющие части электрокотла:

  1. Сетевой нагреватель.
  2. Бак для жидкости.
  3. Прибор для сохранения постоянного уровня температуры.
  4. Управляющий электронный блок и терморегулятор.

Преимущества электрокотла

Электрический котел обладает массой достоинств:

  • Универсальность устройства.
  • Высокий уровень надежности.
  • Малогабаритность.
Компактный электрокотел

Компактный электрокотел

  • Безопасность.
  • Установка комнатной температуры.
  • Простая установка, не требующая отдельного помещения для строительства котельной и переоборудования дымохода.
  • Возможность оставлять работающим оборудование даже при отсутствии хозяина дома.
  • Продолжительный срок службы.

Параметры электрокотла

При выборе электрического прибора для обогрева теплых полов в первую очередь нужно обращать внимание на технические параметры:

  1. Материал, из которого изготовлен котел. Рекомендована нержавеющая сталь.
  2. Стойкость нагревательного элемента к коррозии.
  3. Уровень сопротивления изоляции.
  4. Защита от включения прибора без подачи теплоносителя.
  5. Возможность корректировки мощности обогрева.

Обратите внимание! Кроме технических характеристик немалую роль играет и производитель. Так, отечественные изготовители предлагают наиболее доступные по стоимости и простые конструктивно варианты. Импортные котлы обеспечивают большую плавность запуска, возможность применения электронной программы и наличие дисплея.

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

tepliyepoly.ru