Иловайский разгром. Как первый "котел" ничему не научил генералов ВСУ. Иловайский котел

описание, история, бои и интересные факты

Описывая события на Донбассе, очень сложно придерживаться объективности. Но не потому, что хочется встать на ту или иную сторону, «очернить» одних и «обелить» других. Причина в том, что эта тема довольно политизирована. В целом вся война (иловайский котел в частности) освещена абсолютно противоречивой информацией. События разнятся столь сильно, что достаточно сменить вывеску «свой» на «чужой», и мы получим идентичную информацию, которую вещают с другой стороны.

Главное - объективность

Мы не будем вешать традиционные ярлыки «оккупант», «сепар», «укроп» или «террорист», которые любят использовать те или иные СМИ. Постараемся наиболее объективно подойти к этому вопросу, используя информацию, поданную с обеих сторон. Как говорится, в гражданской войне нет «своих» и «чужих». Любое столкновение на территории и между участниками бывшего СССР люди зрелого и пожилого возраста воспринимают как междоусобицу. Придет время, Украина и Россия будут одинаково объективно освещать эти события. Но сейчас происходит то, что происходит. Одних мы условно будем называть украинскими силовиками, ВСУ, других – ополченцами, бойцами ДНР/ЛНР.

Цель ВСУ

Причины поражения войск под Иловайском еще долго будут будоражить умы политологов. Но обозначим планы силовиков. Иловайск не был первым поражением ВСУ на востоке. Окружение было и ранее. Так называемый изваринский котел. Но если тогда обвиняли российских военных, что они обстреливали ВСУ со своих территорий, то здесь им приписывают полномасштабное вторжение. Но какова цель операции? Если в Изварино была задача взять контроль над границей, то теперь цель - блокировать «островки» сопротивления ополченцев. Отрезать Донецк от Луганска и от России, тем самым изолировав его. Иловайск был выбран не случайно.

Причины выбора направления удара

Во-первых, уже была подобная попытка окружения через Шахтерск. Но она также провалилась. Теперь решили обойти еще глубже и отрезать Донецк через Иловайск, отправив туда два добровольческих батальона. Во-вторых, Иловайск выбрали из-за того, что город является крупным транспортным железнодорожным узлом.

Хроника иловайского котла

Вот уже прошло два года, а официальной хроники от украинской военной прокуратуры, которая занимается расследованием происходящего, нет. Но мы постарались воссоздать эти события, используя воспоминания из иловайского котла, рассказы ополченцев, публикации российских и украинских СМИ, что освещали события того времени.

9 августа можно считать началом. В этот день два добровольческих батальона, «Азов» и «Донбасс», затеяли штурм города. Ополченцы начали активные действия в районе Саур- Могила и Красный Луч. Иловайский котел имеет предпосылки для образования. Но еще есть время предотвратить его.

Далее ситуация противоречивая. Штаб АТО сообщает, что в результате использования высоты Саур-Могилы при помощи артиллерийского огня с территории России были отрезаны войска от снабжения и подкрепления. Сторона ДНР и РФ эту информацию отрицает. По их версии, котел начал образовываться из-за медлительности ВСУ, их тактических просчетов и недооценок противника. Да, ополченцы имели артиллерию, но Россия не поставляла туда вооружение и тем более самостоятельно не вела огонь по позициям силовиков. Иловайский котел мог и не образоваться. Его можно было избежать, если бы тактически все силы действовали регулярно и слаженно.

18 августа «независимое» командование добровольческих батальонов и регулярных сил приносит свои результаты. «Днепр» и «Донбасс», 17-я танковая, 51-я и 93-я мехбригады идут на прорыв и входят в Иловайск. «Азов» и «Шахтерск» уходят из опасной зоны в Мариуполь. По их словам, они спасали город от захвата боевиками. Такое «отступление», которое СМИ и Штаб АТО оценили как бегство, было вызвано стратегической обстановкой. Андрей Билецкий, командир «Азова», заявил, что котел уже тогда был образован. И бесполезно гнать людей на мясорубку.

Странное ранение

Совсем другая ситуация произошла с «Донбассом». Точнее, с его командиром - Семеном Семенченко. По его словам, он получил ранение и 19 августа покинул батальон, оставив командование на заместителя. Правда, многие о таком ранении отзываются критично. Сомневаются: то ли он получил его случайно, то ли это было сделано целенаправленно. Приверженцы второй теории склоняются к тому, что Семенченко таким образом хотел избежать личного участия в операции, не оставаясь при этом трусом в глазах общественности. Как бы то ни было, но батальон принял участие в уличных боях.

21 августа в битву за Иловайск включается Нацгвардия. Несмотря на то, что часть города взята, тылы не прикрыты. Продовольствие и боеприпасы ограничены. Войска не готовы к длительной операции против сильного соперника.

Образование котла: российское вторжение или неготовность ВСУ?

События далее имеют две версии. Согласно украинской, 23 августа колонна российских войск двинулась к Амвросиевке с территории РФ. В этом районе дислоцировались ВСУ. По заявлению ополченцев, никаких массовых вторжений российских регулярных частей не было. 24 августа, в день независимости Украины, произошел массовый удар на всех участках по ВСУ. В Киеве новейшая боевая техника проходит на параде, а их бойцы на передовой нуждаются в тяжелом вооружении. Об этом с негодованием будут позже говорить солдаты украинской армии.

В этот же день из одного из стратегических участков (куда по словам украинских пограничников двигалась колонна российских войск) дезертировал территориальный батальон «Прикарпатье». По словам командиров, они столкнулись с регулярными силами РФ и не были готовы к сопротивлению. Как бы то ни было, но восточнее Иловайска позиции стали открытыми. Окружение этого города провалилось. Начались ожесточенные бои. Иловайский котел образовался для самих украинских войск.

Дальше происходило необъяснимое в тактике Генштаба АТО. 25-26 августа войска под Иловайском полностью окружены. Но до этого все генералы и высокие офицерские чины, возглавляющие группировки, покинули свои части. Никакого приказа на отступление не было. Кроме того, не поступает команда о прорыве кольца. Только приказ «держаться» отдавали генералы ВСУ своим солдатам.

Иловайский котел никого в Украине не оставляет равнодушным. Матери солдат, попавших в него, требуют освободить своих детей. Этого же добиваются и командиры, оставившие свои подразделения. Официальные власти остаются спокойными. «Все под контролем, никакого окружения нет» - рапортуют они.

На подмогу отправляются резервные подразделения 51-й и 92-й механизированной бригады и бойцы «Правового сектора». Но сил явно недостаточно. Бригады не имеют опыта ведения войны, они плохо оснащены. К тому же «Правый сектор» не подчиняется Генеральному Штабу АТО. Это независимая от армии группировка. Действия не контролируются военными. В любой момент она может оставить свои позиции.

29 августа Президент России В. В. Путин призывает ополченцев создать коридор для украинских силовиков и выпустить их. Условия для них одно – никакого вооружения брать с собой нельзя. Все досталось ополченцем. Несмотря на это войскам ВСУ отдан приказ прорываться с боем. Попытка была неудачной. 30 августа военных начали выпускать ополченцы. Иловайский котел перестал существовать. Теперь перейдем к информации о потерях.

Иловайский котел: погибшие

В данном вопросе, как это часто бывает на войне, информация от обеих сторон разная. Одни стараются снизить число погибших. Другие, наоборот, выдают завышенную информацию. Как бы то ни было, но, согласно официальной статистике, убито более 300 человек, ранено - 220. Семен Семенченко озвучил иную цифру: более 1000 убитых. Официальные первоначальные показатели потерь от военной прокуратуры Украины – 459 бойцов. Так как она пошла вразрез с официальной статистикой Генштаба, ее «подкорректировали» до 366.

Итоги

Вот уже прошло более двух лет. Но расследование о причинах поражения до сих пор не прекращено. Смелые и решительные действия ополченцев, трусость и дезертирство украинских военных, недооценка противника, «подлость российской армии, в спину ударившая по позиции ВСУ» и многие другие причины будут называться еще долго. Но какая бы она ни была в действительности, военные действия на территории Украины до сих пор не закончены. После Иловайского котла будет еще масштабнее окружение. Например, Дебальцево. Но это уже другая история.

fb.ru

Иловайский котел: хроника боев - Накипело

В августе 2014 года в боях за Иловайск украинцы потеряли 366 военных убитыми, 289 человек были ранены. В плен к боевикам попали 128 бойцов, 158 — пропали без вести. Мы восстанавливаем хронологию Иловайского котла: одного из самых тяжелых для украинской армии сражения и первого прямого столкновения с регулярной армией РФ в войне на Донбассе.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

nakipelo.ua

кто виноват в сокрушительном поражении Украины в Донбассе — РТ на русском

19 августа 2014 года в Донбассе развернулись ожесточённые бои за небольшой городок Иловайск, к востоку от Донецка. В сражениях погибли сотни человек. В Киеве рассчитывали взять населённый пункт ко Дню независимости страны — 24 августа. Сделать это не удалось, и в последующие два дня группировка добровольческих батальонов попала в окружение. Попытки войск вырваться из «котла» привели к самым многочисленным потерям в период АТО. В чём причины военного поражения Украины и почему расследование этих событий забуксовало — разбирался RT.

Перед битвой за Иловайск для украинских силовиков сложилась благоприятная обстановка. 5 июля ополчение оставило Славянск и сосредоточилось на обороне окрестностей Донецка. Вооружённым силам Украины и добровольческим батальонам удалось выбить бойцов ДНР из десятков населённых пунктов.

К середине июля над Донецком нависла угроза окружения. По всей видимости, украинское командование рассчитывало на скорое завершение военной кампании. В начале августа перед силами АТО была поставлена задача захватить Иловайск, расположенный в 40 км к востоку от Донецка.

В этом небольшом городе до начала войны проживали около 18 тысяч жителей. Иловайск имел огромное значение для снабжения донецкого гарнизона. Через город проходит дорога, которая ведёт в Харцызск, а из него — в Макеевку и Донецк.

Захват Иловайска позволил бы Киеву развить наступление на Донецк с востока и восстановить контроль над частью границы с Россией.

• Дом в Иловайске, сгоревший после артобстрела, проведённого украинской армией
• РИА Новости
• © Геннадий Дубовой

Ко Дню независимости

Первые бои за Иловайск развернулись ещё 12 июля. Ополчению удалось отстоять город и нанести серьёзный урон противнику. Подразделения ВСУ отступили и вскоре были переброшены на деблокаду Изваринского котла (в СМИ часто встречается название «Южный котёл»).

В окружении к югу от Луганска оказались пять бригад украинской армии. 438 украинских силовиков перешли границу с РФ, остальные продолжили прорыв. 6—7 августа был завершён выход деблокированных украинских войск. Ликвидация Изваринского котла позволила Киеву сосредоточить силы на очередном штурме Иловайска.

Также по теме

Вооружённые силы Украины провели массированное наступление на ЛНР. Под артиллерийский обстрел попал ряд населённых пунктов в...

10 августа в целях усиления наступательной группировки под Иловайск были переброшены штурмовые группы специальных батальонов МВД и добровольческих батальонов Национальной гвардии («Донбасс», «Азов», «Шахтёрск»). Также в операции приняли участие 2-й и 40-й батальоны территориальной обороны.

По оценке украинского военного эксперта Дианы Михайловой, перед активной фазой боёв в районе Иловайска общая численность сил АТО составляла около 3000 человек. На их вооружении было примерно 70 единиц бронетехники и не менее 100 орудий и миномётов.

Украинский телеканал «Громадське» в фильме «История трагедии» утверждает, что в боях за Иловайск со стороны Украины приняли участие 1700 человек.

Как полагает Михайлова, Иловайск под руководством Арсена Павлова (Моторола) и Михаила Толстых (Гиви) обороняли 500 бойцов. Украинские СМИ давали противоречивые оценки численности ополченцев. Участники событий под Иловайском уверяют, что им противостояла небольшая группировка «сепаратистов».

Перед украинскими войсками была поставлена задача взять Иловайск до 24 августа — Дня независимости Украины.

19 августа в результате уличных боёв украинские батальоны смогли занять часть города. На штурм были стянуты значительные человеческие ресурсы, и потому, не считаясь с потерями, силам АТО удалось достичь некоторых успехов.

Предположительно 20 августа на помощь иловайскому гарнизону прибыло подкрепление, но положение отрядов Гиви и Моторолы всё равно оставалось очень тяжёлым.

• Моторола (в центре на первом плане) в Иловайске
• РИА Новости
• © Геннадий Дубовой

Роковая ошибка Киева

Ситуация кардинальным образом изменилась 23—24 августа. Из допроса пленных и донесений разведки командиры ополчения узнали о том, что украинское командование сильно ослабило тыл, бросив почти все ресурсы на овладение Иловайском.

В День независимости Украины механизированные части ополчения нанесли два удара по украинской армии: с востока (со стороны Успенки, 50 км от Иловайска) и с севера (со стороны Донецка и Моспино). Прикрывавшие иловайскую группировку 5-й батальон территориальной обороны «Прикарпатье» и несколько бригад ВСУ начали поспешное неорганизованное отступление.

Ополчение окончательно замкнуло кольцо окружения 27 августа. Кроме того, практически не встречая сопротивления, передовые отряды ополчения преодолели около 100 км и вышли к Азовскому морю, заняв Новоазовск (в 40 км от Мариуполя).

В Иловайском котле оказалась вся наступательная группировка украинских войск. Тем не менее у ВСУ были ресурсы для операции по деблокированию. На прорыв кольца окружения была брошена 92-я механизированная бригада в составе 2000 солдат.

Однако попытки прорваться к оказавшимся в котле войскам успехом не увенчались.

После помпезного парада в центре Киева 24 августа военно-политическое руководство Украины оказалось в патовой ситуации. Под угрозой уничтожения находились около 3000 человек. Возмущённое украинское общество требовало конкретных действий от президента Петра Порошенко, который отметился бравыми заявлениями в День независимости.

29 августа президент РФ Владимир Путин обратился к ополчению с призывом открыть гуманитарный коридор для блокированных сил АТО. В ДНР заявили о готовности выполнить просьбу российского лидера с условием выхода из котла безоружных силовиков.

30 августа командир батальона «Донбасс» Семён Семенченко сообщил, что Киев якобы договорился о выводе войск «с оружием и знамёнами». 31 августа Минобороны Украины засекретило всю информацию о событиях в Иловайске.

• Личные вещи пленных украинских военных, вывезенных из окружения под Иловайском
• РИА Новости
• © Геннадий Дубовой

Хаотичный выход

Ополчение неоднократно указывало на то, что украинские войска нарушали условия выхода из Иловайского котла. МИД РФ обвинил Киев в отказе от использования предоставленного коридора и нежелании спасти жизни окружённых бойцов.

Опубликованные в интернете кадры выхода силовиков из Иловайска также свидетельствуют о том, что попавшие под обстрел украинские батальоны покидали «котёл» на бронетехнике и с оружием в руках.

Достоверная картина событий конца августа — начала сентября 2014 года неизвестна. Эксперты, в том числе украинские, сходятся во мнении, что выход из Иловайска был сумбурным и неподготовленным.

Сумятица, царившая в рядах силовиков, подтверждается тем, что в конце августа Иловайск не покинула часть окружённых войск. С большой вероятностью оставшиеся в городе бойцы АТО (по разным оценкам, примерно 500—700 человек) были уничтожены или взяты в плен до подписания первых минских договорённостей (5 сентября 2014 года).

• Пленные украинские военные, вывезенные из окружения под Иловайском
• РИА Новости
• © Геннадий Дубовой

Убитые, раненые и без вести пропавшие

Данные об украинских силовиках, погибших в сражении за Иловайск, крайне противоречивы. 15 сентября 2014 года министр обороны Украины Валерий Гелетей заявил, что Украина потеряла 108 человек убитыми.

Подобная оценка потерь подверглась критике со стороны непосредственных участников боёв, видимо, осознававших масштаб реального поражения. В частности, Семенченко и командир полка «Азов» Андрей Билецкий утверждали, что под Иловайском погибли более 1000 человек.

11 декабря 2014 года генеральный прокурор Украины Виталий Ярема сообщил о гибели в боях за Иловайск «241 украинского патриота». В августе 2016 года «Громадське-ТВ» в фильме «История трагедии» приводит следующие цифры: 366 погибших, 158 пропавших без вести, 429 раненых, 128 пленных.

В апреле 2015 года главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос сказал, что из Иловайска не вернулись 639 человек: 459 — погибли, 180 — пропали без вести.

Максимальное число потерь огласил ранее глава следственной комиссии Верховной рады по расследованию обстоятельств Иловайской трагедии Андрей Сенченко. По его оценке, жертвами стали до 3500 человек.

Из слов руководителя украинского Центра освобождения пленных Владимира Рубана следует, что в плену у ополчения оказались 550—600 силовиков.

• Ополченец ДНР в Иловайске
• РИА Новости
• © Геннадий Дубовой

Наступление без подготовки

Сокрушительный разгром ВСУ под Иловайском шокировал украинское общество, которому постмайданные власти внушали мысль о скорой капитуляции «сепаратистов». Киев был вынужден пойти на дипломатические уступки на переговорах в столице Белоруссии.

Первые Минские соглашения от 5 сентября 2014 года были восприняты на Украине как национальное унижение и отказ от борьбы за Донбасс. Украинские «патриоты» и ветераны АТО потребовали выяснить причины, найти и наказать виновных в возникновении Иловайского котла.

Также по теме

Украинские власти освоили тактику, которая позволяет уходить от ответственности за нарушение Минских соглашений, считают в МИД ДНР....

Как утверждает военный эксперт Диана Михайлова, основной причиной поражения украинских войск стала чрезвычайно слабая подготовка наступательной операции. На штурм Иловайска бросили подразделения, которые ранее выполняли полицейские функции и не имели серьёзного боевого опыта.

Эксперт отмечает, что трёхтысячная иловайская группировка не обладала необходимым количеством бронетехники и артиллерии. Без огневой поддержки украинская пехота не смогла выбить ополчение ко Дню независимости и понесла существенные потери.

Военный эксперт Евгений Норин указывает, что командование АТО совершило огромную ошибку, оставив без прикрытия фланги и тыл. По его мнению, под Иловайском украинская армия продемонстрировала абсолютную неспособность осуществлять грамотное управление войсками. Больше всего потерь силовики понесли во время хаотичного выхода из окружения.

Кроме того, Иловайскую группировку подвела дисциплина личного состава.

В декабре 2014 года начальник штаба АТО Виктор Назаров признал, что в период сражения за город дезертировали тысячи бойцов.

Многие добровольцы и военнослужащие оставили позиции, опасаясь быть уничтоженными.

• Разрушенное здание в Иловайске
• РИА Новости
• © Геннадий Дубовой

Фундаментальные проблемы

Установить достоверную картину происходящего в районе Иловайска и провести открытое расследование мешает гриф секретности. Из результатов расследования Верховной рады в 2014 году следует вывод, что Иловайская трагедия стала следствием фундаментальных проблем в организации обороны Украины.

К окружению украинских войск привели неверные кадровые решения, а также ошибочные действия начальника Генерального штаба Виктора Муженко и главы Минобороны Валерия Гелетея. 23—24 августа, когда ополчение перешло в контрнаступление, военачальники не придали этому должного значения.

При этом доклад Генерального штаба Украины возлагает вину за поражение на добровольческие батальоны: «Добровольческие подразделения входили и выходили из боя на усмотрение их командиров. Они обычно заходили в населённый пункт и, наткнувшись на сопротивление противника, выходили».

«Несмотря на высокую мотивированность бойцов, уровень их обученности — как общий, так и по управлению поддерживающими подразделениями — был низким. Уровень их организованности также не способствовал эффективному выполнению задач», — говорится в документе.

Сами участники боев под Иловайском видят причину разгрома в бездарном командовании и вмешательстве российских войск, которые якобы проводили в тот момент учения с применением артиллерии.

Немецкий телеканал WDR Fernsehen в фильме «Смертельная ловушка» утверждает, что «русские наёмники» и «регулярная армия Путина» якобы опоясала Иловайск тремя кольцами окружения.

Также по теме

Шесть украинских военных погибли при попытке прорваться в нейтральную «серую зону» в Донбассе. Об этом сообщили в командовании ДНР. По...

Официальная Москва отрицает какое-либо участие в конфликте в Донбассе. Руководство РФ считает, что к гибели сотен украинских силовиков привёл отказ Киева следовать по маршруту предоставленного гуманитарного коридора на предложенных условиях.

Главный редактор украинского сайта «Цензор.НЕТ» Юрий Бутусов, которого сложно заподозрить в симпатиях к России, уверен, что вина за разгром под Иловайском всецело лежит на военном командовании Украины и прежде всего на Муженко, который «бросил окружённых на произвол судьбы».

«Военная экспертиза по Иловайску давно готова, дело можно расследовать хоть сейчас, но в суд дело не передают, власти покрывают бездарное командование и наплевательское отношение к жизням людей, и генералы, которые предали своих солдат, по-прежнему сидят в высоких кабинетах и на бюджетные деньги пытаются отмыть свои грязные лампасы и жалкие душонки», — написал ранее Бутусов в Facebook.

russian.rt.com

Иловайский котел: вскрыты закулисные тайны

Спустя два года после окружения украинских вооруженных сил в "иловайском котле", украинские политики и военные пытаются переложить друг на друга ответственность за разгром.

Справка: «Илова́йский котёл» — ожесточённые боевые действия в районе города Иловайска между подразделениями силовых структур Украины (ВСУ и МВД), с одной стороны, и ополченцами ДНР — с другой. В ходе боёв украинским силовикам удалось овладеть частью города, но впоследствии они оказались окружены силами ополчения. К началу сентября 2014 года ВС ДНР завершили ликвидацию «иловайского котла». При этом украинская сторона понесла потери, исчисляемые сотнями убитых, раненых и пленных. Потери под Иловайском стали самыми масштабными для украинских сил за время боевых действий на Донбассе, после чего произошёл их «моральный слом».

Почему вскипел котел?

Украина отмечает вторую годовщину катастрофического поражения под Иловайском, которое вошло в историю под названием «Иловайского котла».

Что же произошло в августе 2014 года? После того, как подразделения Игоря Стрелкова оставили Славянск, а на юге украинские войска после тяжелых боев захватили Саур - Могилу, украинское командование решило взять в окружение Донецк и Луганск, где на тот период концентрировались ополченцев. Как вспоминают сегодня участники иловайских баталий, в Киеве господствовали эйфорические настроения, разгром противника казался решенным делом. Украинские политики и командиры националистических «добробатов», в худших традициях советского официоза, хотели эффектно отменить День независимости Украины, замкнув кольцо вокруг Донецка к праздничному параду 24 августа.

Именно поэтому крупная группировка украинских армейских подразделений, нацгвардейцев и подчиненных МВД «добровольческих батальонов» начали наступление на Иловайск, чтобы пробиться на север, выйти к Харцызску и перерезать восточные выезды из Донецка, тем самым блокируя самый большой город Донбасса. При этом различные силы наступающей группировки действовали несогласованно и хаотично. Националистические батальоны рвались вперед, несмотря на то, что командование ВСУ достаточно рано поняло угрозу окружения ополченцами, глубоко вклинившимися в оборону украинской группировки, при том, что ее авангард завяз в Иловайске, где развернулись уличные бои. Однако украинский Генштаб практически не имел рычагов влияния на командование националистических подразделений, которые наступали по приказу руководства МВД Украины.

Это и стало главной причиной «котла» — подразделения ДНР охватили с флангов прорвавшуюся в Иловайск группировку, повторив в Донбассе классический сценарий битвы при Каннах. Те, кто собирались взять в блокаду Донецк, в итоге, сами оказались окружены.

В итоге многие украинские военнослужащие и «добровольцы» погибли во время выхода из «иловайского котла». Согласно официальным результатам расследования Генеральной прокуратуры Украины, общие потери украинских Вооруженных сил, Национальной гвардии и МВД под Иловайском составили 366 погибших, 429 раненых, 128 пленных и 158 пропавших без вести. Однако многие независимые эксперты считают, что эти данные существенно занижены в пропагандистских целях.

Реванш за бегство

«У победы много отцов, а поражение — всегда сирота» — гласит известная старая поговорка. Два года назад украинские политики и военные наперебой старались засвидетельствовать свою причастность к Иловайской операции в надежде, что она принесет им лавры победителей и лошадиную дозу политического пиара. Однако после разгрома и гибели людей, участники этих событий стараются всеми силами отмежеваться от них, перекладывая вину друг на друга.

Между тем, после тщательного расследования событий тех дней, становится ясно, кого именно можно назвать инициатором провального наступления, и почему оно было таким поспешным. Начальник Генштаба ВСУ Виктор Муженко прямо заявил о том, что подразделения МВД были направлены на штурм Иловайска по решению руководства Министерства внутренних дел, чтобы отыграться за бегство из Ясиноватой, которая была самовольно оставлена попавшими под обстрел украинскими бойцами.

«Иловайск был попыткой реванша МВД после того, как они не удержали Ясиноватую. 19 августа подразделение 95-й отдельной аэромобильной бригады во взаимодействии с 93-й бригадой взяли этот населенный пункт под контроль. Затем подразделения МВД, которые зашли для замены 95-й бригады, самовольно покинули Ясиноватую. Поэтому было принято решение повторно Ясиноватую не штурмовать, а довести до конца вопрос по зачистке Иловайска. Привлечение добровольческих подразделений было инициативой руководителей МВД. Сдав Ясиноватую, они должны были взять Иловайск», — откровенно рассказал Виктор Муженко в интервью «Украинской правде».

Муженко отказался называть фамилию человека, который выступил с этой инициативой. Однако все и без того знают, кто руководит Министерством внутренних дел Украины. В целом же заявления Муженко звучат прямым обвинением в адрес нынешней «партии войны». Причем не только в сторону главы МВД Арсена Авакова, но и в адрес полевых командиров вроде Семена Семенченко, который бросил свой батальон «Донбасс» накануне окружения, отправившись пиариться на киевских телестудиях.

Кстати версию главы Генштаба полностью подтверждают заявления главного военного прокурора Украины, Анатолия Матиоса, который официально завил, что во время наступления на Иловайск не менее 45 «добровольцев» открыто отказывались выполнять приказы военных.

Бездарность полководцев

Естественно, люди из окружения Арсена Авакова, который и без того не очень уверенно себя чувствует после провала полицейской реформы, пытаются контратаковать, переложив всю вину за «иловайский котел» на командование армией. Так, депутат от «Народного фронта» Юрий Береза заявил, что именно руководство Генштаба, которое неудачно спланировала Иловайскую операцию, несет главную ответственность за ее громкий провал.

«Я являюсь непосредственным участником тех событий. Хронология бездействия начальника Генштаба мне хорошо известна. Муженко, возможно и смелая личность, но как руководитель Генштаба — бездарный. Практически все приказы, которые он тогда отдавал, я слышал лично. К сожалению, руководство Генштаба не выполнило своего прямого предназначения. Они не смогли стратегически спланировать операцию по освобождению Иловайска. За это несут ответственность Генштаб и его глава», — рассказал Береза, который считает, что националистические батальоны попали в котел по вине генералитета.

Смотрите также

Иловайский котел, как это было. Документальное видео

Из укрепрайона недалеко от Иловайска украинские войска вели обстрел Иловайска и окрестностей Донецка. Дальнобойная артиллерия, установки ГРАД, танки, все это было размещено на этом пятачке. Ликвидация Иловайского котла позволила прекратить обстрелы Иловайска и предотвратить гибель сотен мирных жителей.

27 августа в интервью изданию «ГОРДОН» он публично уличил Муженко в некомпетентности, обвинил генерала в том, что он бросил войска ради киевского парада, и даже посоветовал ему застрелиться.

«После «иловайского котла» он должен был застрелиться. Зачем нам вообще такой руководитель Генштаба? Не нужно приписывать просчеты Генштаба добровольцам и ВСУ. Добровольцы и ВСУ выполнили свой приказ в Иловайске. К сожалению, господин Муженко не смог тогда принять стратегическое решение — отводить войска либо деблокировать Иловайск. Муженко захотел получить генерал-полковника и ввел в заблуждение президента. Я в этом уверен», — заявил Береза, после чего сразу же потребовал уволить из армии начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины.

Из комментариев Березы ясно, что отношения между первыми лицами армии и «добробатов» давно далеки от идеала.

«Я думаю, Муженко устрашает президента, заявляя, что контролирует ВСУ. И будто если он уйдет, армия сразу станет неконтролируемой. Это абсолютная фикция. Мое требование — Муженко должен уйти в отставку. Он не тот руководитель Генштаба, который нужен воюющей стране. У нас есть новая плеяда генералов, которые в состоянии подготавливать правильные стратегические решения для руководства страны. Сейчас зачастую в решениях Генштаба не видно никакой логики. Муженко хочет поссорить добровольцев и ВСУ. Не получится», — заявляет Береза.

Закулисная борьба украинских силовиков обостряется

В чем же состоят реальные политические причины обострившегося конфликта руководства МВД и ВСУ, которые взаимно обвиняют друг друга в катастрофе под Иловайском?

В условиях экономического и политического кризиса на Украине, армия и добровольческие части являются силовым ресурсом двух противостоящих группировок внутри украинской власти. Если группа «Народного Фронта» во главе с Аваковым опирается на подконтрольные ему «добровольческие» батальоны, то их противники в лагере президента Порошенко ищут возможность опереться на поддержку армейских частей. И чтобы дискредитировать друг друга, они время от времени достают из «иловайского шкафа» секреты провала наступления на Донецк. Хотя это разоблачение в целом изобличает прогнившую властную систему нынешней Украины.

Александр Сокуренко,

Обозреватель Ukraina.ru

Рубрика: События на Украине

Другие новости рубрики

Истеричное выступление Порошенко в Мариуполе - видео

Порошенко на грани безумия - мнение эксперта

Донос по-украински - сдай соседа, получи деньги

kazachiyvir.ru

Иловайский разгром. Как первый "котел" ничему не научил генералов ВСУ

08:0010.08.2017

(обновлено: 09:08 10.08.2017)

12307771833

Иловайск после обстрела

Сражение за Иловайск вскрыло череду стратегических и тактических просчетов руководства силовых структур Украины при организации наступательных операций. Многие из этих ошибок так и не были осмыслены, что в дальнейшем привело к еще большим потерям и новым "котлам". Ополчение ДНР же, напротив, под Иловайском успешно сдало экзамен на право называться полноценной армией.

Два штурма

Командование АТО сосредоточило под Иловайском мощную ударную группировку — около 1000-1200 бойцов. Десятого августа добровольческие батальоны "Азов" и "Донбасс" предприняли попытку штурма. Подразделения должны были с боем прорваться в город, уничтожить укрепрайоны и блокпосты ДНР и в конечном счете захватить населенный пункт.

Бойцы батальона "Азов" приняли присягу в Киеве. 2014 год

Очевидно,  руководство АТО сильно недооценило противника: Иловайск обороняли наиболее боеспособные подразделения ДНР — батальоны "Оплот" и "Восток". Ополченцы "приняли" силовиков по всем правилам, после чего последние, понеся потери, были вынуждены отойти на исходные позиции. Пресс-центр "Востока" в тот же день сообщил об уничтожении девяти единиц украинской бронетехники. Официальные представители добробатов, в свою очередь, обвинили Министерство обороны Украины в том, что оно не обеспечило им поддержку тяжелым вооружением.

Котел "закипел"

Далее образование котла начало принимать необратимый характер. Завязшие в уличных боях штурмовые части ВСУ "проворонили" тылы и пропустили сосредоточение частей ДНР вокруг Иловайска. Двадцать четвертого августа, в День независимости Украины, ополчение атаковало город со всех сторон. Армейские и добровольческие подразделения в Иловайске оказались между молотом и наковальней. С одной стороны по ним били обороняющиеся в городе ополченцы, с другой — подпирали "стенки" образовавшегося вокруг города "котла". На 26 августа в окружении оказались батальоны "Днепр-1", "Херсон", "Свитязь", "Миротворец", а также сводная рота 93-й и 17-й бригад ВСУ.

Ситуация в Иловайске Донецкой области

К этому времени большинство высоких офицерских чинов, возглавлявших иловайскую группировку, покинули зону боев. Политическое руководство страны сам факт образования "котла" отрицало, используя старую риторику "наголову разбитый враг трусливо наступал". Окруженцы фактически остались без централизованного командования. Уже 27 августа представители ДНР сообщили, что полностью взяли Иловайск под контроль. Организованное сопротивление в черте города прекратилось, а подразделения ВСУ и МВД отошли на окраины, но вырваться из котла не смогли — нанести удар по кольцу окружения с его внешней стороны уже было некому.

От полного и окончательного разгрома украинских силовиков спас, по сути, президент России Владимир Путин, 29 августа призвавший ополченцев выпустить окруженцев из "котла" при условии, что они будут выходить без оружия. Днем позже открылся "гуманитарный коридор", разоруженные украинские силовики начали организованную эвакуацию под присмотром вооруженных сил ДНР. К 3 сентября Иловайский котел перестал существовать.

По данным ВСУ, в ходе боев за Иловайск погибли 366 военнослужащих и добровольцев, 289 получили ранения, 158 пропали без вести, 128 попали в плен. Согласно информации ДНР, группировка АТО потеряла убитыми более 900 человек. Командир батальона "Донбасс" Семен Семенченко позже озвучил цифру в тысячу погибших. Киеву не удалось взять в кольцо Донецк, ВСУ были отброшены на запад. В Донбассе на время возникло некое подобие статуса-кво.

"Перевод стрелок"

Генерал-полковник Валерий Гелетей

Генштаб ВСУ, в свою очередь, валил вину на самих окруженцев. Военное руководство Украины 13 августа 2015 года опубликовало доклад, в котором настаивало, что причинами поражения иловайской группировки стало массовое дезертирство, ненадлежащее оперативное управление войсками, психологическая неготовность личного состава и отсутствие дисциплины. А министр обороны Валерий Гелетей не придумал ничего лучшего, чем обвинить своих солдат в том, что они брали с собой в зону боевых действий планшеты и смартфоны с доступом в интернет. Дескать, вместо того, чтобы воевать, сидели в "Фейсбуке".

Армия пощечину "проглотила", а вот добровольческие батальоны затаили обиду. Руководство "Донбасса", "Шахтерска", "Азова" и других добробатов напрямую обвинило киевские власти в предательстве и неоказании помощи иловайской группировке тяжелым вооружением и подкреплениями. Националисты обещали руководству Украины массовые протесты, но на деле все закончилось ничем. Более того, наказания за провал иловайской операции так никто и не понес.

Выводы из событий августа 2014 года командование ВСУ тоже не сделало. "Разношерстность" воюющих в Донбассе подразделений, частей и соединений, несогласованность их действий, невысокий моральный дух участников АТО, нежелание политиков и генералов брать на себя ответственность, серьезная недооценка сил и возможностей противника — все эти факторы вкупе привели к закономерному результату. Полгода спустя, в феврале 2015 года, украинские военачальники старательно наступили на все старые грабли, а их солдаты угодили в еще более страшный "дебальцевский котел".

ria.ru

— Казачий Союз "Область Войска Донского"

19 августа 2014 года в Донбассе развернулись ожесточённые бои за небольшой городок Иловайск, к востоку от Донецка. В сражениях погибли сотни человек. В Киеве рассчитывали взять населённый пункт ко Дню независимости страны — 24 августа. Сделать это не удалось, и в последующие два дня группировка добровольческих батальонов попала в окружение. Попытки войск вырваться из «котла» привели к самым многочисленным потерям в период АТО. В чём причины военного поражения Украины и почему расследование этих событий забуксовало?

Перед битвой за Иловайск для украинских силовиков сложилась благоприятная обстановка. 5 июля ополчение оставило Славянск и сосредоточилось на обороне окрестностей Донецка. Вооружённым силам Украины и добровольческим батальонам удалось выбить бойцов ДНР из десятков населённых пунктов.

К середине июля над Донецком нависла угроза окружения. По всей видимости, украинское командование рассчитывало на скорое завершение военной кампании. В начале августа перед силами АТО была поставлена задача захватить Иловайск, расположенный в 40 км к востоку от Донецка.

В этом небольшом городе до начала войны проживали около 18 тысяч жителей. Иловайск имел огромное значение для снабжения донецкого гарнизона. Через город проходит дорога, которая ведёт в Харцызск, а из него — в Макеевку и Донецк.

Захват Иловайска позволил бы Киеву развить наступление на Донецк с востока и восстановить контроль над частью границы с Россией.

Ко Дню независимости

Первые бои за Иловайск развернулись ещё 12 июля. Ополчению удалось отстоять город и нанести серьёзный урон противнику. Подразделения ВСУ отступили и вскоре были переброшены на деблокаду «Изваринского котла» (в СМИ часто встречается название «Южный котёл»).

В окружении к югу от Луганска оказались пять бригад украинской армии. 438 украинских силовиков перешли границу с РФ, остальные — продолжили прорыв. 6—7 августа был завершён выход деблокированных украинских войск. Ликвидация «Изваринского котла» позволила Киеву сосредоточить силы на очередном штурме Иловайска.

10 августа в целях усиления наступательной группировки под Иловайск были переброшены штурмовые группы специальных батальонов МВД и добровольческих батальонов Национальной гвардии («Донбасс», «Азов», «Шахтерск»). Также в операции приняли участие 2-й и 40-й батальоны территориальной обороны.

По оценке украинского военного эксперта Дианы Михайловой, перед активной фазой боёв в районе Иловайска общая численность сил АТО составляла около трёх тысяч человек. На их вооружении находились примерно 70 единиц бронетехники и не менее 100 орудий и миномётов.

Украинский телеканал «Громадське» в фильме «История трагедии» утверждает, что в боях за Иловайск со стороны Украины приняли участие 1,7 тыс. человек.

Как полагает Михайлова, Иловайск под руководством Арсена Павлова (Моторола) и Михаила Толстых (Гиви) обороняли 500 бойцов. Украинские СМИ давали противоречивые оценки численности ополченцев. Участники событий под Иловайском уверяют, что им противостояла небольшая группировка «сепаратистов».

Перед украинскими войсками была поставлена задача взять Иловайск до 24 августа — Дня независимости Украины.

19 августа в результате уличных боёв украинские батальоны смогли занять часть города. На штурм были стянуты значительные человеческие ресурсы, и потому, не считаясь с потерями, силам АТО удалось достичь некоторых успехов.

Предположительно 20 августа на помощь иловайскому гарнизону прибыло подкрепление, но положение отрядов Гиви и Моторолы всё равно оставалось очень тяжёлым.

Роковая ошибка Киева

Ситуация кардинальным образом изменилась 23—24 августа. Из допроса пленных и донесений разведки командиры ополчения узнали о том, что украинское командование сильно ослабило тыл, бросив почти все ресурсы на овладение Иловайском.

В День независимости Украины механизированные части ополчения нанесли два удара по украинской армии: с востока (со стороны Успенки, 50 км от Иловайска) и с севера (со стороны Донецка и Моспино). Прикрывавшие иловайскую группировку 5-й батальон территориальной обороны «Прикарпатье» и несколько бригад ВСУ начали поспешное неорганизованное отступление.

Ополчение окончательно замкнуло кольцо окружения 27 августа. Кроме того, практически не встречая сопротивления, передовые отряды ополчения преодолели около 100 км и вышли к Азовскому морю, заняв Новоазовск (в 40 км от Мариуполя).

В «Иловайском котле» оказалась вся наступательная группировка украинских войск. Тем не менее у ВСУ были ресурсы для операции по деблокированию. На прорыв кольца окружения была брошена 92-я механизированная бригада в составе двух тысяч солдат.

Однако попытки прорваться к оказавшимся в котле войскам успехом не увенчались.

После помпезного парада в центре Киева (24 августа) военно-политическое руководство Украины оказалось в патовой ситуации. Под угрозой уничтожения находились около трёх тысяч человек. Возмущённое украинское общество требовало конкретных действий от президента Петра Порошенко, который отметился бравыми заявлениями в День независимости.

29 августа президент РФ Владимир Путин обратился к ополчению с призывом открыть «гуманитарный коридор» для блокированных сил АТО. В ДНР заявили о готовности выполнить просьбу российского лидера с условием выхода из котла безоружных силовиков.

30 августа командир батальона «Донбасс» Семён Семенченко сообщил, что Киев якобы договорился о выводе войск «с оружием и знамёнами». 31 августа Минобороны Украины засекретило всю информацию о событиях в Иловайске.

Хаотичный выход

Ополчение неоднократно указывало на то, что украинские войска нарушали условия выхода из «Иловайского котла». МИД РФ обвинил Киев в отказе от использования предоставленного коридора и нежелании спасти жизни окружённых бойцов.

Опубликованные в интернете кадры выхода силовиков из Иловайска также свидетельствуют о том, что попавшие под обстрел украинские батальоны покидали «котёл» на бронетехнике и с оружием в руках.

Достоверная картина событий конца августа — начала сентября 2014 года неизвестна. Эксперты, в том числе украинские, сходятся во мнении, что выход из Иловайска был сумбурным и неподготовленным.

Сумятица, царившая в рядах силовиков, подтверждается тем, что в конце августа Иловайск не покинула часть окружённых войск. С большой вероятностью оставшиеся в городе бойцы АТО (по разным оценкам, около 500—700 человек) были уничтожены или взяты в плен до подписания первых Минских договорённостей (5 сентября 2014 года).

Убитые, раненые и без вести пропавшие

Данные о погибших украинских силовиках в сражении за Иловайск крайне противоречивы. 15 сентября 2014 года министр обороны Украины Валерий Гелетей заявил, что Украина потеряла 108 человек убитыми.

Подобная оценка потерь подверглась критике со стороны непосредственных участников боёв, видимо, осознававших масштаб реального поражения. В частности, Семенченко и командир полка «Азов» Андрей Билецкий утверждали, что под Иловайском погибли более тысячи человек.

11 декабря 2014 года генеральный прокурор Украины Виталий Ярема сообщил о гибели в боях за Иловайск «241 украинского патриота». В августе 2016 года «Громадське-ТВ» в фильме «История трагедии» приводит следующие цифры: 366 погибших, 158 пропавших без вести, 429 раненых, 128 пленных.

В апреле 2015 года главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос сказал, что из Иловайска не вернулись 639 человек: 459 — погибли, 180 — пропали без вести.

Максимальное число потерь огласил ранее глава следственной комиссии Верховной Рады по расследованию обстоятельств «Иловайской трагедии» Андрей Сенченко. По его оценке, жертвами стали до 3,5 тыс. человек.

Из уст руководителя украинского Центра освобождения пленных Владимира Рубана следует, что в плену у ополчения оказались 550—600 силовиков.

Наступление без подготовки

Сокрушительный разгром ВСУ под Иловайском шокировал украинское общество, которому постмайданные власти внушали мысль о скорой капитуляции «сепаратистов». Киев был вынужден пойти на дипломатические уступки на переговорах в столице Белоруссии.

Первые Минские соглашения от 5 сентября 2014 года были восприняты на Украине как национальное унижение и отказ от борьбы за Донбасс. Украинские «патриоты» и ветераны АТО потребовали выяснить причины, найти и наказать виновных в возникновении «Иловайского котла».

Как утверждает военный эксперт Диана Михайлова, основной причиной поражения украинских войск стала чрезвычайно слабая подготовка наступательной операции. На штурм Иловайска бросили подразделения, которые ранее выполняли полицейские функции и не имели серьёзного боевого опыта.

Эксперт отмечает, что трёхтысячная иловайская группировка не обладала необходимым количеством бронетехники и артиллерии. Без огневой поддержки украинская пехота не смогла выбить ополчение к Дню независимости и понесла существенные потери.

Военный эксперт Евгений Норин указывает, что командование АТО совершило огромную ошибку, оставив без прикрытия фланги и тыл. По его мнению, под Иловайском украинская армия продемонстрировала абсолютную неспособность осуществлять грамотное управление войсками. Больше всего потерь силовики понесли во время хаотичного выхода из окружения.

Кроме того, Иловайскую группировку подвела дисциплина личного состава.

В декабре 2014 года начальник штаба АТО Виктор Назаров признал, что в период сражения за город дезертировали тысячи бойцов.

Многие добровольцы и военнослужащие оставили позиции, опасаясь быть уничтоженными.

Фундаментальные проблемы

Установить достоверную картину происходящего в районе Иловайска и провести открытое расследование мешает гриф секретности. Из результатов расследования Верховной Рады в 2014 году следует вывод, что «Иловайская трагедия» стала следствием фундаментальных проблем в организации обороны Украины.

К окружению украинских войск привели неверные кадровые решения, а также ошибочные действия начальника Генерального штаба Виктора Муженко и главы Минобороны Валерия Гелетея. 23—24 августа, когда ополчение перешло в контрнаступление, военачальники не придали этому должного значения.

При этом доклад Генерального штаба Украины возлагает вину за поражение на добровольческие батальоны: «Добровольческие подразделения входили и выходили из боя на усмотрение их командиров. Они обычно заходили в населённый пункт и, наткнувшись на сопротивление противника, выходили».

«Несмотря на высокую мотивированность бойцов, уровень их обученности — как общий, так и по управлению поддерживающими подразделениями — был низким. Уровень их организованности также не способствовал эффективному выполнению задач», — говорится в документе.

Сами участники боев под Иловайском видят причину разгрома в бездарном командовании и вмешательстве российских войск, которые якобы проводили в тот момент учения с применением артиллерии.

Немецкий телеканал WDR Fernsehen в фильме «Смертельная ловушка» утверждает, что «русские наёмники» и «регулярная армия Путина» якобы опоясала Иловайск тремя кольцами окружения.

Официальная Москва отрицает какое-либо участие в конфликте в Донбассе. Руководство РФ считает, что к гибели сотен украинских силовиков привёл отказ Киева следовать по маршруту предоставленного «гуманитарного коридора» на предложенных условиях.

Главный редактор украинского сайта «Цензор.НЕТ» Юрий Бутусов, которого сложно заподозрить в симпатиях к России, уверен, что вина за разгром под Иловайском всецело лежит на военном командовании Украины и, прежде всего, на Муженко, который «бросил окружённых на произвол судьбы».

«Военная экспертиза по Иловайску давно готова, дело можно расследовать хоть сейчас, но в суд дело не передают, власти покрывают бездарное командование и наплевательское отношение к жизням людей, и генералы, которые предали своих солдат, по-прежнему сидят в высоких кабинетах и на бюджетные деньги пытаются отмыть свои грязные лампасы и жалкие душонки», — написал ранее Бутусов в Facebook.

Алексей Заквасин

ksovd.ru

Иловайский котёл: правда и мифы

Быстрые новости сегодня

Вокруг одного из самых драматичных сражений войны на Донбассе летом 2014-го года, битвы за Иловайск, за последнее время наросло столько мифов, что из-за них практически невозможно разглядеть правду. И всё-таки мы попытаемся это сделать — или хотя бы развеять наиболее популярные заблуждения относительно тех событий.

Легенда №1. «Штурм Иловайска — ключевая операция войны»

Со временем стараниями СМИ значение, которое изначально имела оказавшаяся столь неудачной для правительственных войск иловайская операция, оказалось существенно преувеличенным. Создаётся впечатление, как будто взятие Иловайска чуть ли не гарантировало скорое падение Донецка и окончательную победу в войне. Но это, безусловно, не так.

Да, в конце июля — начале августа 2014-го года правительственные войска действительно реализовывали задачу по окружению Донецка, частью которой должно было стать взятие Иловайска. Однако решающего значения для осуществления этой задачи ни победа, ни поражение под Иловайском не имели. На самом деле речь шла не только и не столько о том, чтобы физически выйти в предместья столицы непризнанной ДНР, сколько о том, чтобы изолировать удерживающую город группировку от других крупных группировок сепаратистов. Так, важно было отрезать Донецк от Горловки, а самое главное — перерезать трассу Н21, последнюю автодорогу, обеспечивающую связь между Донецком и Луганском. В частности, основные усилия группировки правительственных войск к югу от Донецка в то время были направлены на то, чтобы вклиниться в оборону сил ДНР в районе Шахтёрска, Тореза, Снежного и Красного Луча.

Так, 28 июля предпринимается попытка захватить Шахтёрск и Торез ударом с северо-востока силами десантников 25-й и 95-й бригад. Им даже удаётся занять эти города, но ненадолго: днровцы подтягивают к месту боёв подкрепления и даже берут прорвавшуюся группировку в окружение. Бойцам ВСУ, впрочем, удаётся вырваться из намечающегося «котла» и пробиться к своим, хотя и понеся при этом тяжёлые потери.

7 августа предпринимается ещё одна попытка — на сей раз с юго-западного направления. Наступление, начатое на участке между Снежным и Дмитровкой, изначально развивается успешно: атакующим удаётся занять Миусинск, откуда они выдвигаются в сторону Красного Луча и выходят на окраины города. Дальше — опять неудача: прорвать оборону в Красном Луче не удаётся, вскоре их отбрасывают назад в Миусинск, а к 15 августа выбивают и из него.

На этом фоне Иловайск выглядит не слишком важной целью: его взятие действительно позволило бы на несколько километров приблизиться к Донецку с юго-восточного направления, но не более того, и уж тем более никак не помогло бы решению основной задачи.

Реальное значение, предававшееся иловайской операции в те дни, когда она планировалась, видно по воспоминаниям участников событий. Вот как описывает те события командир батальона «Шахтёрск» Андрей Филоненко: «Вводная от Хомчака (командующий войск оперативного командования «Юг», — ред.) была следующая: он берёт в кольцо Донецк, а Иловайск — важное место с узловой ж/д станцией, но у него нет для этого времени и пехоты, поэтому заведите туда батальоны (имеются в виду добровольческие батальоны, — ред.) и зачистите там максимум 50 террористов». Очевидно, что речь идёт о второстепенной, вспомогательной операции.

Откуда же взялась легенда о колоссальном значении Иловайска? Её создали СМИ по нескольким весьма прозаическим причинам.

Во-первых, важную роль сыграло то, что брать Иловайск доверили именно добровольческим батальонам, командиры которых жадны до славы — и даже не ради славы самой по себе, а ради тех политических дивидендов, которые можно из этой славы извлечь. Тот же Семёнченко, к примеру, через несколько месяцев будет баллотироваться в Верховную Раду от «Самопомичи» и репутация блестящего полководца, под руководством которого одержана судьбоносная победа под Иловайском, ему бы явно не помешала. И если в самой победе Семёнченко и другие полевые командиры были уверены («максимум 50 террористов»), то вот судьбоносное значение ей ещё предстояло «нарисовать». Получилось наоборот: «нарисовать» — «нарисовали», а вот победить — не смогли.

Впрочем, тот же Семёнченко, а равно и другие полевые командиры сумели извлечь определённую пользу даже из поражения, в очередной раз муссируя тему о недоверии командования и киевских властей к добровольческим батальонам, которых якобы бросили в Иловайске на убой, оставив без поддержки артиллерии и бронетехники, подкреплений, помощи и т.п.

Что же до второй причины, то «великая победа под Иловайском» могла позволить подкрепить престиж сил АТО как таковых, несколько пошатнувшийся в конце июля — начале августа 2014-го года после ряда неудачных операций. Но об этом — ниже.

Легенда №2. «До победы в войне оставался один шаг, но поражение под Иловайском всё перечеркнуло»

Анализируя эту гипотезу, следует учитывать, что поражение под Иловайском напрямую связано с драматическими событиями 23-24 августа, которые в Киеве предпочитают называть «вторжением регулярной российской армии», а в ДНР и ЛНР — «запланированным контрнаступлением силами бережно подготовленных резервов». В рамках данного текста автор этих строк сознательно не хочет пускаться в рассуждения о том, какая из двух версий ближе к истине. Дело в другом.

Как выглядят события лета 2014-го года в устах киевских пропагандистов? Украинская армия побеждала, побеждала, побеждала, но тут вторглись российские войска, окружили группировку под Иловайском — и всё пошло прахом. Но это, конечно, совершенно не так.

Да, в июне и июле 2014-го года правительственные войска на Донбассе достигли весомых успехов, взяв под контроль район Славянска и Краматорска, агломерацию Лисичанск-Северодонецк-Рубежное, захватив Дебальцево, выйдя на северные и западные окраины Донецка и подступы к Луганску. Но лишь слишком большому оптимисту или не очень грамотному человеку могло показаться, что победа была у сил АТО уже в кармане.

В реальности на фоне крупных успехов правительственные войска сталкивались и с серьёзными проблемами — настолько серьёзными, что они ставили под угрозу само успешное завершение кампании.

К примеру, взять-то Славянск взяли, но главная задача — ликвидация «Славянской бригады» Стрелкова выполнена не была: данная группа успешно покинула практически окружённый Славянск и впоследствии присоединилась к силам, обороняющим Донецк.

Ещё более яркий пример — катастрофа на участке фронта вдоль российской границы, где мощная группировка сил АТО, состоящая к тому же из наиболее боеспособных подразделений (79-я аэромобильная бригада, 24, 28 и 72-я механизированные бригады) фактически оказалась отрезана от снабжения и систематически расстреливалась из тяжёлой артиллерии и РСЗО, неся колоссальные потери. Эти события, которые симпатики ДНР и ЛНР описывают как Южный, или Изваринский котёл, а сторонники киевского режима предпочитают вообще не вспоминать, стоили украинской армии нескольких тысяч человек убитыми, ранеными и взятыми в плен, уже не говоря о срыве имеющей стратегическое значение задачи по взятию под контроль границы с Россией. Несмотря на всю трагичность событий под Иловайском, разгром приграничной группировки правительственных войск (завершённый к 8 августа) стал для сил АТО куда более серьёзным ударом, чем иловайская драма.

Сравнительно небольшое внимание, которое украинское общественное мнение уделило катастрофе на границе, можно было бы попытаться объяснить тем, что горечь поражения компенсировалась достаточно славными победами, которые одерживали правительственные войска на других участках фронта. Но проблема в том, что к моменту иловайских событий время победных реляций закончилось, а свежие фронтовые новости были уже далеко не такими радужными.

О неудачных попытках ВСУ закрепиться в районе Шахтёрск-Торез-Снежное-Красный Луч мы уже говорили выше. Не принесли решающего успеха и попытки окружить и отрезать Горловку, а также Енакиево: как раз в начале августа правительственные войска завязли в тяжёлых боях за Ясиноватую (переходившую из рук в руки), а также в районе Красного Партизана, Верхней и Нижней Крынок и Ждановки.

В Луганской области не удалось овладеть районом Алчевско-Стахановской агломерации, который обороняла бригада «Призрак» Мозгового. Не смогли довести до конца и операцию по окружению Луганска: рывок из Лутугино в обход города с юго-востока забуксовал на этапе штурма Хрящеватого и Лутугино, а сил для взятия Пионерского и Николаевки у атакующих уже не хватило. В результате, хотя стратегическая трасса Луганск — Краснодон, ведущая к российской границе, и была перерезана на неделю (с 19 по 24 августа), о полной блокаде города говорить не приходилось: подтверждением этого является хотя бы тот факт, что в Луганск 22 августа сумел пройти первый российский гуманитарный конвой.

Таким образом, в конце июня и начале августа 2014-го года правительственные войска на Донбассе оказались в весьма непростом положении. Сохраняя инициативу, они, похоже, в значительной степени утратили способность эффективно взламывать оборону противника и осуществлять глубокие прорывы, которая принесла такие блестящие результаты в июле. Более того, в результате отчаянных попыток всё-таки выполнить поставленные перед ними задачи, силы АТО оказались в далеко не идеальном положении. Контролируемая правительственными войсками территория представляла сложную систему длинных и узких коридоров, пронзающих подконтрольную ДНР и ЛНР территорию (южнее Горловки, в Дебальцево, к югу от Луганска от Лутугино до Хрящеватого и т.п.). Действительно, можно сказать, что в августе 2014-го года правительственные войска были в шаге от победы — да только сил сделать этот шаг у них уже, похоже, не оставалось.

События конца августа 2014-го года стали лишь весьма логичным (с точки зрения военной истории) следствием этого положения дел. Измотанные преодолением обороны, обескровленные и растянутые порядки атакующей стороны являются лёгкой мишенью для контрудара обороняющегося — если у того, конечно, имеются для этого контрудара свежие силы. Так что во многом катастрофа, которую пережили в конце августа правительственные войска на Донбассе, стала следствием боёв предыдущего месяца, а вовсе не только действительно неожиданного и мощного удара 23-24 августа.

И уж, конечно, само по себе окружение иловайской группировки тут и вовсе не причём.

Легенда №3: «Зелёный коридор»

Важной частью «иловайского мифа» является утверждение о «зелёном коридоре», который якобы пообещали окружённой группировке россияне и командование ДНР, а затем нарушили данное слово, расстреляв колонны правительственных войск буквально в упор. Этот случай занимает важное место в системе украинской пропаганды, так как служит важным доказательством «русского вероломства», а также того, почему «нельзя вести переговоры с террористами».

Впервые о коридоре заявил командир «Донбасса» Семёнченко: дескать, президент Порошенко в ходе переговоров на высочайшем уровне добился договорённости о том, что окружённую группировку выпустят из котла «с оружием и знамёнами». Соответствующая информация была озвучена сначала самим Семёнченко, а затем и пресс-службой батальона «Донбасс» в ночь на 30 августа — за несколько часов до попытки выхода правительственных войск из Иловайского котла.

В ДНР, а также в России действительно утверждают: речь о «зелёном коридоре» шла, а вот о выходе «с оружием и знамёнами» — нет. В частности, министр обороны ДНР Кононов прямо заявил, что предложение действует лишь для тех бойцов ВСУ, которые согласятся сложить оружие, в том числе и личное. А попытку иловайской группировки выйти из котла с оружием, техникой и в боевых порядках 30 августа он охарактеризовал как искажение ранее достигнутых договорённостей.

По мнению автора этих строк, версия украинской стороны вообще и Семёнченко в частности выглядит, по меньшей мере, странной. Группировки противника окружают не для того, чтобы разрешать им выходить с оружием и чуть ли не под военные оркестры. Их окружают для того, чтобы ликвидировать их, заставить сдаться или уничтожить, в крайнем случае — разоружить. Выпускать на свободу солдат противника с оружием и техникой, минимизировав тем самым ущерб, который будет нанесён боеспособности войск этого противника, — щедрость, граничащая с безумием, вовсе не характерная для войны на Донбассе.

Стоит также отметить, что подобные условия не предлагались попавшим в окружение военнослужащим правительственных войск ни до Иловайска (в том же «Изваринском котле»), ни после него (например, под Дебальцево). Выход без оружия — да, но не более того.

Интересно, что рассказы многих высокопоставленных участников событий о попытке выхода из окружения также несколько противоречат официальной версии о «зелёном коридоре». Например, тогдашний заместитель командира батальона Донбасс Анатолий Виногородский (позывной «Гал») в одном из интервью заявил, что «под непрерывным миномётным обстрелом было принято решение идти на прорыв». Ни слова о переговорах, ни намёка на «зелёный коридор», да и слово «прорыв» не очень удачно описывает процесс выхода по предоставленному противником гуманитарному коридору.

А вот глава оперативного командования «Юг», генерал Хомчак. «В 8 утра 29 августа (?, — ред.) я дал команду, что мы идём с боем, — рассказывал он в 2015-м году. — Мы планировали так: совершаем марш, но если нас начинают обстреливать — вступаем в бой».

Не исключено, что мы снова имеем дело с попытками украинских пропагандистов обелить командование правительственных войск за счёт очернения противника — т.е. убить двух зайцев одним выстрелом.

Действительно, к 29 августа группировка правительственных войск в Иловайске находилась в глубоком окружении, для выхода из которого им предстояло пройти под огнём не менее 20 километров. И это притом, что люди были немало измотаны многодневными тяжёлыми боями, наблюдались серьёзные проблемы с боеприпасами, топливом и другими предметами снабжения. Кроме того, окружённые не могли рассчитывать и на помощь снаружи котла, так как правительственные войска в тот момент находились в состоянии практически полного коллапса и ни к каким масштабным наступательным операциям готовы не были.

В этой ситуации иловайской группировке фактически оставалось либо сдаться, либо погибнуть, сражаясь до последнего патрона или в самоубийственной попытке пробиться к своим. В обоих случаях по репутации командования АТО и политического руководства страны был бы нанесён сокрушительный удар («бросили добровольцев на смерть!»). Но если запустить версию с «зелёным коридором», то у них появляется оправдание: дескать, мы-то со своей стороны всё порешали, но кто ж знал, что русские нас так обманут? Виноваты, мол, во всём не мы, ваши командиры и начальники, а подлые русские — вот их-то и обвиняйте, вот их и ненавидьте.

Военное мифотворчество — явление практически неизбежное и даже далеко не всегда вредное. Но зачастую оно мешает подвергнуть ситуацию трезвому анализу с тем, чтобы извлечь из случившегося уроки на будущее. И Иловайская катастрофа является одним из классических примеров такого рода.

Источник

quick-news.pro

Смотрите также

• 
  Электрические котлы
• 
  Бакси котел
• 
  Котел протерм
• 
  Будерус котел
• 
  Котлы отопления
• 
  Котел электрический
• 
  Газовые котлы
• 
  Котел газовый
• 
  Электрический котел
• 
  Твердотопливный котел
• 
  Котлы газовые