369-я стрелковая дивизия. Мончаловский котел википедия

«Ввиду малочисленности боевого состава…». «Я убит подо Ржевом». Трагедия Мончаловского «котла»

«Ввиду малочисленности боевого состава…»

Итак, 19 февраля из окружения вышли оперативная группа штаба армии, отдельные соединения и части южной группы 29-й армии, в последующие дни выходили остатки других дивизий и подразделений. Уже 21 февраля эти войска перешли к обороне в линии фронта 39-й армии.

Работники штаба 29-й армии по мере выхода организовывали вышедших, налаживали лечение, питание, подсчитывали их численность. Части и подразделения дивизий, командиры которых еще не вышли из окружения, подчинялись тем соединениям, где командиры были. Поскольку лучше всего обстояли дела в дивизиях первого эшелона – 185-й и 381-й, именно в них и включались подразделения и отдельные воины из других дивизий. Имеющиеся документы свидетельствуют о своеобразном «двоевластии» в этот период в управлении вышедшими из окружения войсками. Какое-то время на документах стоят подписи как генерал-майора Поленова, так и генерал-майора Швецова. Так, 21 и 22 февраля ряд документов, написанных от руки на половинках тетрадных листов, подписаны заместителем командующего 29-й армии генерал-майором Поленовыми и членом Военсовета бригадным комиссаром Истоминым: «Командиру 369 сд. … До выхода командования дивизий части 369 сд подчинить командиру 381 сд»; «Командиру 185 сд. … Занять рубеж Верховцы, Макарово…183 обороняет Ключи..365 обороняет Зуйки. Указанные дивизии подчиняются Вам до выхода командования дивизий»; «Командиру 510 гап, командиру 381 сд. 510 гап сосредоточить в Волосатики и поступить в распоряжение командира 381 сд…»; «Командиру 185 сд, командиру 183 сд. … Боевой состав 183 сд сосредоточить вост. окр. д. Высокое…». Другой приказ, изданный 22 февраля, подписан Швецовым и Савковым: «Командиру батальона 365 сд ст. лейтенанту Куликовскому. С получением сего немедленно все части 365 сд сосредоточить в д. Волосатики и поступить в расположение командира 381 сд. Об исполнении донести». В тот же день по войскам 29-й армии был издан приказ, подписи на выявленном экземпляре документа нет: «Приказ войскам 29-й армии 22 февраля 1942 г. № 0018. Приказываю:

1. Из частей 183 сд создать один стрелковый полк и подчинить его командиру 185 сд.

2. Из частей 246, 365 и 369 сд создать стрелковые батальоны и подчинить их командиру 381 сд.

3. Обозы и тыловые учреждения указанных дивизий соответственно подчинить командирам 185 и 381 сд».

Командный пункт вышедшего из окружения штаба располагался в деревне Зуйки, в связи с чем 22 февраля появился приказ Швецова: «Всем командирам и начальникам отделов и служб, расположенных в д. Зуйки, приказываю: к 6.00 23.2.42 всем учреждениям, отделам, службам соединений 29-й и 39-й армий освободить д. Зуйки. Пункты новой дислокации по своему усмотрению».

В частях и соединениях восстанавливалось делопроизводство: датировка документов в делах дивизий, хранящихся в фонде 29-й армии, позволяет говорить о почти трехнедельном перерыве: после документов конца января – начала февраля идут документы, датированные 20-ми числами февраля. Так, 22 февраля датирована оперативная сводка № 1 штадива 185, подписанная начштаба дивизии майором Даниловым. В ней говорится о том, что дивизия находится в обороне, связь с частями осуществляется через делегатов связи, телефонной и радиосвязи нет: «Части дивизии в течение 21.2.42 приводили себя в порядок, произвели чистку ручного оружия. Имеющимися средствами проводят санобработку личному составу». Боевое донесении штадива 381 от 19 февраля также обозначено «№ 1».

Справка красноармейца Борисова С. А.

23 февраля по войскам 29-й армии был издан приказ в честь 24-й годовщины Рабоче-Крестьянской Красной Армии. В этот же день частям армии были указаны пути подвоза и эвакуации по тылу 39-й армии и установлены нормы выдачи продовольствия: составу частей и соединений – «полсуточной дачи», всему остальному составу – «четверть суточной дачи». Вышедшие из окружения части совсем не имели продуктов. Так, в боевом донесении № 1 штадива 381 вечером 19 февраля сообщалось: «Дивизия продуктов питания не имеет. Приняты меры к заготовке продуктов, которые результатов не дают».

Всем вышедшим из окружения требовалась медицинская помощь. На участках фронта, где выходили окруженцы, для оказания им помощи были размещены медсанбаты. По воспоминаниям А. Н. Захаровой, бывшей медсестры 449-го медсанбата 365-й стрелковой дивизии, большинство поступили с обморожениями и ранениями, «здоровых – ни одного», у большинства были те же болезни, что и у С. А. Борисова, также бывшего в окружении зимой 1942 г.

23 февраля в «Журнале боевых действий» 29-й армии записано: «Ввиду малочисленности боевого состава вышедших из окружения дивизий, личный состав был объединен в 185 и 381 сд. Одновременно в состав 29 А вошли часть сил 178 сд. Правофланговая группа в составе [указано выше. – C.Г.] по приказу № 012 от 23.2 перешла к активной обороне на рубеже Мантровские, Нахратовка, Селешня, Мал. Полденка, имея задачу выдвинуться на северо-запад позиции ранее подготовленного укрепленного района. КП – Зуйки. На левом фланге 220 сд с 910 сп (243 сд) удерживает занимаемый рубеж».

24 февраля из частей и соединений правофланговой группы войск была образована оперативная группа под командованием генерал-майора Поленова в составе 185-й, 381-й и остатков сил 178-й стрелковых дивизий. Ей был передан рядовой и младший начальствующий состав других стрелковых дивизий южной группы армии. Опергруппа была подчинена командующему 39-й армии и продолжала выполнение задач по обороне названных выше рубежей.

В этот же день Военный совет 29-й армии и весь состав оперативной группы штарма, вышедшие из окружения, выехали в район расположения штаба армии в район д. Мячино северо-западнее Ржева, куда прибыли 28 февраля. Туда же стал прибывать средний и старший начальствующий состав 183, 246, 365, 369-й дивизий для укомплектования своих дивизий. О восстановлении, кроме 185-й и 381-й, также и 246, 183 и 369-й стрелковых дивизий Военный совет армии просил у Военного совета фронта, мотивируя просьбу тем, что «основа для восстановления имеется», а также возможно использование опыта 33-дневных боев в тяжелых условиях.

Военным советом армии после выхода из окружения была издана листовка, к сожалению, без указания даты, но скорее всего, еще до отъезда в район д. Мячино: «Боевые товарищи! Разорвано фашистское кольцо! Пробита брешь во вражеском окружении. Мы вышли к родным частям Красной Армии, соединились с ними, опрокинув все расчеты и планы фашистов. Они хотели задушить нас в мертвой петле. Не вышло! Они пытались расчленить наши части и истребить поодиночке. Просчитались! Они думали запугать нас танками, самолетами. Не на таких нарвались!

Держитесь мужественно, держитесь стойко – гласил нам Сталинский наказ. И каждый день суровых, незабываемых битв был днем достойного исполнения наказа. Мы держались геройски, бились отважно и, несмотря на численное и техническое превосходство противника, сумели так его потрепать, нанести ему такие потери, что долго будут помнить вшивые фрицы эти февральские дни 1942 года.

За время боев во вражеском окружении мы уничтожили 8000 фашистских солдат и офицеров. Мы подбили 17 немецких танков. Мы прекратили полет и обрушили на землю 9 вражеских самолетов.

В летопись Великой Отечественной войны вписаны страницы, которые надолго останутся в памяти народной как свидетельство великой отваги и беззаветной преданности Родине советских воинов. Разве можно забыть подвиг 12 храбрецов, принявших бой с батальоном немецкой пехоты и отразивших яростные атаки озверелого врага? Разве много найдется сравнений с тем, как 7 бесстрашных наших товарищей во главе с командиром Власовым сдерживали натиск одиннадцати танков противника и батальона его пехоты.

Каждый из Вас может рассказать о собственном подвиге, о личной отваге, о мужественном перенесении тяжелых испытаний. Немало наших товарищей пало смертью героев в этой борьбе. Образы геройски погибших зовут нас к мести, зовут к новым подвигам, к новым победам.

Тяжелые испытания обогатили нас новым боевым опытом, научили еще лучше разгадывать вражеские замыслы и срывать их. Прошедшие бои еще раз убедили нас, что враг не так уж страшен, не так уж силен и боится Красной Армии, ее ударов, ее напора. Так с новыми силами, с богатым опытом – в ружье, товарищи!

Нас ждут новые сражения, новые битвы за честь, за славу, за любимую Родину. Будем в этих грядущих сражениях такими же стойкими, такими же храбрыми и отважными, как в недавних памятных боях. Будем гордо и смело истреблять фашистскую гадину, гнать ее прочь с родной советской земли. Будем с твердой верою глядеть в то недалекое будущее, когда оккупированная часть нашей родины будет освобождена от ига немчуры и снова расцветится всеми красками счастливой созидательной жизни советских людей. Будем идти на врага без страха, уверенно все вперед и вперед, зная, что нами руководит любимый вождь, бесстрашный полководец, родной отец, наш Сталин! Сталин с нами, значит, победа за нами. Командование и политотдел». Типичный пропагандистский текст, в котором говорилось о подвигах воинов, о потерях врага и ни слова о потерях и состоянии собственной армии [текст других листовок см. в Приложениях].

Приехавшее в район Мячино командование армии составляло отчеты и подписывало наградные листы. Последним днем февраля датированы «Доклад о боевой деятельности Южной группы 29-й армии с 16.1.42 г. по 17.2.1942 г.», подписанный в четырех экземплярах командующим 29-й армией генерал-майором Швецовым и членом Военного совета армии бригадным комиссаром Савковым, «Краткий отчет о боевых действиях 29-й армии с 20 января по 18 февраля 1942 г.», подписанный заместителем командующего Калининским фронтом по артиллерии генерал-майором Матвеевым. Если «Доклад…» адресован командующему Калининским фронтом генерал-полковнику И. С. Коневу и члену Военного совета фронта корпусному комиссару «т. Леонову», то адресат «Краткого отчета…» не указан. Есть еще один документ, появившийся, вероятно, в эти же дни, но без указания адресата и без подписей: «Описание боевой деятельности 29-й армии в период с 22.1 по 20.2.42 г.». Исходя из того, что описания проведенных армией операций готовились в оперативных отделах, то, возможно, последний документ также составлен операторами армии. Его конкретным автором мог быть начальник оперативного отдела армии полковник Вишневский, который был в окружении, ситуацию знал хорошо, но это лишь предположение.

Названные документы – в основном описательного характера, без серьезного анализа действий армии и причин ее неудач. Наиболее основательные выводы о методах ведения боевых действий как противника, так и советских войск сделаны генералом Матвеевым в его «Кратком отчете…». К отчету приложены карта обстановки к 24.00 17.2 42 г. и таблицы, представленные в Приложениях к этой книге. Выводы генерала Матвеева приводим полностью, поскольку в них можно найти объяснение причин отдельных неудач соединений и частей 29-й армии:

«1. Противник с особым упорством обороняет подготовленные к круговой обороне населенные пункты. Оборона переднего края всегда при атаках наших частей поддерживалась ударами резервов из глубины и полном взаимодействии с действиями танков и сильной авиации.

2. Как правило, ночных действий противник не вел, избегая, кроме действий отдельных групп автоматчиков, лесных боев.

3. Широко применял маневр в использовании пехоты и танков как с севера, так и с юга.

4. Беспрерывной боевой разведкой быстро обнаруживал слабые места в обороне и открытые фланги наших частей, с немедленными попытками прорваться в этих направлениях.

5. В особенности в последнее время авиация беспрерывно действовала с наземными войсками на поле боя, сосредоточивая массированные удары по артиллерии.

6. Наша пехота, кроме частей 365 сд, показала высокое упорство в обороне и одновременно показала свою слабую выучку по закреплению захваченной местности при наступлении и созданию круговой прочной обороны захваченных населенных пунктов.

7. Одновременно наша пехота не прижимается к фронту разрывов нашей артиллерии, что дает возможность противнику в своей массе при ведении артиллерийского огня отсиживаться в щелях и блиндажах и в дальнейшем поражать нашу пехоту на коротких расстояниях, так как наша артиллерия вынуждена переносить огонь на последующие объекты обороны противника в целях избежания поражения своих войск.

8. Все рода войск плохо ведут разведку противника, в результате чего часто атаки противника являются внезапными и приводят к частному поражению наших войск.

9. Кроме 10 и 14 февраля, армия фактической помощи от своей авиации не имела. Истребительная авиация появлялась над полем боя на короткие сроки, в ряде случаев не вступая в бой с авиацией противника. В целях коренного улучшения дела взаимодействия авиации с наземными с войсками было бы целесообразно армиям, в зависимости от решаемых ими задач, на определенные сроки придавать авиационные группы.

10. Все рода войск не приучены огнем отделений и взводов поражать самолеты противника, действующих на малых высотах.

11. Инженерные войска имеют невысокую выучку в деле создания естественных и искусственных противопехотных и противотанковых препятствий применительно к зимним условиям. В частности, как ни странно, многие общевойсковые начальники рассматривают противотанковую оборону как оборону системой противотанковых орудий, без системы огня пехоты и инженерных препятствий.

12. До сих пор пехота слабо использует огонь винтовок, пулеметов и ротных минометов.

13. Взаимная информация о противнике и положении своих войск, внимание и обеспечение стыков практически разрешаются слабо.

14. Значительная часть командиров рот и батальонов, подчас под всяким видом угроз требует от орудий ПТО стрельбы по мелким группам противника, что быстро используется авиацией и танками противника для разгрома противотанковой обороны. Маневр огнем и колесами в нашей артиллерии в условиях зимы в значительной степени практически на поле боя не доработан.

15. Учет времени, необходимого на подготовку войск к боевым действиям, и вопросы планирования операции по этапам – слабое место в боевых действиях войск».

Анализ действий войск противника и недостатков в действиях собственных войск, проведенный генералом Матвеевым, вполне мог быть использован командованием и других армий Калининского фронта.

После выхода из окружения подготовил докладную записку «О состоянии частей 29-й армии во время боев в окружении» и начальник ОО НКВД 29-й армии майор государственной безопасности В. М. Хачанов, который на себе испытал все тяжести окружения. Датирована «Записка» 5 марта 1942 г. и адресована начальнику ОО НКВД Калининского фронта старшему майору государственной безопасности Н. Г. Ханникову. Если генерал-майор Матвеев основное внимание уделял недостаткам в тактике ведения боев, то в документе В. М. Хачанова перечислялись просчеты в действиях командования фронта, которые, по его мнению, привели к неудачам и бедам армии. Так, среди причин, помешавших овладению Ржевом, он называл передачу 18 января 252-й стрелковой дивизии в 39-ю армию, направление резервной 365-й стрелковой дивизии 22 января на юг и возвращение через трое суток, когда противник уже перехватил инициативу, осуществил соединение своих ржевской и оленинской группировок. К тому же, по мнению В. М. Хачанова, оборонявшие место прорыва 174-я и 246-я стрелковые дивизии после предыдущих наступательных тяжелых боев были настолько малочисленны, что не смогли дать соответствующего отпора противнику, и это «хорошо было известно штабу фронта».

Писал начальник ОО НКВД армии о недооценке командованием фронта действительных сил противника. По его словам, 18 января «данные разведки штаба армии и фронта говорили о том, что противник вводит в бой новую силу… Намерение противника своевременно не было разгадано, так как по указанию Командующего фронтом, силы противника характеризовались как остатки разгромленных частей, не способных не только к контратакам, но к сопротивлению вообще. Лично ком. фронта характеризовал противника, как вшивый взвод саперов и всяких небоеспособных тыловиков».

Неудачи наступления на север оперативной группы генерал-майора Поленова автор «Записки» объяснял тем, что для этого «требовались резервы, которых командование армии выделить не могло, так как ставилось под угрозу оголение всего правого фланга и тыла, а наступление на север влекло бы за собой потерю всей материальной части». В. М. Хачанов также отмечал противоречивость приказов фронта на выход из окружения сначала на север, затем на юг – на соединение с 39-й армией: «После этого был получен не приказ, а совет Командования фронта “что обстановка диктует – пробиваться на соединение с Масленниковым…”. По мнению, автора «Записки», эти два совершенно разноречивых приказа командования фронта привели к бессмысленной переброске частей армии и противник, почувствовав слабость наших войск, перешел в наступление…»

Главной причиной окружения южной группы войск 29-й армии В. М. Хачанов считал отвод 39-й армией «без воздействия противника» 262-й стрелковой дивизии, неудачи 30-й армии – отсутствием времени для сосредоточения и соответствующей подготовки наступления, неудачным выбором района прорыва: укрепленной полосы противника в населенных пунктах Кокошкино, Ножкино.

Значительное место в записке уделено констатации недостаточной поддержки окруженных войск авиацией, помощи боеприпасами, продовольствием, солью. Причем В. М. Хачанов подчеркивал, что все телеграммы о проблемах армии «штармом немедленно докладывались командующему фронтом. Однако существенного изменения в сложившейся обстановке не произошло».

При всех трудностях положения окруженных войск майор госбезопасности В. М. Хачанов фиксировал исключительный героизм бойцов: «Бойцы и командиры сражались исключительно мужественно, защищая родину до последнего. 1227 сп 369 сд, отражая в течение 13 суток атаки противника, уничтожив свыше 400 фашистов, героически погиб полностью… 1213 сп 365 сд, несмотря на бегство с поля боя командира полка капитана… погиб полностью, не отступив ни на шаг назад…»

Таким образом, если командование фронта в неудачных действиях армии обвиняло ее командующего, о чем говорилось выше, то В. М. Хачанов видел в этом результат иногда ошибочной, иногда недостаточно активной и адекватной реакции на события самого командования фронта.

Тем временем оперативная группа, сформированная из вышедших частей и подразделений 29-й армии и называемая в оперативных сводках Генерального штаба то «группой генерал-майора Швецова», то «группой Поленова», успешно воевала юго-восточнее Оленино в полосе действий 39-й армии. В информации о 29-й армии речь шла лишь о боях 220-й стрелковой дивизии с 910-м стрелковым полком 243-й стрелковой дивизии севернее Волги в районе Ново-Семеновское, то есть там, где их застало окружение правофланговой группы. В других дивизиях шло доукомплектование. В «Журнале боевых действий» армии говорится, что 25 февраля – 1 марта 1942 г. 29-я армия «в составе 220 сд (без одного сп) и 910 сп (243 сд), имея численность в полках по 1000–1200 чел., продолжает обороняться на фронте протяженностью 20 км от Новосеменовское до ж. д. у Емцово». С 1 по 4 марта «на основании решения Военного совета Калининского фронта 183, 246, 369 сд доукомплектовались до 70 % состава штатной численности на базе кадра комначсостава этих же дивизий, вышедших из окружения…». Процесс доукомплектования продолжался весь март. 20 марта «часть пополнения 2000 чел. отправлено» в 39-ю армию. 27 марта в армию «прибыло пополнение три маршевых роты…».

На 1 апреля 1942 г. в 29-й армии числились 183, 243, 246, 369-я стрелковые дивизии. В армии остались также 510-й, 432-й гаубичные, 644-й артиллерийские полки. Соединения и части армии занимали фронт северо-западнее того места, откуда в январе 1942 г. начали движение в прорыв вслед за 39-й армией, и продолжали бои за Ржев. В оперативной сводке Генерального штаба за 7 апреля записано: «29-я армия, продолжая оборонять занимаемый рубеж, частью сил наступала с севера в направлении Ржев и овладела Дешевкой, но в результате контратаки противника вынуждена была оставить Дешевка. Бои за Дешевка продолжаются. 369 сд двумя полками выдвигалась в район Радюкино (18 км сев. Ржев) и одним полком вышла в район Харламово, Ерши. Положение остальных частей армии без изменений».

185-я и 381-я стрелковые дивизии остались воевать в составе 39-й армии, опять в полуокружении. В мае 1942 г. остатки 185-й стрелковой дивизии были переданы в 22-ю армию, а 381-я стрелковая дивизия в составе 39-й армии в июле 1942 г. вновь испытала трагедию окружения. 220-я стрелковая дивизия была передана 30-й армии.

365-я стрелковая дивизия 25 марта 1942 г. была расформирована. Тылы дивизии были обращены на доукомплектование 183, 246, 369-й стрелковых дивизий. Приказом НКО № 00100 от 22 мая 1942 г. дивизия была исключена из состава Красной Армии.

Командующий 29-й армией генерал-майор В. И. Швецов оставался на своем посту до сентября 1942 г., когда был назначен исполняющим обязанности заместителя командующего 3-й ударной армией Калининского фронта, в сентябре – декабре 1943 г. командовал 4-й ударной армией, с 16 октября в звании генерал-лейтенанта. Генерал-майор В. С. Поленов с 15 апреля 1942 г. был назначен командующим 31-й армией.

Следующая глава >

document.wikireading.ru

Народная память. «Я убит подо Ржевом». Трагедия Мончаловского «котла»

Народная память

Бои в полуокружении и окружении войск южной группы 29-й армии в январе – феврале 1942 г. были лишь небольшим эпизодом в ходе военных действий Красной армии на ржевско-вяземском выступе. Долгие десятилетия они находились вне зоны интересов советской историографии и освещались скупо. Но родственники тысяч погибших и пропавших без вести воинов уже с марта 1942 г. направляли и по сей день направляют свои запросы с просьбами выяснить судьбы близких людей в разные армейские, государственные структуры, учреждения, организации.

Безусловно, практика выяснения судеб пропавших без вести бойцов в Красной армии существовала в годы войны: проводились опросы вышедших из окружения, освобожденных из плена, оказавшихся на оккупированной территории. Особенно интересовались судьбой командиров высшего звена, причем выяснением судеб последних занимались в ходе всей войны и после нее. Одним из подтверждений этого может быть донесение в феврале 1944 г. начальника штаба Белорусского фронта начальнику учетно-статистического управления ГУК НКО СССР, где, в частности, говорилось: «Представляю копию списка на командиров и генералов, погибших в боях, попавших в плен и перешедших на службу противника, составленного на основании собранных объяснительных записок от офицеров, бывших в плену и окружении, в настоящее время освобожденных частями Красной Армии в результате освобождения районов, временно оккупированных противником – для сведения».

Соответствующие армейские структуры занимались выяснением судеб не вышедших из окружения людей не только в соответствии со своими должностными обязанностями, но и по многочисленным запросам родственников. Последние, как только переставали приходить письма от близких, воевавших в частях действующей Красной армии, начинали их розыски, засыпали запросами все возможные армейские и государственные структуры. Причем после окружений количество запросов возрастало. В качестве примера можно привести ходатайство отдела укомплектования и службы войск штаба Калининского фронта от 23 марта 1943 г. Напомним, что в 1942 г. в полуокружении и окружении пришлось воевать не только 29-й армии, но и 39-й армии, и 11-му кавалерийскому корпусу Калининского фронта. В ходатайстве говорилось: «В связи с поступлением большого количества писем о розыске военнослужащих их родственниками возникла необходимость в издании печатного списка военнослужащих, разыскиваемых родственниками. Прошу Вашего содействия в отпуске для этой цели бумаги 500 килограмм…» Как правило, на запросы родственников из дивизий, которые побывали в окружении, приходили отрицательные ответы, подобные цитируемому: «Доношу, что установить точные данные о погибшем Садовникове Григорье Андреевиче в настоящее время не предоставляется возможным, в связи с уничтожением всех документов в период нахождения дивизии в окружении январь – февраль 1942 года. Начальник 4 отд. 381 сд».

Есть примеры, когда родным погибших писали местные жители – свидетели боев и участники последующего захоронения советских воинов. В Ржевском краеведческом музее хранятся копии двух писем – свидетельства высокого чувства сопереживания горю других. Письмо первое: «Многоуважаемая Евдокия Ивановна! Сообщаю, что ваш муж Ланских Виктор Сергеевич погиб в бою 5.2.42 г. в деревне Рубежное Бахаревского с/с Ржевского района Калининской области. При нем был найден адрес: Ланских Виктор Сергеевич, 1907 г. рождения, 1211 сп, разведчик. РСФСР, Свердл. обл. г. Асбест, ул. Строителей, дом № 11, жена Евдокия Ивановна Ланских. Сообщил 21 марта 1943 года житель деревни Александр Лебедев. Наш адрес: Станция Чертолино, деревня Рубежное Ржевского район Калининской обл.». Подчеркнем, что письмо направлено жене погибшего сразу же после освобождения этой территории в марте 1943 г.

Письмо второе: «Уважаемая Евдокия Ивановна! Первое письмо вам писал мой сын Александр, теперь он в РККА. В 1942 году он и я, и другие жители нашей деревни убирали трупы погибших бойцов нашей Красной Армии, которых было убито около 200 человек у нашей деревни Рубежное. Ваш муж погиб, защищая Родину с оружием в руках. По приказу гитлеровского командования мы собрали трупы бойцов, а они их сожгли, а потом останки зарыли в трассу около нашей деревни Рубежное. Мы глубоко сочувствуем вам, но обманывать вас я не могу, поэтому советую больше его не ждать и не искать, а терпеливо покориться судьбе. Государство вас не забудет. С почтением к вам Лебедев Иван Александрович. 28 апреля 1943 г.».

Копии этих писем прислала в музей М. Г. Шорникова в марте 1985 г. Сами письма показала ей 78-летняя Е. И. Ланская. После гибели мужа у нее осталось шестеро детей, самый младший умер в войну. Четыре дочери и сын выросли, вышли в люди, обзавелись семьями и разлетелись по стране. М. Г. Шорникова писала, что у Евдокии Ивановны маленькая пенсия – «27 руб., ее поддерживают дети, живет, не жалуется. Занимает комнату в 3-комнатной благоустроенной квартире 9-этажного дома в новом районе нашего города [г. Асбест Свердловской области. – С.Г]. Две другие комнаты в квартире занимают также вдовы погибших. Сжились, живут без своры».

Сама М. Г. Шорникова после многочисленных запросов в разные инстанции, отчаявшись что-либо узнать о воевавшем в 365-й стрелковой дивизии и пропавшем муже, с 1976 г. стала искать по стране вышедших из окружения воинов этой дивизии. Она составила списки живущих на конец 1970-х – начало 1980-х гг. ветеранов дивизии, собрала их воспоминания, публиковала рассказы о воинах и судьбе дивизии в газете «Асбестовский рабочий». На основе публикаций того времени о боях в районе Ржева, материалов Клинских военкомата и краеведческого музея, собранных воспоминаний участников боев [приводит воспоминания и рассказы 12 человек. – С.Г.], М. Г. Шорникова восстановила историю дивизии, подготовила машинописный материал «Памяти павших в великой битве под Москвой. Бойцам 365-й Уральской стрелковой дивизии посвящается». Асбест, март 1977 – январь 1980», но издать его не смогла. Один экземпляр этого материала в 1982 г. она передала в Ржевский краеведческий музей. Именно благодаря М. Г. Шорниковой мы смогли в этой книге представить большой материал о погибшей дивизии.

Открытие обелиска на р. Сишка. 1959 г.

Местные жители по мере возможности ухаживали за воинскими захоронениями и одиночными могилами, которых было множество на местах боев 29-й, 30-й, 39-й армий. В 1950-е гг. на местах наиболее жестоких боев и на больших братских могилах были установлены обелиски и типовые памятники: в 1956 г. в деревнях Кокошкино, Муравьево, Чертолино, в 1957 г. в д. Мончалово, в августе 1959 г. на реке Сишке. В 1950–1960-е гг. производилось укрупнение захоронений: останки воинов из небольших братских и одиночных могил переносились в большие воинские захоронения. По свидетельствам очевидцев и последующим утверждениям членов поисковых отрядов, перезахоронения производились формально, часто останки воинов так и оставались на прежних местах. В результате на данный момент в районе окружения дивизий и частей 29-й армии находятся три воинских захоронения: два в Мончалово: похоронено 1743 воина; одно – в Чертолино: похоронено 420 воинов. Большие воинские захоронения расположены, если можно так сказать, по периметру окружения, где боевые действия вели также части и соединения 30-й и 39-й армий. Некоторые погибшие в окружении воины 29-й армии числятся похороненными в этих захоронениях.

У могилы генерала К. В. Комиссарова. Деревня Кокошкино Ржевского района, 1968 г.

Данные на 2015 г.

Так, упоминавшийся выше В. С. Ланских, останки которого вместе с останками других воинов были, по словам жителей деревни Рубежное Лебедевых, немцами сожжены и зарыты у этой деревни, числится в воинском захоронении Чертолино. С 2002 г. захоронение останков поднятых поисковиками воинов производится на территории Ржевского воинского мемориала. Большинство погибших в окружении воинов 29-й армии так и числятся пропавшими без вести и не учтены в воинских захоронениях Ржевского района.

Генерал С. Г. Поплавский в д. Кокошкино Ржевского района. Декабрь 1966 г.

После войны ветераны боев неоднократно приезжали на места сражений. В Ржеве был генерал С. Г. Поплавский – бывший командир 185-й стрелковой дивизии, писательница Е. М. Ржевская – бывший переводчик штаба 30-й армии и многие, многие другие. Их тянуло сюда, в места, где они пережили тяжелейшие дни своей жизни. Е. Ржевская объясняла это так: «Прошли годы. Для меня настала пора, когда свойственно оглядываться на прожитое… Здесь люди отзывчивы ко всему, что связано с войной. А в этом краю все с ней связано. Было как-то, что женщины, отправившись косить на дальние поляночки… увидели в заросшем окопе сидящего в шинели и каске солдата, заплакали и кинулись к нему, но только коснулись, как тот рассыпался… Не раз полит слезами явившийся женщинам солдатик – двадцать лет проскучал он в окопе и тут же у них на глазах рассыпался в прах…

Нас то и дело сносило в такую глубь прошлого, куда я и не загадывала попасть. И опять выносило в места, где вот уже двадцать лет как встал на пепелище лес… где прежние поля и луга изгрызены металлом, изрыты лопатой, истыканы ломом, где в наших траншеях растут кусты, а колючая проволока перепутана ржавой осенней травой. Здесь еще ничего не было вытоптано ни туристами, ни походами юных почитателей нашей боевой славы, здесь притаились мины, и только растительной ряской подернулась зябь минувшего».

Многие участники боев в районе Ржева не любили вспоминать и рассказывать о них. В. Г. Семенов – сын бывшего помощника командира взвода эскадрона 29-го кавалерийского полка писал в письме в Тверской музей: «Очень сожалею, что не хватило такта и настойчивости разговорить его, поскольку отец не любил вспоминать о войне, во всяком случае, рассказывать о ней. Я единственный раз попытался пригласить его в школу рассказать про войну. Тогда отец мне ответил: «Вам нужен героизм, а война это тяжелая работа, горе и горы трупов. Что я вам расскажу? Как в январе 1942 г. на 40-градусном морозе в окружении из убитых своих и немецких солдат строили укрытия? Как мне военврач в ноябре 1942 г. на поле боя дал кружку спирта в качестве обезболивающего и отпилил ножовкой раненную осколком мины кисть руки? Как меня несколько дней не могли эвакуировать и сменить повязку, отчего в ране завелись черви. Как сказал мне потом в эвакогоспитале военврач, они мне и спасли жизнь от гангрены, поскольку выели гной».

Тяжелыми и нерадостными были воспоминания ветеранов Ржевской битвы. Весь 1942 г. из районов боев на московском направлении, с территорий Смоленской и Калининской (современной Тверской) областей поступало мало победных реляций, и поэтому не только их участники, но долгое время и государственные структуры о них старались не вспоминать.

Эпизоды поисковой работы отряда «Память 29-й армии». 2000-е годы

С 1980-х гг. в Советском Союзе стало активно развиваться поисковое движение, хотя отдельные энтузиасты вели поиск погибших воинов на местах боев и раньше. В городе Ржеве в 1989 г. был создан поисковый отряд «Память 29-й армии», объединивший в 1993 г. поисковые отряды города и района. Членами отряда стали молодые люди, работавшие на предприятиях, в организациях и учреждениях города и района. Поисковую работу они вели в свободное время и очень часто на свои собственные средства. За более чем двадцатипятилетие работы отряда молодые люди стали семейными, умудренными жизнью мужчинами, сделавшими поисковую работу своей судьбой, пытающимися выполнить то, что когда-то не сделало государство.

В 2005 г. отряд оформился как общественная организация: Ржевская городская общественная организация «Военно-исторический поисковый центр. Память 29-й армии», которая на начало 2014 г. объединяла пять поисковых отрядов общей численностью 31 человек. Цели организации – поиск погибших в годы Великой Отечественной войны и установление их имен, розыск родственников погибших и информирование их о месте погребения воинов, захоронение останков павших защитников Отечества; музейная работа, патриотическое воспитание молодежи, сохранение памяти о героическом прошлом страны, участие в мероприятиях военно-патриотической направленности, совместная работа с поисковыми отрядами из других регионов, координация работы поисковых отрядов на территории Ржевского района и города Ржева.

Начинал отряд работать на местах боев окруженных частей 29-й армии, затем деятельность ржевских поисковиков вышла за границы района. Отряд участвовал во всесоюзных и всероссийских «Вахтах памяти» в Новгородской, Смоленской, Калининской областях. Работая на территории Ржевского района в местах боев 29-й армии: в урочищах Ерзово, Окороково, Клепенино, в районах деревень Мироново, Кокошкино и других, поисковики обнаружили останки более полутора тысяч солдат, сержантов и офицеров, которые воевали в составе 29-й армии. Всего же отрядом найдены и перезахоронены останки шести тысяч солдат Великой Отечественной войны. Благодарности от родственников вернувшихся из забвения воинов идут в отряд со всех концов страны: «Здравствуйте дорогие мои, дорогие работники поисковой группы. Получила я вашу весточку или как сказать похоронку. Большое вам спасибо за вашу заботу. Хотя очень поздно. Из всей нашей семьи я осталась одна, дочь Устина Ивановича, все уже померли. Но все равно от всей души спасибо. На душе сейчас облегчение, что лежит он в родной земле, а не замучен в концлагере. Когда жили в СССР, было жить легче, можно было съездить посмотреть и погоревать над останками нашего папы, а при демократах стало жить очень тяжело. О поездке и думать не приходится. До свиданья. С большой благодарностью к вам дочь Устина И. Тамара Устиновна. 26 ноября 1999 г. Дай вам Бог всем здоровья».

Рис. 80

Рис. 81

Только после изменения в начале 1990-х гг. государственного строя в нашей стране появились первые статистические исследования о потерях Красной армии в годы Великой Отечественной войны в целом и по отдельным операциям в частности. Ряд новых работ по истории военных действий, в том числе в районе ржевско-вяземского выступа, позволил представить размах и значение событий на этом участке фронта. Появление в сети Интернет сайтов Министерства обороны РФ «ОБД Мемориал» и «Подвиг народа», размещение «Списков именных потерь» и «Ведомостей потерь» частей и подразделений Красной армии коренным образом изменило в лучшую сторону работу по розыску погибших и пропавших без вести воинов, исследование истории воинских формирований.

Фрагмент реконструкция 2014 г. Район д. Есемово, Кокошкино Ржевского района.

Теперь этим занимаются не только поисковики, но уже внуки и правнуки, не всегда по прямой линии, тех, кто воевал в районе ржевско-вяземского выступа. Этим людям интересна история реальной войны, они критически воспринимают утверждения о «победоносном шествии» советских войск и талантах советских полководцев. Как правило, представители этой группы стараются восстановить историю практически, конкретными делами. Они занимаются розыском своих родных, находят средства для внесения их фамилий на плиты воинских захоронений, пишут историю полков и дивизий, в которых воевали их деды и прадеды, эти материалы публикуют, размещают в Интернете, передают в музеи, помогают обнародовать неизвестные воспоминания фронтовиков. Так появились сайты 365-й, 246-й стрелковых дивизий, создатели которых помогали и в сборе материалов для этой книги.

Зрители на реконструкции 2015 г. Район д. Есемово, Кокошкино Ржевского района.

Уже несколько лет на месте боев окруженных частей 29-й армии, у деревень Есемово, Кокошкино, там, где речка Сишка впадает в Волгу, реконструкторы восстанавливают отдельные эпизоды боев в районе Ржева. Летом 2014 г. они представили тысячам людей, собравшимся здесь, прорыв частей 30-й армии к окруженным.

Фрагмент мемориала в память о жителях д. Афанасово. Ржевский район, 2000-е гг.

Благодаря инициативе и практической деятельности общественности появились памятники воинам, сражавшимся в январе – феврале 1942 г. западнее Ржева, и жителям Ржевского района, погибшим во время оккупации.

В мае 1986 г. у деревни Звягино на 32-м км автодороги Москва – Рига был открыт мемориал в память о жителях д. Афонасово, расстрелянных солдатами вермахта 5 февраля 1942 г. Создан он был на средства совхоза «Афанасовский» Ржевского района.

В августе 2012 г. в Ржеве по инициативе ржевских ветеранов ВДВ и при помощи предприятий и организаций города Ржева и Ржевского района, городов Твери и Белого был открыт памятник десантникам 204-й воздушно-десантной бригады, которые помогали при выходе из окружения воинам 29-й армии. Вместе с девизом ВДВ «Никто, кроме нас!» на памятнике стихотворные строки, автором которых является ржевский поэт А. М. Парфенов:

Снег под Ржевом устал уже впитывать кровь,

И от криков «Ура!» батальоны охрипли.

Поседевший комбат объявляет приказ.

Вновь к ребячьим телам их рубашки прилипли.

Сбросил парень бушлат. Он ему ни к чему.

Только будет мешать добежать до окопа.

Проклиная фашистов и эту войну,

Растворилась в бессмертие гвардейская рота.

Пусть победа горька и потери не счесть,

И в Мончалово мерзнет десантная рота:

Это наша страна. Наша Родина здесь.

Только вот умирать все равно неохота…

В ноябре 2013 г. в Ржевском районе на автомобильной трассе «Балтия» на средства Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва – Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства» и с помощью его подрядных организаций ДЭП-70, «Трансстроймеханизация» и «Технострой» был открыт памятный знак в честь бойцов 29-й армии Калининского фронта. Установлен он недалеко от п. Мончалово, где сражались в окружении ее части и соединения. Обидно, что благородное дело несколько «смазывают» грамматические, фактические и смысловые ошибки в тексте, выбитом на плите памятника: «Помните о подвиге мужественных защитников Ржева – солдат и командиров 29 армии, погибших зимой 1942 года во время прорыва из кольца окружения».

Памятник десантникам 204-й воздушно-десантной бригады. Ржев, 2014 г.

Памятный знак в честь воинов 29-й армии, сражавшихся в окружении в январе – феврале 1942 г. 2014 г.

Воины 29-й армии в январе – феврале 1942 г., о которых идет речь, не были защитниками Ржева. Наоборот, им было приказано город освободить. Словосочетание «зимой 1942 г.» не отвечает конкретике: может быть и начало года, и его конец. По правилам современного русского языка в данном тексте слово «армия» должно писаться с маленькой буквы, независимо от того, как это было в годы войны в документах армейского делопроизводства. Также в истории советских Вооруженных Сил в сочетании с обращением «солдат» бытовало обращение «офицер» (с 1943 г.), с обращением «командиры» – обращение «красноармейцы» или «бойцы». И, наконец, непонятен ограничивающий призыв помнить тех, кто погиб при прорыве из окружения. А тех, кто погиб в окружении, помнить не надо?

Памятник Неизвестному солдату. Деревня Кокошкино, 2015 г.

Эти текстовые «ляпы» можно объяснить поверхностными знаниями исторических событий, о которых идет речь, что, в свою очередь, является следствием их слабого освещения.

Памятник пропавшим без вести участникам Ржевской битвы. Ржев, 2015 г.

К 70-летию Победы в Великой Отечественной войне по инициативе и на средства Российского военно-исторического общества в д. Кокошкино был открыт памятник Неизвестному солдату, а в самом городе перед мемориальным кладбищем по инициативе Совета директоров учреждений профессионального образования Тверской области, государственных и общественных организаций Ржева установлен памятный знак без вести пропавшим на Ржевской земле воинам Красной армии. Главный инициатор и организатор установки знака – Б. В. Жуков, директор Ржевского колледжа имени Петровского, заслуженный учитель России, председатель Ржевского союза десантников. Памятный знак очень простой: гранитный валун высотой около трех метров и весом 26 тонн, за ним береза – символ России. Горьким признанием вины долгого забвения, покаяния за то, что тысячи неизвестных солдат все еще остаются на местах своей гибели, стали завершающие текст на плите слова «Простите нас…».

Следующая глава >

document.wikireading.ru

369-я стрелковая дивизия. «Я убит подо Ржевом». Трагедия Мончаловского «котла»

369-я стрелковая дивизия

Похожая судьба и у большинства воинов 369-й стрелковой дивизии. Ее документов этого периода в ЦАМО РФ практически нет. Не обнаружено и отдельного дела с оперативными сводками и донесениями дивизии в фонде 29-й армии, как это было в случае с 183, 185, 246, 381-й стрелковыми дивизиями. Историю боевых действий соединения в исследуемый период приходится восстанавливать по записям в документах армии и фронта. Воспоминания, хранящиеся в Ржевском краеведческом музее, написаны ветеранами дивизии, воевавшими в ней уже после февраля 1942 г.

В описании боевого пути дивизии об этом периоде сказано немного: «11 января дивизия по приказу командующего войсками Калининского фронта вышла из состава 39-й армии и была передана 29-й армии. В составе 29-й армии дивизия была переброшена на юго-запад Ржева для нанесения удара юго-западнее Ржева.

17 января дивизия вела бои юго-западнее Ржева и овладела деревней Толстиково. Противник потерял в этих боях до 300 человек убитыми и ранеными, захвачено 11 орудий, 39 пулеметов, 108 винтовок, 14 автомашин, 3 склада и много боеприпасов.

В этом районе дивизия, будучи в составе 29-й армии, попала в окружение. С 31.01 до 18.02 1942 г. дивизия вела бои с противником в окружении в районе Толстиково – Щунино – Малахово – Родниково – Кокошкино.

18 дней, отбивая многочисленные атаки пехоты и танков противника, стремившегося сжать кольцо окружения, без боеприпасов и продовольствия дивизия героически дралась с врагом, отстаивая каждую пядь земли, уничтожая живую силу и технику противника.

За период окружения дивизия уничтожила до 2500 фашистов, 29 орудий, 67 пулеметов, 31 автомат, 7 мотоциклов, 4 склада с боеприпасами и много военного имущества.

Прорвав кольцо окружения в районе Новые Зуи, дивизия вышла из окружения и перешла к обороне».

Документы армии позволяют несколько детализировать и расширить эту «пунктирную» информацию.

Итак, в самом начале операции дивизия была передана из 39-й в 29-ю армию. Сдав в ночь на 15 января свои позиции севернее Ржева 220-й стрелковой дивизии, 369-я стрелковая дивизия форсированным маршем перешла в район Мончалово, Окороково, Талицы, где вместе с другими соединениями правого фланга армии начала наступление с запада на Ржев. Дивизия, судя по приведенному выше документу, была неплохо вооружена, но в операцию она вступила без радиосвязи, что крайне затрудняло для командования управление действиями ее частей и подразделений.

В ходе ожесточенных боев за Толстиково оно дважды переходило из рук в руки, и 19 января немцы его опять отбили. По результатам этих боев отдельные командиры 183, 185, 369-й стрелковых дивизий были наказаны [см. документ выше. – С.Г.]. В частности, был арестован и предан суду военного трибунала командир 1225-го стрелкового полка 369-й стрелковой дивизии, а начальника артиллерии дивизии «за неисполнение боевого приказа и дезертирство с поля боя» решением особого отдела планировалось 20 января 1942 г. расстрелять перед строем. Было ли это решение выполнено, неизвестно. В документе подчеркивалось, что «численный состав соединений и частей весьма слаб, особенно пехота… Руководящий состав в большинстве выбит из строя».

В то же время деятельность дивизии в эти дни оценивалась положительно, говорилось о ее здоровом политико-моральном состоянии, отмечалась необходимость пополнения дивизии личным и командным составом, боеприпасами, предоставления дивизии радиостанции. По данным на 21 января 1942 г., дивизия по численному составу была одной из самых больших в правофланговой группировке армии – 5247 человек по списку (см. Приложения).

Еще несколько дней части дивизии продолжали наступательные действия, но после того как южная группировка 29-й армии была отрезана от основного фронта, с 24 января они прекратились, и соединение перешло к обороне. Судя по карте, штаб дивизии находился в это время в д. Талицы.

Напомним, что для активизации действий дивизии командующий фронтом И. С. Конев приказал направить на место командира соединения генерал-майора Поленова, не снимая его с командования 243-й стрелковой дивизией, а полковника Г. И. Фисенко, командира 369-й стрелковой дивизии, сделать его заместителем. Выявленные документы не позволяют представить, как реально осуществлялось командование одним человеком одновременно двумя дивизиями, находившимися в разных местах. По словам ветерана дивизии П. Гасникова, «был у нас в окружении два раза генерал-майор Поленов. Прилетит ночью на кукурузнике и вновь улетит. Что они решали с руководством, мне не известно, а положение наше не менялось».

29 января дивизия была включена в состав оперативной группы генерал-майора Поленова, которая должна была пробить коридор на север для соединения с основным фронтом. Сдав свои позиции 183-й и 185-й стрелковым дивизиям, части соединения передислоцировались на север, в район «лес зап. Ерзово» и имели задачу «одним полком оборонять Брехово, двумя другими наступать на Малахово, Бродниково, Кокошкино», чтобы прорвать кольцо окружения.

1 февраля группа генерала Поленова начала наступление в направлении Малахово, Соколово, Бродниково. В свете этих событий вызывает удивление приказ от 1 февраля 1942 г. войскам 29-й армии, составленный по итогам проверки 31 января обороны 183-й и 369-й стрелковых дивизий. Получается, что проверка проводилась в момент, когда 369-я стрелковая дивизия сдавала или уже сдала свои позиции другим дивизиям? Основные положения документа приводились выше.

Уже 2 февраля наступление соединений оперативной группы генерала Поленова было остановлено из-за начавшегося контрнаступления частей вермахта. В «Историческом формуляре» дивизии невыполнение задачи по прорыву кольца окружения объясняется «малочисленностью частей и нехваткой боеприпасов». Все следующие дни 369-я стрелковая дивизия обороняла район Ерзово, Брехово.

На сайте московского поискового отряда «Победа» приводится интересная, но без указания источника, информация, позволяющая ярко представить героическое, вплоть до самопожертвования, поведение воинов дивизии на высоте 183,4, еще называемой «Школьной»: «…Врид командира 1223 сп ст. лейт. Дема оборонял полком рубеж: выс. 183, 4 «Школьная», западнее д. Брехово, будучи ранен, продолжал в течение 7 дней руководить боевыми операциями, только при повторном тяжелом ранении был отправлен в МСБ.

Исключительную храбрость и хладнокровие проявили комиссар полка политрук Овчинников. До последнего дня т. Овчинников руководил полком, беспощадно уничтожая на подступах к школе сотни немцев, это хладнокровие и появление среди бойцов в ответственные минуты боя воодушевляло бойцов и вносило уверенность в победе.

7.02.42 противник начал авиаподготовку: в кол-ве 8 бомбардировщиков совершил налет на высоту, сбросив более 60 бомб. После этого высота подверглась сильному арт. – мин. огню. Под прикрытием огня в атаку перешла немецкая пехота, поддержанная 7 танками. Защитников школы к тому времени осталось лишь 15 человек, из них – 8 командиров. В их числе – комиссар полка политрук Овчинников, нач. арт. дивизии майор Подопрелов и оперуполномоченный ОО НКВД политрук Шорохов. Они встали к единственному уцелевшему орудию: наводчиком – Шорохов, заряжающий – Овчинников, командиром орудия – Подопрелов. Подпустив танки противника на 20 метров, так как снарядов осталось очень мало, они открыли огонь по танкам в упор, два танка были уничтожены вместе с экипажами, остальные – повреждены. Танки повернули обратно. В это время с северной стороны школы противнику удалось захватить часть блиндажей, телефонист Кузнецов забросал один блиндаж гранатами, уничтожив 4 фашистов. Отважная группа бойцов и командиров не отдала высоту до подхода подкрепления…

В ночь на 10.02.42 противнику удалось ворваться на высоту. Комиссары Овчинников и Шорохов заживо сгорели в сарае, подожженном немцами, но не сдались, отстреливаясь до последнего патрона…»

В «Докладе о боевой деятельности Южной группы 29-й армии…» также говорится о боях за высоту, но называется другой полк: «Так, 1227 сп 369 сд 13 дней удерживал высоту со школой южнее Малахово… 109 героев 13 дней удерживали высоту. В последний день их осталось 12 чел., но они еще три часа вели бой с батальоном пехоты и геройски погибли все до одного». Немецкий генерал Х. Гроссман также отмечал ожесточенность боев за высоту «Школьная».

12–13 февраля, согласно документам армии и фронта, КП 369-й стрелковой дивизии находилось в Ерзово, дивизия «обороняла Ерзово, лес вост. Брехово (западное). По приказу по армии от 15 февраля, где говорится о минировании дорог для обеспечения отхода войск, саперы дивизии должны были, получив 10 мин, заминировать участок дороги между высотой 209,3, что чуть северо-западнее Мончалово, и Мончалово.

В приказе от 17 февраля дивизии было приказано выходить из окружения вначале «в общем направлении на Мончалово», сосредоточиться в лесу восточнее Мончалово, затем на Чернево и «далее на юго-запад для соединения с частями 39 А». Выходила дивизия во втором эшелоне и с бо?льшими трудностями, чем первый эшелон, о чем говорилось выше, но общее направление прорыва было вышедшими выдержано.

П. Гасников, начинавший путь с дивизией с начала ее формирования, выходил из окружения со своим взводом. Он вспоминал: «Двигались только ночью, по бездорожью, голодные и истощенные. В пути были две ночи. Один день отсиживались на высотке, а второй сидели в густом, непроходимом кустарнике, как потом выяснилось, в километре от передовой немцев.

Никогда не забуду, как мы набрели на деревню, полуразрушенную и полусожженную. Эта удручающая картина и сейчас стоит у меня перед глазами. В подвале полуразрушенного дома жила женщина с кучей ребятишек. Мы тогда ужаснулись их житью-бытью. Помню, спросил женщину, как существуют, чем питаются? Она мне ответила: «Вот насобирала зерен пшеницы на полях, тем и живем». Каждый день к ним приходил немецкий солдат для проверки, не приютила ли кого. А как тут приютишь? Указала она на земляные, напоминавшие норы, устланные соломой ниши, где тревогой и любопытством горели детские глазенки. Дети притихли при нашем появлении и жались один к одному. Они уже привыкли жить в постоянном страхе. Мы попрощались и немедленно покинули их дом, понимая, что можем навлечь на эту несчастную семью беду».

И. В. Мыхасенок – агитатор 1223-го стрелкового полка 369-й стрелковой дивизии. 1942 г.

В. А. Романенко – помощник начальника штаба 929-го артиллерийского полка 369-й стрелковой дивизии. 1940 г.

Как уже сказано выше, дивизия вышла из окружения в районе д. Новые Зуи. Мелкие группы бойцов дивизии выходили, по утверждению поисковиков московского поискового отряда «Победа», вплоть до середины апреля 1942 г., но дивизионное знамя было вынесено. Из остатков 369-й стрелковой дивизии 21 февраля было приказано сформировать стрелковый батальон и подчинить его командиру 381-й стрелковой дивизии.

Уже после выхода появился документ, рассказывающий об одном из эпизодов периода окружения. Это докладная секретаря партийной организации 369-й стрелковой дивизии В. М. Терешко: «Политотдел 369-й стрелковой дивизии. 16 февраля противник прорвал рубеж обороны дивизии, ворвался на хутор и занял его. Старший политрук военком дивизии вопреки указаниям Политотдела армии «Об уничтожении документов путем их сожжения в случае угрозы их сохранности» отдал распоряжение «закопать партдокументы и часть делопроизводства политотдела в землянке у хутора по дороге на д. Мончалово. При отходе отдано распоряжение сжечь все документы, но к этому времени немцы уже захватили дом, где располагался политотдел дивизии, и это помешало проникнуть к нему и землянке, где была закопана часть документов».

Командир дивизии полковник Г. И. Фисенко при выходе из окружения попал в плен, в немецком лагере Флоссенбург входил в число руководителей подпольной организации советских военнопленных, в 1945 г. был освобожден и, по данным ОБД «Мемориал», в 1954 г. состоял на учете в Полоцком ГВК Полоцкой области. После переезда Г. И. Фисенко в начале 1960-х годов в Витебск его следы затерялись, фотографию его найти не удалось.

В конце февраля – марте 1942 г. дивизия была доукомплектована, в том числе вышедшими из окружения бойцами других соединений, и в апреле 1942 г. воевала в составе 29-й армии. Ее командиром с 1 марта 1942 г. был назначен подполковник А. П. Головко. Через год, в марте 1943 г., части дивизии освобождали места, где сражались в окружении: 3 марта 1227-й и 1223-й стрелковые полки освободили от оккупантов Мончалово и Толстиково.

Предметы, найденные поисковиками в районе д. Брехово

Поскольку документы дивизии, в том и числе и по учету личного состава, были уничтожены перед выходом из окружения, выяснение судеб воинов дивизии затруднено. В списке безвозвратных потерь 369-й стрелковой дивизии в ОБД «Мемориал» практически у всех воинов указано: «пропал без вести», «убит», «остался на поле боя», «погиб при выходе из окружения», при этом называются деревни Ерзово, Окороково, Мончаловский лес. В 2000-е гг. поисковиками из отряда Ржевского района «Память 29-й армии» в ходе исследования воронки от авиабомбы на хуторе южнее Брехово были обнаружены останки 130 красноармейцев и командиров 369-й стрелковой дивизии. Были найдены 20 медальонов, но удалось установить фамилии только шести человек. Останки воинов были захоронены в поселке Мончалово. Позднее были обнаружены остатки землянки, где под полом из жердей оказался железный ящик. Документы, которые в нем хранились, превратились в «кашу» и реставрации не подлежали. Но на дне ящика сохранились печать для пакетов и угловой штамп 369-й стрелковой дивизии, а также орден Красного Знамени и орден Красной Звезды.

* * *

Отступая несколько от основной темы, можно добавить, что части и отдельные воины вермахта также прятали в этих местах документы и вещи, возможно, находясь в окружении или в какой-то экстремальной ситуации. Это позволяет утверждать находка, сделанная летом 2015 г. в д. Волжское-Малахово Ржевского района. Этот населенный пункт находится юго-восточнее Кокошкино, южнее Жуково, то есть в январе – феврале 1942 г. был в эпицентре жестоких боев, когда деревни в этих местах переходили из рук в руки.

Фрагменты предметов, обнаруженных в д. Волжское-Малахово в 2015 г.

При проведении газа к деревенскому дому на глубине 1,5 м был обнаружен большой чугун, закрытый тряпками и остатками кожи. В нем найдены фрагменты немецкого планшета с остатками бумаги, которые практически «срослись» с кожей, стали коричневого цвета, и текст прочитать невозможно. На бумаге лишь просматриваются детали какого-то рисунка, возможно, схемы. Также в чугуне сохранились фрагменты кожаного чехла для фляжки, ботинка, сапог. Можно было бы предположить, что вещи были засыпаны вместе с их хозяином при обстреле или бомбежке, но останков человека рядом не обнаружено.

Следующая глава >

document.wikireading.ru

Памяти Мончаловского десанта - MAMLAS

Вы, наверное, тоже не раз задавали себе вопрос, почему нас так тянет к песням военной и послевоенной поры. Почему мы не можем оторваться от документальных кадров тех лет? От фильмов, снятых в 1950-1960-е, то есть участниками войны или с оглядкой на их непосредственный суд? От лиц на уже состарившихся фотографиях? ©

Сергей Лабудин был кровь от крови и плоть от плоти поколения 1920-х: из семьи крестьян-середняков, начальная школа в родном селе, восьмилетка в соседнем городке, год работы в колхозе, один курс областной школы политического просвещения, поступление в военное училище, успешное его завершение, служба командиром учебного взвода, комсомол, вступление в ВКП(б).

В начале осени 1941 года Куйбышевское пехотное училище, где он проходил службу, было переформировано в Куйбышевское воздушно-десантное командное училище, а в ноябре он с радостью сообщил родным, что наконец-то его отпускают на фронт. «Буду, дорогие мои, обрушиваться на головы фашистов с воздуха и громить их, пока не очухались!», - написал он тогда в письме домой.

Формирование 1-го воздушно-десантного корпуса, в который Сергей Лабудин был назначен командиром парашютно-стрелковой роты, шло в г. Марксштадте Саратовской области с большими, но понятными по тем временам трудностями.

Советское командование планировало использовать десантников на самом ответственном направлении – под Ржевом, где, начиная с 8 января, войска Западного и Калининского фронтов вели наступление с целью разгромить основные силы группы армий «Центр». Однако реализовать первоначальный замысел не удалось. Враг остановил наступление советских войск, нанеся удар по коммуникациям прорвавшихся вперед 33-й, 39-й и 29-й армий.

10 февраля было получено распоряжение о подготовке одной из трёх входивших в корпус бригад – 204-й – к десантированию. В связи с нехваткой вооружения она была довооружена за счёт других бригад. Однако 16 февраля предыдущее решение было изменено, и был отдан приказ о десантировании в район ст. Мончалово и населённого пункта Окороково (15 км к западу от Ржева) одного батальона 204-й бригады.

Сражавшаяся в этом районе 29-я армия генерал-майора В.И. Швецова к этому времени в прямом смысле слова истекала кровью. 12 января вслед за 39-й армией, прорвавшей вражескую оборону западнее Ржева, она устремилась на юг и к 26 января вместе с 11-м кавалерийским корпусом охватила группу армий «Центр» с северо-запада. В районе Оленино в окружение попали 7 вражеских дивизий. Однако в конце января, использовав свежие подкрепления, немцы начали теснить наши части, а 5 февраля 9-я армия Моделя (немецкая общевойсковая армия в годы Великой Отечественной войны являлась значительно более крупным оперативным объединением войск, чем советская общевойсковая армия. – М. Д.) нанесла ощутимый контрудар по 29-й армии со стороны Ржева и одновременно из района Оленино. В результате она была отрезана от 39-й армии и оказалась в полной изоляции.

Деблокировать окружённые части было поручено 30-й армии (с северо-востока), и в ходе ожесточенных боев её дивизиям удалось приблизиться к ним на расстояние в четыре-пять километров, но пробить вражеское кольцо они так и не смогли. Лишь разведчикам 359-й стрелковой дивизии удалось проникнуть в расположение 29-й армии и ночью вывезти на подводах более тысячи раненых бойцов и командиров. Организовать полноценное снабжение окруженной армии оружием, боеприпасами, медикаментами и продовольствием по воздуху ВВС Калининского фронта оказались не в состоянии. В первых числах февраля расход боеприпасов сократился в 29-й армии до одного-двух снарядов в день на орудие, до двух-трех мин на миномет, не было горючего для машин и тягачей.

Питались войска хвойным отваром, мясом убитых лошадей и теми скудными крохами, которыми несмотря на своё собственное бедственное положение с ними делилось местное население. И ведь делилось же, хотя само голодало, мёрзло, болело, погибало, лишалось крова (большинство деревень в этом районе было просто стёрто с лица земли)!

Кольцо вокруг наших войск постоянно сжималось. Им противостояли лучшие немецкие части, в частности, дивизия СС «Рейх» и кавалерийская бригада СС «Фегеляйн».

Для помощи в осуществлении этого броска и был направлен 4-й парашютно-десантный батальон 204-й воздушно-десантной бригады, то есть 425 бойцов и командиров под началом старшего лейтенанта П.А. Белоцерковского. Выброска была проведена в ночь на 17 февраля с самолетов ТБ-3 двумя эшелонами, всего 25 рейсов. Ориентировались лётчики по сигнальным кострам. Радиус района боевых действий 29-й армии сократился к этому времени до 4-х километров, и не всем штурманам удалось его найти. Вследствие этого, а также, как значится в Журнале боевых действий, «из-за отказа матчасти» 110 десантников были возвращены на аэродром, 71 человек оказался в расположении 39-й армии, 17 человек – в районе населённого пункта Емельяновка Старицкого района, 18 человек – у озера Ильмень. Лишь 209 десантников были выброшены точно в заданный район.

Вся площадка десантирования находилась, как констатирует журнал, под воздействием «решетно-пулемётного» огня противника.

Более того, в момент выброски группы вражеские автоматчики, при поддержке одиннадцати танков, с трех сторон прорвались к деревне Окороково. Десантники должны были вступить в бой, в буквальном смысле слова, прямо с неба.

А теперь обратимся к скупым записям в Журнале боевых действий 1-го воздушно-десантного корпуса. Это основной на настоящий момент и, что важно, впервые публикуемый документ, свидетельствующий о действиях 4-го батальона 204 воздушно-десантной бригады 17 – 22 февраля 1942 года. Его писали не генералы и маршалы, которых справедливо и несправедливо обвиняют в искажении реальных обстоятельств Ржевско-Вяземской операции, а простой офицер ВДВ, собиравший данные по крупицам со слов оставшихся в живых офицеров 29-й армии и, возможно, кого-то из выживших десантников. В тексте остались некоторые «нестыковки», их я прокомментирую по ходу изложения.

«2. Боевые действия десанта (орфография и пунктуация сохранены в основном по оригиналу. – М. Д.).

Десант вводился в бой по мере его сбора, обстановка не давала возможности ждать сбора всего личного состава.

Первая группа в составе 38 чел. под командой зам. командира 12 роты т. БАТИСТАНСКОГО вела ожесточённый бой с противником силою до роты с одним танком в период с 4.00 до 16.00 17.02.42. сев. вост. ОКОРОКОВО. Действиями этого взвода противник не только был остановлен, но и отброшен в исходное положение, потеряв только убитыми до 55 человек.

Бойцы и командиры этой группы действовали решительно, смело, самоотверженно. Уполномоченный ОО – мл. лейтенант гос. безопасности тов. КОЛЬГОВ, разыскав брошенное ружьё ПТР, подбил танк противника, лейтенант БАТИСМАНСКИЙ (так в тексте – М.Д.) личным примером, увлекая бойцов за собой, умело и решительно вёл их в атаку.

Вторая группа в составе 32 человек под командой командира 12 роты лейтенанта ЛОБУШИНА (это и есть мой родственник С.В. Лабудин. В архиве найдены документы, подтверждающие, что командиром 12-й роты 204-й бригады являлся именно он. Последний раз в этом качестве он 13.02.1942 расписался в ведомостях на выдачу денежного содержания за февраль комначсоставу 4/204 вдбр и своей роте. Документы 204-й вдбр за март-апрель в архиве отсутствуют. В аналогичных ведомостях последующих месяцев командиром 12 роты значится другой человек. – М. Д.) обороняла МОНЧАЛОВО с 7.00 до 15.00 17.02.42 г. Противник превосходящими силами вёл непрерывные атаки. В 15.00 им было брошено 18 танков на участок обороны взвода. Взвод отошёл по приказу в район ст. МОНЧАЛОВО и удерживал этот рубеж до 23.00 17.02.42 г. А в 23.00 взвод вместе с частями 185-й СД (стрелковой дивизии. – М. Д.) начал отход, с боями пробиваясь из окружения.

Третья группа в составе 2-х взводов под командой мл. лейтенанта БРУСНИЦИНА – 28 чел. и командира 11 роты лейтенанта КОВАЛЕВСКОГО – 34 чел. обороняла ЕВЕРЗОВО. В тяжёлых уличных боях парашютисты, по оценке командира полка т. ЕМЕЛЬЧНОВА, дрались как львы. Борьба шла за каждую улицу, отдельное строение, дом.

Четвёртая группа в составе 47 человек и 12 человек легкораненых под командой ст. лейтенанта БЕЛОЦЕРКОВСКОГО составляла резерв командира. Таким образом, десант своими самоотверженными действиями дал возможность окруженным частям в течение с 4.00 до 23.00 17.02.42 удержать заданный район, предотвратив этим самым катастрофу.

3. Выход из окружения 29 Армии и действия группы парашютистов на участке 39 Армии.

Выход из окружения по приказу командарма 29 Армии части начали в 23.30 17.02.42 г.

Направление – выход на юг на соединение с частями 39 Армии. Штарм (штаб армии. – М. Д.) 29 Армии вышел из окружения в ночь с 18 на 19.2.42 г., остальные - мелкими частями вместе с парашютистами пробивались с тяжёлыми боями 19, 20 и 21.2.42 г. вышли из окружения. При выходе из окружения десантники использовались как ударные группы, прикрывая отход выходящих частей.

Группа десантников в составе 71 человека, приземлившихся на участке 39 Армии, под командой мл. лейтенанта т. КАЗАНЦЕВА была включена в состав заградительного батальона 178 СД. Эта группа в период с 17 по 21.2.42 г. вела напряженные бои в районах: ВОЛОСАТИКИ, ПОДДЕНКИ, МЕДВЕДИЦА, ЗАБИРИНО, НАХРАТОВКА, ЕЛХОВКА.

Один взвод этой группы в составе 20 человек, оборонявший КУЛАХОВКА, вступил в бой с противником силою до 200 человек. Эта небольшая группа дралась мужественно и стойко.

В бою особо отличились пулеметчики НОВИКОВ Г.В. и ДРОЗДОВ П.В., уничтожившие до 40 фашистов.

4. Несмотря на все трудности, связанные с выброской десанта на небольшую площадку, находящуюся под воздействием решетно-пулеметного огня противника, десант свою задачу выполнил, чем обеспечил выход 29 Армии из окружения.

Из боевых отзывов, представленных командованием 185 и 178 СД, видно, что бойцы и командиры дрались мужественно и самоотверженно. Они служили примером отваги для бойцов-пехотинцев.

За время боев с 17 по 22. 02. 42 г. не отмечено ни одного случая трусости, невыполнения боевого приказа и ухода с поля боя. За каждый метр родной земли парашютисты дрались как львы, презирая опасности смерти.

Будучи раненым, поле боя не оставил, продолжая умело командовать, своим примером увлекал бойцов за собой.

Смертью храбрых погиб в бою за ЗАБРОДЫ боец-автоматчик АЛЕКСАНДРОВ, уничтоживший в рукопашной схватке 10 фашистов. После команды «приготовиться» у т. АНУЧИНА вывалился из ранца парашют, старший корабля запретил ему прыгать, но тов. АНУЧИН, не желая остаться, взял парашют в руки, прыгнул и нормально приземлился.

Красноармеец КИСЕЛЕВ, видя, что его окружают немцы, не отошел от занимаемого рубежа, а продолжал вести огонь, укрывшись в немецкий дзот. В течение суток тов. КИСЕЛЕВ сидел в дзоте, немцы бросали гранаты в дзот, но он не сдавался. Тогда немцы выставили часового к выходу из дзота. Просидев сутки, тов. КИСЕЛЕВ, улучив момент, уничтожил часового, захватил с собой пулемет и соединился со своими частями».

Это, к сожалению, всё. Видимо, из десантников после этих боев вернулись единицы, если вообще вернулись, да и из офицеров и бойцов 29-й армии, остававшихся драться вместе с ними в арьергарде, мало кто уцелел.

Вот что об этом написано на военно-историческом сайте г. Ржева: «В первом эшелоне шел штаб армии, десантники остались прикрывать тыл и фланги отходящих соединений. Cпецназ погиб, но выполнил поставленную перед ним задачу».

Всего из окружения тогда вышли и присоединились к 39-й армии немногим более 5 тысяч человек – большинство с обморожениями и ранениями, истощенные голодом. Как отмечают в своих воспоминаниях медики 39-й армии, в чьи медсанбаты направляли вышедших из окружения, «здоровых – ни одного». И всё же это были солдаты с боевым опытом, а среди них не один десяток офицеров, в том числе старших, которых за три – шесть месяцев не подготовишь. Были спасены знамя и документы армии.

Возникают, конечно, вопросы: почему было решено десантировать не всю бригаду, а один батальон? Не хватало самолётов, чтобы за день сделать нужное количество вылетов? Была возможность полностью вооружить только батальон? Или вынуждены были сберечь людей для будущей операции в «Демянском котле»? Туда в эти дни уже были заброшены первые разведгруппы.

Как же, наверное, Сергею Лабудину и его товарищам было горько осознавать, что этот их первый бой, скорее всего, станет и последним! У них, думаю, не было иллюзий по поводу полученного приказа, особенно когда было принято решение десантировать не бригаду, а один батальон.

Но человеку свойственно до конца верить в лучшее…

Вспомните и о них, оставшихся лежать в зимней темноте в Мончаловских лесах, когда в очередной раз будете слушать «На безымянной высоте».

Трудно сказать за него, но то, что я знаю о Сергее Васильевиче Лабудине, говорит мне, что обо всем этом он вполне мог подумать в роковой час его жизни… Эти люди думали в категориях народа, который был до них и будет после них, а они – его частичка…

Весть о его гибели, по воспоминаниям родственников, пришла много позже. Но к концу весны 1942 года мать перестала получать деньги по аттестату и всё поняла. Пенсию, правда, ей после получения похоронки назначили сразу.

Наградных документов на него и его товарищей, судя по всему, не оформлялось. В одной из публикаций, описывающих, правда в самых общих чертах, историю Мончаловского (Ржевского) десанта, сообщается, что его участники были представлены к правительственным наградам, в другой – что были награждены. Но думается, что это, к сожалению, не так.

Во всяком случае, в базе данных «Подвиг народа» таких документов ни на одного из перечисленных в Журнале боевых действий офицеров и солдат я не нашёл. Значит, надо поставить этот вопрос сегодня. Тело каждого бойца должно найти своё упокоение, каждый подвиг – увенчан должной наградой.

В том, что их награждением никто тогда не озаботился, нет ничего удивительного. Многие командиры и штабные работники 29-й армии во время прорыва погибли, а тем, кто вышел, было, видимо, не до этого. А может быть, сказалась банальная ошибка машинистки в фамилии, небрежность офицера, делавшего запись в журнале. Вникнуть во все детали у командования времени было мало: уже 7 марта 204-я воздушно-десантная бригада выдвинулась лыжным десантом в немецкий тыл с целью проведения диверсий против аэродромов и штабов немецких частей в так называемом «Демянском котле». Этот рейд своей трагичностью и героизмом участников перекрыл то, что было до него. Если Сергей Лабудин выжил под Ржевом, то тогда он погиб под Демянском (в приказе об исключении из списков он числится командиром роты 204-й вдбр. – М. Д.).

Как бы то ни было, Мончаловский десант был и останется одной из героических страниц истории ВДВ России. В 2012 году трудами Ржевского союза десантников подвиг 4-го батальона 204 воздушно-десантной бригады был увековечен памятником в Ржеве.

…Пять минут и больше нет срока,И ушла на небеса рота,Не отдавши никому славы,Только жаль, что прожила мало.

А на небе их встретят святые отцыИ проводят туда, где героям - покой,Там собрались все вместе лихие бойцы,Кто во все времена шёл за Родину в бой...

Вспоминают высотки под Вязьмой, Орлом,Под Кабулом засады и в Грозном посты,И когда над землёй блещут грозы с дождём,Где-то рядом они, с нами рядом они.

Традиция подвига в России жива, как и традиция песен, слушая которые веришь в лучшее будущее.

Сердечно благодарю заведующего научным сектором Российского военно-исторического общества Юрия Александровича Никифорова и старшего научного сотрудника Центрального архива Министерства обороны России Елену Николаевну Концову за помощь в розыске документов о судьбе С.В. Лабудина.

Михаил Демуринспециально для «Столетия», 19 февраля 2015

Метки: агитпроп и пиар, архивы_источники_документы, биографии и личности, вов и вмв, военные, героизм и подвиги, даты, идеология и власть, история, общество и население, память, победа, поколения, ретро и старина, факты и свидетели, эпохи

mamlas.livejournal.com

Мончаловский лес. - Hi_Facts

В лихие девяностые ржевские бандиты-беспредельщики использовали эти глухие места для своих целей: людей в багажниках везли сюда на убой. Как правило, тела оставленные в лесу уже не находили. Но бывали случаи, когда белые поисковики, ищущие погибших солдат для перезахоронения в окраинах этого леса, сталкивались с преступной правдой и сильно удивлялись относительно недавним могилам.

Сырая земля, щедро вскормленная телами и страданиями других, начала приобретать необъяснимую силу и даже в наши дни леса по-прежнему сохраняют дурную славу.

«Не ходили бы вы туда - плохое место, да и делать там нечего нормальному человеку. Весь Мончаловский лес напоминает единое непроходимое болото. Люди там пропадают бесследно: не то партизаны там ещё водятся, не то мёртвые немцы по ночам бродят.» - с натянутой улыбкой рассказывает местный житель.

Грибники, охотники, официальные поисковики и даже чёрные копатели - никто не рекомендует посещать злополучный лес. Его атмосфера гнетёт, хрустнувшая ветка вызывает паранойю, а ветер иногда доносит до ушей едва уловимые странные звуки.

В некоторых участках леса абсолютно отсутствует пение птиц. Говорят, эта мёртвая тишина вполне реально указывает путнику, что где-то рядом находятся чьи-то останки.

Аура Мончаловских лесов непредсказуема. Здесь можно за минуту ощутить бессилие, обнаружить свой компас неработающим, и сбившись с пути, из незваного гостя превратиться в растерянного пленника.

С приближением сумерек или тумана нужно быстро собираться и покидать проклятую территорию, если вы не хотите пополнить печальную статистику мистических исчезновений. Ведь неизвестно кто или что может скрываться в условиях плохой видимости.

Чаща леса скрывает от посторонних глаз какую-то страшную тайну, но иногда находятся, норовящие прослыть героями, любопытные смельчаки. Те, что уходят к сердцу леса обычно не возвращаются, а те что исследуют его окраины ничего не находят.Официальные власти и органы правопорядка не придают особого значения таинственным исчезновениям людей. В Ржевской области люди каждый год подрываются на боеприпасах минувшей войны. Множество мин, снарядов и бомб время укрыло недостаточно глубоко и они могут сдетонировать от любой вибрации земли.

Но истории про столкновения с призраками и нечистой силой Мончаловских лесов продолжают шепотом рассказывать у ночного костра и никто не может доказать или опровергнуть правдивость этих слов...

Так в 1990 году местные жители, рыбачившие на озере у окраины леса, стали свидетелями того как немецкие самолёты производили самую настоящую бомбардировку. В ужасе попадав на землю, рыбаки отчётливо слышали взрывы и выстрелы. Но все прекратилось также неожиданно как и началось. Следов бомбардировки найти не удалось.

А одним дождливым вечером начала 2000х, рядом с туристами отдыхающими около Мончаловских лесов, прошла рота советских солдат. Туристы, оценив реалистичное качество постановки, поаплодировали артистам, но те никак не отреагировали и медленно скрылись в темноте. Кто-то заметил как один из солдат обронил флягу и захватил её с собой. Через несколько лет фляга попала в руки одного историка и он был шокирован: вещь выглядела почти новой, но подлинность её происхождения не оставляла сомнений.И по сей день мрачная таинственность Мончаловских лесов продолжает притягивать к себе любителей острых ощущений. Но многие, кто пытался выяснить природу этой аномальной зоны, канули в лету не оставив и следа.источник: darkbook.ru

igorhim.livejournal.com

«Я убит подо Ржевом». Трагедия Мончаловского «котла» - Серия "Война и мы" - История - Каталог книг

Абрашкин Анатолий [4]

Азольский Анатолий [1]

Александров Юрий [1]

Алексеев Юрий [1]

Алиев Ростислав [1]

Алмазов Борис [2]

Анисимов Сергей [1]

Аничкин Николай [1]

Анцелиович Леонид [2]

Арбузов Владимир [1]

Ардашев Алексей [2]

Архипова Наталья [1]

Атамашкин Валерий [1]

Бабицкий Андрей [1]

Базуев Денис [1]

Балакин Сергей [1]

Баленко Сергей [3]

Барабанов Михаил [0]

Баранов Виктор [1]

Барятинский Михаил [6]

Батыршин Борис [3]

Бахрошин Николай [1]

Бегич Николас [1]

Бес Георгий [1]

Бессонов Евгений [1]

Бирюков Владимир [1]

Бобров Глеб [2]

Бодрихин Николай [1]

Болтунов Михаил [1]

Большаков Валерий [18]

Борисов Николай [1]

Брем Вера [1]

Брюхов Василий [1]

Бузин Максим [2]

Бунтовский Сергей [1]

Буровский Андрей [5]

Ваджра Андрей [2]

Валин Юрий [1]

Веков Даниил [3]

Величко Андрей [5]

Венедиктов Алексей [0]

Вереснев Игорь [1]

Верхотуров Дмитрий [8]

Вершинин Лев [5]

Виноградов Сергей [1]

Вихрев Федор [1]

Волкогонов Дмитрий [1]

Волынец Алексей [1]

Врублевски Роберт [1]

Вульф Виталий [5]

Гагкуев Руслан [1]

Галенович Юрий [2]

Гапонов Владимир [1]

Гарда Ирена [1]

Гвор Михаил [1]

Герасимова Светлана [2]

Годына Сергей [1]

Гончаров Владислав [1]

Горбылев Алексей [1]

Горин Константин [1]

Городницкий Александр [6]

Горъ Василий [2]

Гребенщикова Галина [2]

Гурьев Евгений [2]

Дайнес Владимир [2]

Дали Гала [1]

Дашьян Александр [3]

Дегтев Дмитрий [2]

Динец Петр [1]

Джугашвили Евгений [2]

Добровольская Наталья [1]

Драбкин Артем [11]

Дронов Александр [1]

Дронов Валерий [1]

Дубровин Николай [1]

Дубчек Виктор [1]

Евич Юрий [1]

Ежуков Евгений [1]

Елисеев Михаил [3]

Елисеева Ольга [2]

Емелин Алексей [1]

Ерпылев Андрей [1]

Жарков Сергей [2]

Железняков Александр [9]

Жирохов Михаил [1]

Заваров Дмитрий [1]

Завизион Юрий [1]

Замостьянов Арсений [1]

Замулин Валерий [1]

Земцов Владимир [1]

Зенькович Николай [6]

Златопольский Денис [1]

Зобнин Юрий [1]

Зорич Александр [1]

Зубов Дмитрий [2]

Зуев Георгий [1]

Иванов Всеволод [2]

Илич Ненад [1]

Иринчеев Баир [3]

Исаев Алексей [22]

Ищенко Ростислав [1]

Йорк Маргарет [2]

Казаков Дмитрий [1]

Кайдин Майкл [1]

Калинин Даниил [1]

Калинкина Екатерина [1]

Каманин Николай [1]

Карде Игорь [2]

Карих Валерия [1]

Кащеев Денис [3]

Кеворкян Раймон [2]

Кедми Яков [4]

Ким Сергей [1]

Кирилец Станислав [1]

Кириндас Александр [1]

Киселев Валерий [1]

Киселев Дмитрий [2]

Кисляков Максим [1]

Клинге Александр [3]

Князев Милослав [1]

Кожедуб Иван [1]

Кожемякин Михаил [1]

Коломиец Максим [10]

Кондратенко Сергей [1]

Конторович Александр [4]

Коротин Вячеслав [3]

Коротков Сергей [3]

Корчевский Юрий [87]

Костевич Виктор [1]

Костриченко Виталий [1]

Кофман Владимир [2]

Кошкин Иван [3]

Крейс Эдгар [2]

Кремлёв Сергей [5]

Крестьянинов Владимир [1]

Крысов Василий [1]

Кубек Вилли [1]

Кудишин Иван [1]

Кузнецов Андрей [3]

Кузнецов Константин [1]

Кузнецов Леонид [1]

Куликов Анатолий [1]

Куликов Илья [4]

Кулькин Александр [1]

Кучерова Лариса [1]

Ландер Игорь [1]

Ланцов Михаил [16]

Латкин Андрей [1]

Ленчевский Юрий [3]

Леонов Виктор [1]

Летуновский Вячеслав [3]

Лещенко Петр [1]

Липин Николай [1]

Лисицын Федор [4]

Логинов Анатолий [1]

Лоза Дмитрий [2]

Ломагин Никита [1]

Луукканен Эйно [1]

Лысёв Александр [1]

Макдауэлл Индира [1]

Малахов Арсений [1]

Мальков Виктор [1]

Малюга Владимир [1]

Марковский Виктор [6]

Маслов Михаил [2]

Махлаюк Александр [1]

Махров Алексей [2]

Медведь Александр [1]

Мельников Рафаил [4]

Мельнюшкин Вадим [4]

Мессинг Вольф [8]

Мёбиус Инго [1]

Миль Елена [1]

Миль Надежда [1]

Минаков Игорь [2]

Михайлов Андрей [1]

Молодан Игорь [2]

Морозов Владислав [7]

Морозов Мирослав [2]

Мосунов Вячеслав [3]

Музальков Евгений [1]

Музафаров Александр [1]

Мухин Юрий [7]

Мэннинг Джин [1]

Мюллер Йоганн [4]

Назаренко Кирилл [1]

Назаршоев Назаршо [1]

Небольсин Игорь [3]

Негин Андрей [1]

Неменко Александр [3]

Нефёдкин Александр [3]

Никитин Олег [1]

Новобранец Василий [1]

Носатов Виктор [1]

Нуждин Олег [4]

Нуртазин Сергей [2]

Одайник Анатолий [1]

Окороков Александр [0]

Оллерберг Йозеф [1]

Орел Алексей [2]

Осовин Игорь [5]

Павлищева Наталья [16]

Павлов Иван [1]

Павлов Михаил [1]

Панфилов Василий [4]

Пастухов Алексей [2]

Патянин Сергей [2]

Пахомов Николай [1]

Переслегин Сергей [2]

Першанин Владимир [18]

Петров Игорь [2]

Пивень Сергей [1]

Пишенков Алексей [1]

Погребов Евгений [1]

Погребов Юрий [1]

Политов Дмитрий [2]

Поротников Виктор [1]

Потерянко Юлия [1]

Приданников Максим [1]

Приходченко Игорь [5]

Прозоров Лев [12]

Прошкин Евгений [1]

Пыльцын Александр [2]

Пыхалов Игорь [5]

Радов Константин [2]

Растренин Олег [3]

Ратьковский Илья [1]

Раскина Елена [1]

Расторгуев Андрей [2]

Репников Александр [1]

Решетников Василий [1]

Риббентроп Рудольф [2]

Рикардс Джеймс [1]

Родионов Евгений [1]

Родионова Раиса [1]

Романов Герман [2]

Руббель Альфред [1]

Рудель Ганс-Ульрих [1]

Рузаев Станислав [1]

Рунов Валентин [2]

Рязанцев Валерий [1]

Савинов Михаил [2]

Савицкий Георгий [9]

Сагалевич Анатолий [1]

Самойлик Егор [1]

Сарычев Анатолий [2]

Свержин Владимир [1]

Светлов Дмитрий [3]

Севастьянов Александр [1]

Северов Виктор [1]

Сейфер Марк [1]

Сенькин Станислав [4]

Сердюк Маша [1]

Сидоров Константин [0]

Сизов Вячеслав [7]

Симаков Александр [1]

Скворцов Владимир [1]

Смоляков Станислав [1]

Соколов Борис [3]

Соловьев Алексей [2]

Сорокин Анатолий [2]

Спада Нина [1]

Старчиков Михаил [1]

Стрелков Владислав [1]

Стукалин Юрий [2]

Суворов Сергей [1]

Тамар Григорий [1]

Таругин Олег [12]

Теймурханлы Юнис [2]

Терентьев Александр [1]

Терентьев Вячеслав [1]

Терехин Константин [1]

Терещенко Анатолий [1]

Тер-Петросян (Камо) Симон [1]

Тимин Михаил [0]

Трубицын Сергей [2]

Тув Александр [1]

Туренко Алексей [1]

Уланов Андрей [1]

Федоров Владимир [1]

Федосеев Семен [3]

Фельдман Изабелла [2]

Филиппов Владимир [4]

Филичкин Александр [3]

Фоменко Максим [1]

Фурцева Екатерина [1]

Хабибов Фарход [2]

Хабибулин Юрий [1]

Хазанов Дмитрий [1]

Хайрулин Марат [1]

Хальм Гюнтер [1]

Хансен Эва [1]

Харук Андрей [1]

Хасбулатов Руслан [2]

Хитряк Евгений [1]

Хорсун Максим [1]

Цветков Василий [1]

Цквитария Заза [1]

Чаплыгин Андрей [12]

Чеботарь Серафима [5]

Челноков Алексей [1]

Чернышев Александр [3]

Чобиток Василий [1]

Шагланов Андрей [1]

Шапошников Борис [1]

Шаубергер Виктор [1]

Шевякин Александр [1]

Шеин Дмитрий [1]

Шейнин Артем [2]

Широкорядов Алексей [1]

Шкенев Сергей [4]

Шлядинский Александр [1]

Шляхторов Алексей [8]

Шмаев Валерий [1]

Шпаковский Вячеслав [1]

Юнак Виктор [1]

Юров Роман [1]

Якимович Дмитрий [1]

Якубович Николай [10]

★ Лаврентий Берия ★ [3]

★ Василий Сталин ★ [3]

★ Фаина Раневская ★ [15]

★ Любовь Орлова ★ [2]

★ Анна Герман ★ [1]

★ Стивен Хокинг ★ [1]

★ Никола Тесла ★ [2]

★ Одри Хепберн ★ [2]

★ Мэрилин Монро ★ [1]

★ Принцесса Диана ★ [2]

★ Коко Шанель ★ [2]

★ Лукреция Борджиа ★ [1]

★ СБОРНИКИ ★ [5]

<БЕЗ АВТОРА> [8]

yauza.info

Мончаловский Википедия

О́сип Андре́евич Мончало́вский (1858 (1858), Сушно, Каменка-Бугский уезд — 1906, похоронен во Львове на Лычаковском кладбище) — галицко-русский общественный деятель, журналист, публицист, историк[1]. Один из основателей Русской народной партии, противник украинства.

Биография

Первые годы

Родился в селе Сушно Каменка-Бугского уезда (ныне Радеховского района Львовской области Украины) в семье учителя начальной школы. Окончив немецкую гимназию во Львове, он в течение полутора лет посещал униатскую духовную семинарию, а затем был исключен в связи с политическим процессом Ивана Наумовича[2]. Тогда Мончаловский поступил на юридический факультет Львовского университета и одновременно начал сотрудничать в разных изданиях.

Издательская работа

С 1883 года в газете «Слово» появились его фельетоны за подписью «Руслан». Через два года он становится ответственным редактором этого издания и помещает в нём передовицы, очерки и рассказы. В 1886 году Осип Мончаловский начал издавать свой сатирический журнал «Страхопуд», а с 1887 года по 1898 год — литературное приложение к нему «Беседа»[3]:544. Однако вскоре Мончаловский был арестован, и издание журнала прекратилось. После освобождения он сотрудничал в изданиях «Червонная Русь» и «Галичанин». Позднее ему удалось возобновить издание журнала «Страхопуд».

Литературная и политическая деятельность

К наиболее известным произведениям Осипа Мончаловского относятся: «Житье и деятельность Ивана Наумовича» (1899), «Живые вопросы» (1900), «Краткая грамматика русского языка» (1902), «Петр Великий в Галицкой Руси» (1903), «Участие малороссов в общерусской литературе» (1904), «Главные основы русской народности» (1904). Его работа «Положение и нужды Галицкой Руси» (1903) была конфискована австрийскими властями. Выступал с резкой критикой лагеря украинофилов («Литературное и политическое украинофильство», Львов, 1898) и идеологическим обоснованием идей галицко-русского движения («Святая Русь», Львов, 1903). Ознакомившись с анонимной брошюрой «Самостоятельная Украина», изданной во Львове (её автором был Николай Михновский), Мончаловский выпустил ответную работу под названием «Мазепинство».

Осип Мончаловский не отрицал существование малороссов (о чём свидетельствует название его работы «Участие малороссов в общерусской литературе»), но выступал против внедрения этнонима «украинец»: «Для того, чтобы могла быть „украинская“ культура, необходимо существования украинского народа. Но народа такого имени пока нет, в крайнем в Галиции есть только „украинская“ разновидность русского народа»[4]. В своей работе «Главные основы русской народности» Мончаловский писал:

«…украинствовать значит: отказываться от своего прошлого, стыдиться принадлежности к русскому народу, даже названий „Русь“, „русский“, отказываться от преданий истории, тщательно стирать с себя все общерусские своеобразные черты и стараться подделаться под областную „украинскую“ самобытность. Украинство — это отступление от вековых, всеми ветвями русского народа и народным гением выработанных языка и культуры, самопревращение в междуплеменной обносок, в обтирку то польских, то немецких сапогов: идолопоклонство пред областностью, угодничество пред польско-жидовско-немецкими социалистами, отречение от исконных начал своего народа, от исторического самосознания, отступление от церковно-общественных традиций. Украинство — это недуг, который способен подточить даже самый сильный национальный организм, и нет осуждения, которое достаточно было бы для этого добровольного саморазрушения!»[5]

В 1900 году стоял у истоков основания Русской народной партии в Галиции, являлся автором её политической программы, в которой им предполагалось:

Русско-народная партия в Галичине исповедует, на основании науки, действительной жизни и глубокого убеждения, национальное и культурное единство всего русского народа и поэтому признает своими плоды тысячелетнего национального и культурного труда всего русского народа. Принимая во внимание принадлежность русского населения Галичины к малорусскому племени русского народа, а также местные условия, русско-народная партия признает необходимым и целесообразным просвещать русское население Галичины на его собственном, галицко-русском наречии, не отказываясь, однако, от помощи, какую русскому народу в Австрии могут принести и действительно приносят общерусский язык и общерусская литература, представляющие национальное и культурное выражение всего русского народа

— [6]

Осип Мончаловский часто бывал в галицких сёлах, выступал с речами перед крестьянами, открывал, организовывал занятия по изучению русского литературного языка, подготавливал способную молодежь к самостоятельной работе, стремился познакомить галичан с достижениями русской культуры.

Церковная деятельность

Осип Мончаловский в 1886 году перешёл из униатства в православие[3]:544 и был участником комитета по строительству первого за многие годы православного храма в Галиции — Святогеоргиевской церкви во Львове (1896—1900)[7][8].

Смерть

Мончаловский умер в декабре 1906 года. Похоронен в личной гробнице на Лычаковском кладбище, которая впоследствии была превращена в Братскую могилу русских журналистов.

Примечания

Работы

• Литературное и политическое Украинофильство (1898)
• Жите и дЪятельность Ивана Наумовича (1899)
• Святая Русь (1903)
• Петръ Великiй в Галицкой Руси (1903)

Статьи:

• О названиях "Украина", "украинский"
• Главные основы русской народности

Литература

Ссылки

wikiredia.ru

Смотрите также

• 
  Дизельный котел shahba
• 
  Иловайский котел жж
• 
  Чертежи котла swag
• 
  Тикают котлы устало
• 
  Ремкомплект котла дквр
• 
  Расследование иловайского котла
• 
  Котлы под реализацию
• Котлы квр безнакипные
• 
  Котлов владислав леонтьевич
• 
  Котел пеллетный herz
• 
  Котел дипломат размеры