Иловайский котёл: правда и мифы (Ю. Ткачев). Правда иловайский котел
правда и мифы (Ю. Ткачев)
Вокруг одного из самых драматичных сражений войны на Донбассе летом 2014-го года, битвы за Иловайск, за последнее время наросло столько мифов, что из-за них практически невозможно разглядеть правду. И всё-таки мы попытаемся это сделать — или хотя бы развеять наиболее популярные заблуждения относительно тех событий.
Легенда №1. «Штурм Иловайска — ключевая операция войны»Со временем стараниями СМИ значение, которое изначально имела оказавшаяся столь неудачной для правительственных войск иловайская операция, оказалось существенно преувеличенным. Создаётся впечатление, как будто взятие Иловайска чуть ли не гарантировало скорое падение Донецка и окончательную победу в войне. Но это, безусловно, не так.
Да, в конце июля — начале августа 2014-го года правительственные войска действительно реализовывали задачу по окружению Донецка, частью которой должно было стать взятие Иловайска. Однако решающего значения для осуществления этой задачи ни победа, ни поражение под Иловайском не имели. На самом деле речь шла не только и не столько о том, чтобы физически выйти в предместья столицы непризнанной ДНР, сколько о том, чтобы изолировать удерживающую город группировку от других крупных группировок сепаратистов. Так, важно было отрезать Донецк от Горловки, а самое главное — перерезать трассу Н21, последнюю автодорогу, обеспечивающую связь между Донецком и Луганском. В частности, основные усилия группировки правительственных войск к югу от Донецка в то время были направлены на то, чтобы вклиниться в оборону сил ДНР в районе Шахтёрска, Тореза, Снежного и Красного Луча.Реальное значение, предававшееся иловайской операции в те дни, когда она планировалась, видно по воспоминаниям участников событий. Вот как описывает те события командир батальона «Шахтёрск» Андрей Филоненко: «Вводная от Хомчака (командующий войск оперативного командования «Юг», — ред.) была следующая: он берёт в кольцо Донецк, а Иловайск — важное место с узловой ж/д станцией, но у него нет для этого времени и пехоты, поэтому заведите туда батальоны (имеются в виду добровольческие батальоны, — ред.) и зачистите там максимум 50 террористов». Очевидно, что речь идёт о второстепенной, вспомогательной операции.
Откуда же взялась легенда о колоссальном значении Иловайска? Её создали СМИ по нескольким весьма прозаическим причинам.
Во-первых, важную роль сыграло то, что брать Иловайск доверили именно добровольческим батальонам, командиры которых жадны до славы — и даже не ради славы самой по себе, а ради тех политических дивидендов, которые можно из этой славы извлечь. Тот же Семёнченко, к примеру, через несколько месяцев будет баллотироваться в Верховную Раду от «Самопомичи» и репутация блестящего полководца, под руководством которого одержана судьбоносная победа под Иловайском, ему бы явно не помешала. И если в самой победе Семёнченко и другие полевые командиры были уверены («максимум 50 террористов»), то вот судьбоносное значение ей ещё предстояло «нарисовать». Получилось наоборот: «нарисовать» — «нарисовали», а вот победить — не смогли.
Впрочем, тот же Семёнченко, а равно и другие полевые командиры сумели извлечь определённую пользу даже из поражения, в очередной раз муссируя тему о недоверии командования и киевских властей к добровольческим батальонам, которых якобы бросили в Иловайске на убой, оставив без поддержки артиллерии и бронетехники, подкреплений, помощи и т.п.
Что же до второй причины, то «великая победа под Иловайском» могла позволить подкрепить престиж сил АТО как таковых, несколько пошатнувшийся в конце июля — начале августа 2014-го года после ряда неудачных операций. Но об этом — ниже.
Легенда №2. «До победы в войне оставался один шаг, но поражение под Иловайском всё перечеркнуло»
Анализируя эту гипотезу, следует учитывать, что поражение под Иловайском напрямую связано с драматическими событиями 23-24 августа, которые в Киеве предпочитают называть «вторжением регулярной российской армии», а в ДНР и ЛНР — «запланированным контрнаступлением силами бережно подготовленных резервов». В рамках данного текста автор этих строк сознательно не хочет пускаться в рассуждения о том, какая из двух версий ближе к истине. Дело в другом.
Как выглядят события лета 2014-го года в устах киевских пропагандистов? Украинская армия побеждала, побеждала, побеждала, но тут вторглись российские войска, окружили группировку под Иловайском — и всё пошло прахом. Но это, конечно, совершенно не так.
Да, в июне и июле 2014-го года правительственные войска на Донбассе достигли весомых успехов, взяв под контроль район Славянска и Краматорска, агломерацию Лисичанск-Северодонецк-Рубежное, захватив Дебальцево, выйдя на северные и западные окраины Донецка и подступы к Луганску. Но лишь слишком большому оптимисту или не очень грамотному человеку могло показаться, что победа была у сил АТО уже в кармане.
В реальности на фоне крупных успехов правительственные войска сталкивались и с серьёзными проблемами — настолько серьёзными, что они ставили под угрозу само успешное завершение кампании.
К примеру, взять-то Славянск взяли, но главная задача — ликвидация «Славянской бригады» Стрелкова выполнена не была: данная группа успешно покинула практически окружённый Славянск и впоследствии присоединилась к силам, обороняющим Донецк.Ещё более яркий пример — катастрофа на участке фронта вдоль российской границы, где мощная группировка сил АТО, состоящая к тому же из наиболее боеспособных подразделений (79-я аэромобильная бригада, 24, 28 и 72-я механизированные бригады) фактически оказалась отрезана от снабжения и систематически расстреливалась из тяжёлой артиллерии и РСЗО, неся колоссальные потери. Эти события, которые симпатики ДНР и ЛНР описывают как Южный, или Изваринский котёл, а сторонники киевского режима предпочитают вообще не вспоминать, стоили украинской армии нескольких тысяч человек убитыми, ранеными и взятыми в плен, уже не говоря о срыве имеющей стратегическое значение задачи по взятию под контроль границы с Россией. Несмотря на всю трагичность событий под Иловайском, разгром приграничной группировки правительственных войск (завершённый к 8 августа) стал для сил АТО куда более серьёзным ударом, чем иловайская драма.
Сравнительно небольшое внимание, которое украинское общественное мнение уделило катастрофе на границе, можно было бы попытаться объяснить тем, что горечь поражения компенсировалась достаточно славными победами, которые одерживали правительственные войска на других участках фронта. Но проблема в том, что к моменту иловайских событий время победных реляций закончилось, а свежие фронтовые новости были уже далеко не такими радужными.
О неудачных попытках ВСУ закрепиться в районе Шахтёрск-Торез-Снежное-Красный Луч мы уже говорили выше. Не принесли решающего успеха и попытки окружить и отрезать Горловку, а также Енакиево: как раз в начале августа правительственные войска завязли в тяжёлых боях за Ясиноватую (переходившую из рук в руки), а также в районе Красного Партизана, Верхней и Нижней Крынок и Ждановки.
В Луганской области не удалось овладеть районом Алчевско-Стахановской агломерации, который обороняла бригада «Призрак» Мозгового. Не смогли довести до конца и операцию по окружению Луганска: рывок из Лутугино в обход города с юго-востока забуксовал на этапе штурма Хрящеватого и Лутугино, а сил для взятия Пионерского и Николаевки у атакующих уже не хватило. В результате, хотя стратегическая трасса Луганск — Краснодон, ведущая к российской границе, и была перерезана на неделю (с 19 по 24 августа), о полной блокаде города говорить не приходилось: подтверждением этого является хотя бы тот факт, что в Луганск 22 августа сумел пройти первый российский гуманитарный конвой.
Таким образом, в конце июня и начале августа 2014-го года правительственные войска на Донбассе оказались в весьма непростом положении. Сохраняя инициативу, они, похоже, в значительной степени утратили способность эффективно взламывать оборону противника и осуществлять глубокие прорывы, которая принесла такие блестящие результаты в июле. Более того, в результате отчаянных попыток всё-таки выполнить поставленные перед ними задачи, силы АТО оказались в далеко не идеальном положении. Контролируемая правительственными войсками территория представляла сложную систему длинных и узких коридоров, пронзающих подконтрольную ДНР и ЛНР территорию (южнее Горловки, в Дебальцево, к югу от Луганска от Лутугино до Хрящеватого и т.п.). Действительно, можно сказать, что в августе 2014-го года правительственные войска были в шаге от победы — да только сил сделать этот шаг у них уже, похоже, не оставалось.
События конца августа 2014-го года стали лишь весьма логичным (с точки зрения военной истории) следствием этого положения дел. Измотанные преодолением обороны, обескровленные и растянутые порядки атакующей стороны являются лёгкой мишенью для контрудара обороняющегося — если у того, конечно, имеются для этого контрудара свежие силы. Так что во многом катастрофа, которую пережили в конце августа правительственные войска на Донбассе, стала следствием боёв предыдущего месяца, а вовсе не только действительно неожиданного и мощного удара 23-24 августа.
И уж, конечно, само по себе окружение иловайской группировки тут и вовсе не причём.
Легенда №3: «Зелёный коридор»
Важной частью «иловайского мифа» является утверждение о «зелёном коридоре», который якобы пообещали окружённой группировке россияне и командование ДНР, а затем нарушили данное слово, расстреляв колонны правительственных войск буквально в упор. Этот случай занимает важное место в системе украинской пропаганды, так как служит важным доказательством «русского вероломства», а также того, почему «нельзя вести переговоры с террористами».
Впервые о коридоре заявил командир «Донбасса» Семёнченко: дескать, президент Порошенко в ходе переговоров на высочайшем уровне добился договорённости о том, что окружённую группировку выпустят из котла «с оружием и знамёнами». Соответствующая информация была озвучена сначала самим Семёнченко, а затем и пресс-службой батальона «Донбасс» в ночь на 30 августа — за несколько часов до попытки выхода правительственных войск из Иловайского котла.
В ДНР, а также в России действительно утверждают: речь о «зелёном коридоре» шла, а вот о выходе «с оружием и знамёнами» — нет. В частности, министр обороны ДНР Кононов прямо заявил, что предложение действует лишь для тех бойцов ВСУ, которые согласятся сложить оружие, в том числе и личное. А попытку иловайской группировки выйти из котла с оружием, техникой и в боевых порядках 30 августа он охарактеризовал как искажение ранее достигнутых договорённостей.
По мнению автора этих строк, версия украинской стороны вообще и Семёнченко в частности выглядит, по меньшей мере, странной. Группировки противника окружают не для того, чтобы разрешать им выходить с оружием и чуть ли не под военные оркестры. Их окружают для того, чтобы ликвидировать их, заставить сдаться или уничтожить, в крайнем случае — разоружить. Выпускать на свободу солдат противника с оружием и техникой, минимизировав тем самым ущерб, который будет нанесён боеспособности войск этого противника, — щедрость, граничащая с безумием, вовсе не характерная для войны на Донбассе.
Стоит также отметить, что подобные условия не предлагались попавшим в окружение военнослужащим правительственных войск ни до Иловайска (в том же «Изваринском котле»), ни после него (например, под Дебальцево). Выход без оружия — да, но не более того.
Интересно, что рассказы многих высокопоставленных участников событий о попытке выхода из окружения также несколько противоречат официальной версии о «зелёном коридоре». Например, тогдашний заместитель командира батальона Донбасс Анатолий Виногородский (позывной «Гал») в одном из интервью заявил, что «под непрерывным миномётным обстрелом было принято решение идти на прорыв». Ни слова о переговорах, ни намёка на «зелёный коридор», да и слово «прорыв» не очень удачно описывает процесс выхода по предоставленному противником гуманитарному коридору.
А вот глава оперативного командования «Юг», генерал Хомчак. «В 8 утра 29 августа (?, — ред.) я дал команду, что мы идём с боем, — рассказывал он в 2015-м году. — Мы планировали так: совершаем марш, но если нас начинают обстреливать — вступаем в бой».
Не исключено, что мы снова имеем дело с попытками украинских пропагандистов обелить командование правительственных войск за счёт очернения противника — т.е. убить двух зайцев одним выстрелом.
Действительно, к 29 августа группировка правительственных войск в Иловайске находилась в глубоком окружении, для выхода из которого им предстояло пройти под огнём не менее 20 километров. И это притом, что люди были немало измотаны многодневными тяжёлыми боями, наблюдались серьёзные проблемы с боеприпасами, топливом и другими предметами снабжения. Кроме того, окружённые не могли рассчитывать и на помощь снаружи котла, так как правительственные войска в тот момент находились в состоянии практически полного коллапса и ни к каким масштабным наступательным операциям готовы не были.В этой ситуации иловайской группировке фактически оставалось либо сдаться, либо погибнуть, сражаясь до последнего патрона или в самоубийственной попытке пробиться к своим. В обоих случаях по репутации командования АТО и политического руководства страны был бы нанесён сокрушительный удар («бросили добровольцев на смерть!»). Но если запустить версию с «зелёным коридором», то у них появляется оправдание: дескать, мы-то со своей стороны всё порешали, но кто ж знал, что русские нас так обманут? Виноваты, мол, во всём не мы, ваши командиры и начальники, а подлые русские — вот их-то и обвиняйте, вот их и ненавидьте.
Военное мифотворчество — явление практически неизбежное и даже далеко не всегда вредное. Но зачастую оно мешает подвергнуть ситуацию трезвому анализу с тем, чтобы извлечь из случившегося уроки на будущее. И Иловайская катастрофа является одним из классических примеров такого рода.
Юрий Ткачёвnk.org.ua
правда и мифы » E-news.su
Вокруг одного из самых драматичных сражений войны на Донбассе летом 2014-го года, битвы за Иловайск, за последнее время наросло столько мифов, что из-за них практически невозможно разглядеть правду. И всё-таки мы попытаемся это сделать — или хотя бы развеять наиболее популярные заблуждения относительно тех событий.Легенда №1. «Штурм Иловайска — ключевая операция войны»Со временем стараниями СМИ значение, которое изначально имела оказавшаяся столь неудачной для правительственных войск иловайская операция, оказалось существенно преувеличенным. Создаётся впечатление, как будто взятие Иловайска чуть ли не гарантировало скорое падение Донецка и окончательную победу в войне. Но это, безусловно, не так.Да, в конце июля — начале августа 2014-го года правительственные войска действительно реализовывали задачу по окружению Донецка, частью которой должно было стать взятие Иловайска. Однако решающего значения для осуществления этой задачи ни победа, ни поражение под Иловайском не имели. На самом деле речь шла не только и не столько о том, чтобы физически выйти в предместья столицы непризнанной ДНР, сколько о том, чтобы изолировать удерживающую город группировку от других крупных группировок сепаратистов. Так, важно было отрезать Донецк от Горловки, а самое главное — перерезать трассу Н21, последнюю автодорогу, обеспечивающую связь между Донецком и Луганском. В частности, основные усилия группировки правительственных войск к югу от Донецка в то время были направлены на то, чтобы вклиниться в оборону сил ДНР в районе Шахтёрска, Тореза, Снежного и Красного Луча.Так, 28 июля предпринимается попытка захватить Шахтёрск и Торез ударом с северо-востока силами десантников 25-й и 95-й бригад. Им даже удаётся занять эти города, но ненадолго: днровцы подтягивают к месту боёв подкрепления и даже берут прорвавшуюся группировку в окружение. Бойцам ВСУ, впрочем, удаётся вырваться из намечающегося «котла» и пробиться к своим, хотя и понеся при этом тяжёлые потери.7 августа предпринимается ещё одна попытка — на сей раз с юго-западного направления. Наступление, начатое на участке между Снежным и Дмитровкой, изначально развивается успешно: атакующим удаётся занять Миусинск, откуда они выдвигаются в сторону Красного Луча и выходят на окраины города. Дальше — опять неудача: прорвать оборону в Красном Луче не удаётся, вскоре их отбрасывают назад в Миусинск, а к 15 августа выбивают и из него.На этом фоне Иловайск выглядит не слишком важной целью: его взятие действительно позволило бы на несколько километров приблизиться к Донецку с юго-восточного направления, но не более того, и уж тем более никак не помогло бы решению основной задачи.Реальное значение, предававшееся иловайской операции в те дни, когда она планировалась, видно по воспоминаниям участников событий. Вот как описывает те события командир батальона «Шахтёрск» Андрей Филоненко: «Вводная от Хомчака (командующий войск оперативного командования «Юг», — ред.) была следующая: он берёт в кольцо Донецк, а Иловайск — важное место с узловой ж/д станцией, но у него нет для этого времени и пехоты, поэтому заведите туда батальоны (имеются в виду добровольческие батальоны, — ред.) и зачистите там максимум 50 террористов». Очевидно, что речь идёт о второстепенной, вспомогательной операции.Откуда же взялась легенда о колоссальном значении Иловайска? Её создали СМИ по нескольким весьма прозаическим причинам.Во-первых, важную роль сыграло то, что брать Иловайск доверили именно добровольческим батальонам, командиры которых жадны до славы — и даже не ради славы самой по себе, а ради тех политических дивидендов, которые можно из этой славы извлечь. Тот же Семёнченко, к примеру, через несколько месяцев будет баллотироваться в Верховную Раду от «Самопомичи» и репутация блестящего полководца, под руководством которого одержана судьбоносная победа под Иловайском, ему бы явно не помешала. И если в самой победе Семёнченко и другие полевые командиры были уверены («максимум 50 террористов»), то вот судьбоносное значение ей ещё предстояло «нарисовать». Получилось наоборот: «нарисовать» — «нарисовали», а вот победить — не смогли.Впрочем, тот же Семёнченко, а равно и другие полевые командиры сумели извлечь определённую пользу даже из поражения, в очередной раз муссируя тему о недоверии командования и киевских властей к добровольческим батальонам, которых якобы бросили в Иловайске на убой, оставив без поддержки артиллерии и бронетехники, подкреплений, помощи и т.п.Что же до второй причины, то «великая победа под Иловайском» могла позволить подкрепить престиж сил АТО как таковых, несколько пошатнувшийся в конце июля — начале августа 2014-го года после ряда неудачных операций. Но об этом — ниже.Легенда №2. «До победы в войне оставался один шаг, но поражение под Иловайском всё перечеркнуло»Анализируя эту гипотезу, следует учитывать, что поражение под Иловайском напрямую связано с драматическими событиями 23-24 августа, которые в Киеве предпочитают называть «вторжением регулярной российской армии», а в ДНР и ЛНР — «запланированным контрнаступлением силами бережно подготовленных резервов». В рамках данного текста автор этих строк сознательно не хочет пускаться в рассуждения о том, какая из двух версий ближе к истине. Дело в другом.Как выглядят события лета 2014-го года в устах киевских пропагандистов? Украинская армия побеждала, побеждала, побеждала, но тут вторглись российские войска, окружили группировку под Иловайском — и всё пошло прахом. Но это, конечно, совершенно не так.Да, в июне и июле 2014-го года правительственные войска на Донбассе достигли весомых успехов, взяв под контроль район Славянска и Краматорска, агломерацию Лисичанск-Северодонецк-Рубежное, захватив Дебальцево, выйдя на северные и западные окраины Донецка и подступы к Луганску. Но лишь слишком большому оптимисту или не очень грамотному человеку могло показаться, что победа была у сил АТО уже в кармане.В реальности на фоне крупных успехов правительственные войска сталкивались и с серьёзными проблемами — настолько серьёзными, что они ставили под угрозу само успешное завершение кампании.К примеру, взять-то Славянск взяли, но главная задача — ликвидация «Славянской бригады» Стрелкова выполнена не была: данная группа успешно покинула практически окружённый Славянск и впоследствии присоединилась к силам, обороняющим Донецк.Ещё более яркий пример — катастрофа на участке фронта вдоль российской границы, где мощная группировка сил АТО, состоящая к тому же из наиболее боеспособных подразделений (79-я аэромобильная бригада, 24, 28 и 72-я механизированные бригады) фактически оказалась отрезана от снабжения и систематически расстреливалась из тяжёлой артиллерии и РСЗО, неся колоссальные потери. Эти события, которые симпатики ДНР и ЛНР описывают как Южный, или Изваринский котёл, а сторонники киевского режима предпочитают вообще не вспоминать, стоили украинской армии нескольких тысяч человек убитыми, ранеными и взятыми в плен, уже не говоря о срыве имеющей стратегическое значение задачи по взятию под контроль границы с Россией. Несмотря на всю трагичность событий под Иловайском, разгром приграничной группировки правительственных войск (завершённый к 8 августа) стал для сил АТО куда более серьёзным ударом, чем иловайская драма.Сравнительно небольшое внимание, которое украинское общественное мнение уделило катастрофе на границе, можно было бы попытаться объяснить тем, что горечь поражения компенсировалась достаточно славными победами, которые одерживали правительственные войска на других участках фронта. Но проблема в том, что к моменту иловайских событий время победных реляций закончилось, а свежие фронтовые новости были уже далеко не такими радужными.О неудачных попытках ВСУ закрепиться в районе Шахтёрск-Торез-Снежное-Красный Луч мы уже говорили выше. Не принесли решающего успеха и попытки окружить и отрезать Горловку, а также Енакиево: как раз в начале августа правительственные войска завязли в тяжёлых боях за Ясиноватую (переходившую из рук в руки), а также в районе Красного Партизана, Верхней и Нижней Крынок и Ждановки.В Луганской области не удалось овладеть районом Алчевско-Стахановской агломерации, который обороняла бригада «Призрак» Мозгового. Не смогли довести до конца и операцию по окружению Луганска: рывок из Лутугино в обход города с юго-востока забуксовал на этапе штурма Хрящеватого и Лутугино, а сил для взятия Пионерского и Николаевки у атакующих уже не хватило. В результате, хотя стратегическая трасса Луганск — Краснодон, ведущая к российской границе, и была перерезана на неделю (с 19 по 24 августа), о полной блокаде города говорить не приходилось: подтверждением этого является хотя бы тот факт, что в Луганск 22 августа сумел пройти первый российский гуманитарный конвой.Таким образом, в конце июня и начале августа 2014-го года правительственные войска на Донбассе оказались в весьма непростом положении. Сохраняя инициативу, они, похоже, в значительной степени утратили способность эффективно взламывать оборону противника и осуществлять глубокие прорывы, которая принесла такие блестящие результаты в июле. Более того, в результате отчаянных попыток всё-таки выполнить поставленные перед ними задачи, силы АТО оказались в далеко не идеальном положении. Контролируемая правительственными войсками территория представляла сложную систему длинных и узких коридоров, пронзающих подконтрольную ДНР и ЛНР территорию (южнее Горловки, в Дебальцево, к югу от Луганска от Лутугино до Хрящеватого и т.п.). Действительно, можно сказать, что в августе 2014-го года правительственные войска были в шаге от победы — да только сил сделать этот шаг у них уже, похоже, не оставалось.События конца августа 2014-го года стали лишь весьма логичным (с точки зрения военной истории) следствием этого положения дел. Измотанные преодолением обороны, обескровленные и растянутые порядки атакующей стороны являются лёгкой мишенью для контрудара обороняющегося — если у того, конечно, имеются для этого контрудара свежие силы. Так что во многом катастрофа, которую пережили в конце августа правительственные войска на Донбассе, стала следствием боёв предыдущего месяца, а вовсе не только действительно неожиданного и мощного удара 23-24 августа.И уж, конечно, само по себе окружение иловайской группировки тут и вовсе не причём.Легенда №3: «Зелёный коридор»Важной частью «иловайского мифа» является утверждение о «зелёном коридоре», который якобы пообещали окружённой группировке россияне и командование ДНР, а затем нарушили данное слово, расстреляв колонны правительственных войск буквально в упор. Этот случай занимает важное место в системе украинской пропаганды, так как служит важным доказательством «русского вероломства», а также того, почему «нельзя вести переговоры с террористами».Впервые о коридоре заявил командир «Донбасса» Семёнченко: дескать, президент Порошенко в ходе переговоров на высочайшем уровне добился договорённости о том, что окружённую группировку выпустят из котла «с оружием и знамёнами». Соответствующая информация была озвучена сначала самим Семёнченко, а затем и пресс-службой батальона «Донбасс» в ночь на 30 августа — за несколько часов до попытки выхода правительственных войск из Иловайского котла.В ДНР, а также в России действительно утверждают: речь о «зелёном коридоре» шла, а вот о выходе «с оружием и знамёнами» — нет. В частности, министр обороны ДНР Кононов прямо заявил, что предложение действует лишь для тех бойцов ВСУ, которые согласятся сложить оружие, в том числе и личное. А попытку иловайской группировки выйти из котла с оружием, техникой и в боевых порядках 30 августа он охарактеризовал как искажение ранее достигнутых договорённостей.По мнению автора этих строк, версия украинской стороны вообще и Семёнченко в частности выглядит, по меньшей мере, странной. Группировки противника окружают не для того, чтобы разрешать им выходить с оружием и чуть ли не под военные оркестры. Их окружают для того, чтобы ликвидировать их, заставить сдаться или уничтожить, в крайнем случае — разоружить. Выпускать на свободу солдат противника с оружием и техникой, минимизировав тем самым ущерб, который будет нанесён боеспособности войск этого противника, — щедрость, граничащая с безумием, вовсе не характерная для войны на Донбассе.Стоит также отметить, что подобные условия не предлагались попавшим в окружение военнослужащим правительственных войск ни до Иловайска (в том же «Изваринском котле»), ни после него (например, под Дебальцево). Выход без оружия — да, но не более того.Интересно, что рассказы многих высокопоставленных участников событий о попытке выхода из окружения также несколько противоречат официальной версии о «зелёном коридоре». Например, тогдашний заместитель командира батальона Донбасс Анатолий Виногородский (позывной «Гал») в одном из интервью заявил, что «под непрерывным миномётным обстрелом было принято решение идти на прорыв». Ни слова о переговорах, ни намёка на «зелёный коридор», да и слово «прорыв» не очень удачно описывает процесс выхода по предоставленному противником гуманитарному коридору.А вот глава оперативного командования «Юг», генерал Хомчак. «В 8 утра 29 августа (?, — ред.) я дал команду, что мы идём с боем, — рассказывал он в 2015-м году. — Мы планировали так: совершаем марш, но если нас начинают обстреливать — вступаем в бой».Не исключено, что мы снова имеем дело с попытками украинских пропагандистов обелить командование правительственных войск за счёт очернения противника — т.е. убить двух зайцев одним выстрелом.Действительно, к 29 августа группировка правительственных войск в Иловайске находилась в глубоком окружении, для выхода из которого им предстояло пройти под огнём не менее 20 километров. И это притом, что люди были немало измотаны многодневными тяжёлыми боями, наблюдались серьёзные проблемы с боеприпасами, топливом и другими предметами снабжения. Кроме того, окружённые не могли рассчитывать и на помощь снаружи котла, так как правительственные войска в тот момент находились в состоянии практически полного коллапса и ни к каким масштабным наступательным операциям готовы не были.В этой ситуации иловайской группировке фактически оставалось либо сдаться, либо погибнуть, сражаясь до последнего патрона или в самоубийственной попытке пробиться к своим. В обоих случаях по репутации командования АТО и политического руководства страны был бы нанесён сокрушительный удар («бросили добровольцев на смерть!»). Но если запустить версию с «зелёным коридором», то у них появляется оправдание: дескать, мы-то со своей стороны всё порешали, но кто ж знал, что русские нас так обманут? Виноваты, мол, во всём не мы, ваши командиры и начальники, а подлые русские — вот их-то и обвиняйте, вот их и ненавидьте.Военное мифотворчество — явление практически неизбежное и даже далеко не всегда вредное. Но зачастую оно мешает подвергнуть ситуацию трезвому анализу с тем, чтобы извлечь из случившегося уроки на будущее. И Иловайская катастрофа является одним из классических примеров такого рода. Юрий Ткачёв
Бонус: Воины света! Воины КОТЛА!
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы размещайте обратную ссылку.
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)
e-news.su
Как два дня боевого задания превратились в Иловайский котел
Двадцать пять дней, с 10 августа по 3 сентября. 366 погибших и 429 раненых (по официальным данным). Это ― об Иловайском котле.
К годовщине трагедии медиа-проект «Накипело» собрал несколько историй участников боев под Иловайском. Первую рассказывает боец батальона «Донбасс» Алексей Антипов.
Для Алексея Иловайск начался 16 августа 2014-го. А закончился тогда, когда его освободили из плена — в ночь с 26 на 27 декабря. Он помнит все: каждый день, каждую минуту.
16 августа батальон «Донбасс» получил задание совместно с ВСУ освободить Иловайск. Предполагалось, что город будет под контролем Украины уже через 1-2 дня. Продуктов и амуниции парни взяли с собой немного. Ехали в хорошем настроении ― после боя должны были идти на ротацию.
«В «коридоре смерти» 29 августа погиб каждый четвертый мой боевой товарищ», — говорит Алексей Антипов.
Большинство бойцов так и не вернулись к своим семьям. А выезд на двухдневное боевое задание превратились в Иловайский котел…
Как россияне «поздравляли» с Днем независимости Украины
Я помню, когда с Курахово, в котором мы базировались, наш батальон отправился в Иловайск, у всех были загоревшиеся довольные глаза. Настроение — через 5-7 дней уходим на ротацию с первой линии.
К вечеру 18 августа мы зашли в Иловайск. Заняли половину города. Тогда были небольшие вооруженные соприкосновения с противником. Но зашли без потерь.
До 23-го числа преимущество огневой мощи было на нашей стороне. Как таковой котел образовался 24 августа. До конца никто не верил, что Россия совершит этот подлый поступок — масштабное вооруженное вторжение. Россияне так поздравили нас с Днем независимости…
Российская артиллерия, десантура, «Грады», «Ноны» стреляли по нам каждый день. Я и тогда, и сейчас считаю, что если бы Россия помедлила еще месяц ― «ДНР» и «ЛНР» перестали бы существовать.
28 августа в обед мы получили информацию, что вроде как заключено перемирие, и нам дают коридор, чтобы выйти. Мол, «наверху» Киев с Кремлем договорился.
Сначала никто не поверил. В тот же день, поздно вечером, нас всех вывели из Иловайской школы, где мы базировались. Ночь провели под открытым небом. Первые мысли: «Куда прятаться, если будет обстрел?». В ночь с 28 на 29 августа по нам не легла ни одна мина. Тогда действительно поверили, что есть коридор, и мы можем выходить.
Нас встречали не «ДНР», а регулярная российская армия
29-го утром по зеленому коридору мы стали выходить. Доехали до Многополья, где базировался командный пункт генерала Хомчака, который командовал иловайской группировкой. Там уже состоялось совещание командиров, как позже стало известно.
Подъехал УАЗик с российскими офицерами, и те сказали, что они меняют условия. Мол, коридор остается, но мы должны сложить оружие.
Хомчак отказался. Но до нас эта информация не была доведена. Нам сказали, что зеленый коридор есть. Могут лишь быть провокации со стороны «днровцев».
Есть хороший фильм Ростислава Шапошникова «Предательство генерала Хомчака и комбата Березы». Этот фильм рассказывает о непрофессионализме генерала…
Мы не получили приказ выворачиваться в боевой порядок, идти клином. Так и шли походной колонной. Слева и справа от нас — голое поле. Нас расстреливали с танков и артиллерия противника. Не было команды: «Пацаны, прорывайтесь с боем. Вас там встретят не отдельные провокаторы «ДНР», а регулярная российская армия»…
Мы смогли положить нескольких россиян. Больше десяти человек точно удалось уничтожить. 4 пленных россиян удалось захватить. Наши потери были гораздо больше.
В коридоре смерти 29 августа погиб каждый четвертый мой боевой товарищ. Парни ехали расслабленными, много кто снял бронежилеты. Мы физически и морально устали в Иловайске. Могли быть отдельные выстрели со стороны «ДНР», но это ерунда.
Дед рассказал о том, что в Иловайске регулярная российская армия
Помню, забегаем в дом, видим местного жителя. Дед, лет 60-ти, в шортах. Видно, что никакой не террорист, не ополченец. Спрашиваем у него: «Дед, а где тут днровцы?». А он к нам удивленно: «Хлопцы, у нас нет здесь «днровцев». Здесь дня три как россияне стоят». Спрашиваем: «Армия РФ?». «Да, — говорит, — армия». Ну, мы и заматерились.
В Красносельском россияне правильно организовали для нас засаду: положили свои огневые точки подковообразно.
Россияне не постеснялись уничтожить наши «КамАЗ» и «Урал», что ехали под Красным Крестом. Там были наши тяжелые, средние, трехсотые, двухсотые. Пацаны заживо сгорели, когда транспорт расстреляли прямой наводкой.
Сворачивать не было смысла
Простреливался участок от Многополья до Красносельска. Коридор длиной в 2–2,5 км. Сворачивать не было смысла. Пока колонна попыталась бы развернуться, вся техника была бы уничтожена. Она была там, как на ладони. Выход был один — прямо. Как говорится, шашку наголо — и вперед, на танк.
29-30-го августа мы еще держались. У нас было голосование, что делать. 29-го августа мы знали, что уже в плотном кольце, в окружении. Выбор — либо погибнуть, либо сдаваться в плен. Приняли решение, что в плен не сдаемся, лучше — погибнуть.
Россияне периодически подталкивали и настраивали сдаваться. В плен мы сдались тогда, когда взяли слово с русского офицера, что они нас не передадут «днровцам».
Забегая немножко вперед, скажу, что слово этого русского офицера было нарушено. Нас, добровольческий батальон «Донбасс», российская армия передала в плен к «днровцам».
К этому поступку у меня двоякое отношение. Я всегда говорил, что слово русского офицера стоит не больше, чем кусок собачьего говна. Поскольку собачьим говном можно удобрить землю. А слово русского офицера даже на это не годится.
Хотя, если предположить, что русский офицер изначально сказал бы нам правду, то в плен бы никто не сдался. По-своему, он спас нам жизнь.
Вместе с ранеными и ВСУ в Красносельском сдалось около 300 человек. Я знаю, что небольшие группы пошли ночью, 29 августа, пробираться на прорыв скрытно. Некоторые из товарищей смогли пройти и вернуться в наше расположение. Кто через неделю вышел, кто — через 10 дней, блуждая по посадкам и полям. Но вышла только половина. Еще половина считается без вести пропавшей.
Командование компостировало мозги
29-го и 30-го кое-кому из моих товарищей удалось дозвониться в прямой эфир. Это была пятница. Шла программа «Шустер LIVE». Рассказали всю историю, что нас обманули зеленым коридором, и тут никакие не «днровцы», а регулярная армия РФ. По стране пошел большой резонанс. Возможно, это тоже поспособствовало тому, что нас не расстреляли.
30-го мы созвонились с нашим командованием. Командование компостировало нам мозги и просило держаться. Мол, отправили помощь.
Поздним вечером 30-го августа россияне привели нас в поле в километрах 15 от Красносельского. Ночь мы провели там. У нас не было ни медиков, ни питьевой воды. Под конвоем нескольких россиян мы принесли несколько арбузов с поля вблизи. Это было вместо воды.
31 августа некоторые наши трехсотые перешли в разряд двухсотых из-за того, что им не была оказана должным способом медицинская помощь. Не было никаких теплых вещей. А ночью было холодно, помню.
Самое страшное — надпись на форме «Новороссия»
Я заметил вдалеке несколько легковушек, грузовиков и автобус. Сначала, как и многие мои боевые товарищи, думал, что это Красный Крест. Или кто-то из наших под видом Красного Креста. Поскольку россияне обещали, что поменяют украинских военнопленных.
Когда колонна подъехала, из одной машины выпрыгнул человек с нашивкой красного флага с синими полосами по диагонали и надписью «Новороссия». Я глаза закрываю. Открываю. Нет, не показалось, не мираж.
Стоим колонной. Везде — поле. Впереди — дорога, на которой стоят россияне. Подъехали «днровцы» с криками: «Стоять». Первая мысль — это босиком бежать по полю. Когда россияне передергивали затворы, в голове крутилась мысль: «В Красносельском они нас не расстреляли, потому что там находится мирное население. А тут свидетелей нет. Нас легко могут положить. Мы ведь являемся свидетелями прямого вторжения в Украину».
Я уже заношу ногу, чтобы сделать шаг. А потом понимаю, что везде поле, даже некуда бежать-то. Есть смысл броситься на автоматчика, поймать в себя несколько пуль, чтобы не мучиться. Я остался стоять в первой шеренге. Повезло, не расстреляли.
О российских журналистах
Нас привезли во двор донецкого СБУ. Вот там снимали видео. Привели под видом мирных граждан очумелую толпу, которая кричала, что мы каратели и убийцы.
Первая встреча с российскими журналистами. Я их возненавидел всей душой. К «днровцам» у меня не было никакой ненависти. Я понимал, что их обманули, а некоторые действительно были идейными.
Когда мы стояли во дворе донецкого СБУ, передернулись затворы, и нам дали команду опустить головы. Я вижу, как идет российский журналист с камерой и микрофоном и говорит: «Вот, сзади стоят украинские каратели, которые убивали и насиловали мирных граждан, разбивали чужие дома. Они каются, опустив головы».
Я бы стрелял не в того, кто смотрел на меня, наводя автомат, а в того, кто вот так вот фальсифицирует информацию.
Легкий испуг в плену — это пытка голодом
Потом нас отвели в подвал донецкого СБУ. Там, где раньше размещался архив, расположили вооруженные силы Украины. В подвале было хуже, там проблемы с канализацией. Был психологический и физический прессинг. Выводили на ложные расстрелы.
Больше всего досталось жителям Донецкой, Луганской областей и офицерам. У кого-то были сломаны ребра, у кого-то — отбиты почки.
Легкий испуг — это пытка голодом. Нас кормили сечкой или ячной кашей, сваренной на пару. Батон хлеба — на 10 человек. От недостачи энергии люди падали в обморок. Все знали, что резко вставать нельзя. Выводили раз в несколько дней на прогулку. «Днровцы» заставляли нас 500 раз присесть. Ноги сильно уставали. А потом дубинкой били по ногам, вгоняя мышцы внутрь. Ноги согнуть было невозможно.
Когда сидели в подвале донецкого СБУ, попросили нескольких человек в кабинетах передвинуть мебель. Во время уборки мы находили пакетики с чаем. Нам удалось сделать самодельный кипятильник. Потом заваривали эти пакетики. Один пакетик — на 2 литра воды. 2 литра — на 10 человек. Чай пили с плафонов. Кайфовали.
Случалось, приходил «днровец» и говорил: «Мужики, я такой же служащий, как и вы. Знаю, как к вам относятся». И давал нам 3–4 буханки свежего хлеба. Это было счастье.
Как-то нашего харьковчанина, Яцика из батальона «Донбасс», вызвали и приказали сформировать взвод добровольцев. Если его не будет, нас всех расстреляют. А взвод добровольцев — это те, кто будет воевать за «ДНР». Мы посоветовались и решили, что пусть лучше нас расстреливают, чем умереть предателем.
О допросах в подвале донецкого СБУ
Расспрашивали нас. Мы потом приходили, садились и всем вокруг рассказывали, о чем.
В плену при общении с «днровцами» и россиянами я чаще всего вспоминал книгу Меланьина «Самоучитель практического гипноза». Она мне очень пригодилась.
Как-то дошла очередь до меня, 4сентября. Назвали мою фамилию и моих троих боевых товарищей. Нас повели в корпус соседнего здания, а там были два бывших сотрудника СБУ.
Стандартный вопрос: «Скажите, а если вас отпустят, вы сюда еще с оружием вернетесь?». Ждали ответа: «Нет». Я решил ответить нетрадиционно. Говорю: «Вообще, вернуться планирую, но без оружия и только с вашего разрешения». Общение было вежливым.
Я был уверен, что это не сотрудники милиции, это хорошо обученные профессионалы СБУ. Говорю: «Я нахожусь в плену и скажу вам честно: здесь проблема с лекарствами, водой, едой. У меня много знакомых в Украине. Если вы разрешите мне приезжать и привозить гуманитарку (потому что я предполагаю, что всех сразу не отпустят), я смогу добиться, чтобы вашему человеку разрешили проведывать ваших военнопленных».
Ни одна уважающая себя конфликтная сторона ни с мертвыми, ни с военнопленными не воюет, понимаешь.
Обычно мои боевые товарищи общались 2–3 минуты с ними. Мое общение затянулось на 10–15. Я позвонил тогда куму и матери, чтобы предупредить, где нахожусь.
Спустя 3 дня снова открылась дверь в подвал, и назвали мой позывной. «Воланд, — говорят, — на выход!». Привели туда же. Сидели те же «днровцы» и третий ― в военной форме, плотного телосложения. По тому, как он сел, я понял, что он среди них старший. Это скорее работник ГРУ, бывшего ФСБ…
Он предложил работать на них. Я отказался. Правда, надеялся, что они меня отпустят, и я буду привозить гуманитарную помощь своим, а они — своим. Я еще не понимал, что это был просто элемент психологического давления.
Как и кто восстанавливал Иловайск
В подвале донецкого СБУ я находился с 31 августа по 16 октября. 16 октября нас перевезли в Иловайск на восстановительные работы. Мы думали, может, к выборам наши смогли договориться. Перед тем сводили в иловайскую столовую. «Днровские» повара смотрели на нас глазами по 5 копеек. Мы были, как скелеты.
16 октября нас привели в помещение иловайской комендатуры. Отвезли не всех — только 70 человек. Офицеров и тех, которых посчитали особо опасными, «днровцы» оставили у себя.
Что хочется отметить, приходили «днровцы», которые воевали, видели смерть своих побратимов, они вроде хотели поговорить. Но им надо было выплеснуть эмоции. Поэтому не было смысла что-то доказывать. Ты — все равно враг и фашист.
Но были люди, которые действительно хотели беседы. Один такой говорит: «Я вот добровольно пошел. Ты — тоже. Зачем?». Ему действительно было интересно, в нем не читалось агрессии.
Первое, что я услышал, когда мы выгрузились с грузовых машин, построились, сложили руки за спину: «Мужики, уберите руки из-за спины. Мы знаем, как к вам в СБУ относились. Там вас охраняла шваль приблатненная. Здесь будут охранять такие же мужики, как и вы. С плетками никто вас гонять не будет. Главное — не устраивайте попытки побега».
Действительно, с 16 октября по 22 декабря, сколько я был в Иловайске, никто нас не ударил и не унизил.
Мирное население приносило фрукты
Мирное население к нам тоже относилось нормально, поскольку мы вместе прятались от обстрелов в 14-й школе. Они нам иногда варенье приносили, груши, яблоки. Это не запрещалось. Мы же ходили на строительные работы, которые заключались в том, чтобы р
nakipelo.ua
История человека, который прошел Иловайский котел
«Дворами проходил, для проверки, к парням. Прямо через дырки в домах.»
Игорь, позывной «Лев»
Игорь - белорус. На евромайдан не поехал, потому что была против мама. Он не мог через нее переступить, не позволяла совесть. А вот когда уже начались крымские события, было понятно, что спокойно сидеть дальше он не может. Договорившись с другом, они приехали в Украину. Приехали в Запорожье, оттуда - на базу батальона.
«Выехали 1 июля 2014 года в Изюм. Первые боевые действия я принимал, это было под Славянском в Новониколаевке. Первая наша зачистка, спец операция по освобождению. Дальше уже был Артемовск. В Артемовск только заехали, сразу по нам из гранатометов стрельнули, буквально на следующее утро, было весело. Там в засаду попали на ДРГшку. Мы сопровождали аэроразведку, обеспечивали безопасность периметра. Попали в засаду. 40 мин бой, причем первый, лобовой бой. Обычно засаду проскакивают, а тут без вариантов. Успешно выступили. Парней приставили за тот бой к наградам, должны скоро получить. Это был первый победоносный бой батальона. Выступили так, что не стыдно.
Дальше было освобождение Попасного, Лисичанска, Курахово. Когда мы были в Курахово, наступление на Иловайск уже начиналось.
В Иловайск мы уже поехали оттуда. Мы вторым эшелоном выдвинулись с БК (боекомплект), несли пополнения живой силы. Первоначально нам сказали, что нужно было прорвать кольцо, кольцо мы прорвали, привезли БК привезли пополнения. Мы приехали в составе контр- диверсионного подразделения, правда пришлось вступать в общее, так как потери были очень большие, участвовали в подготовке штурма депо, зачистку организовывали. Нужно было пройти улицу, полностью ее зачистить, чтобы основные силы могли проехать и не смогли нарваться на засаду, ни на фугас и участвовали в штурме депо. Захватили, полностью освободили. Но поступил приказ отступать.
Дальше было еще веселее. Числа 23 по нам начали настолько насыпать, что нужно было выждать момент, чтобы голову высунуть. Обстреливали со всего, что можно было: грады, минометы, артиллерия. САУ, отстрелялись, потом минометы начинают: одни сменивали других. Дом, в котором мы были вообще разнесло. Гараж спас, в гараже яма была, туда запрыгнули. Еще как раз пришла третья волна подкрепления. И мы только парней начали размещать у себя в доме, чтобы где-то переночевать, и тут обстрел: от дома не осталось практически нечего. Отсидели в гараже, переждали, вышли: дома вокруг горят, ночь была. Заходили, еще солнце было, выходим: уже ночь, темно. И мы уже увидели, что от дома нечего не осталось, переместились уже в школу, ко всем, уже начинали там формироваться.
Школа - объект наиболее устойчивый, потому что стены, достаточно надежной, старой постройки. Такое здание разрушить не так уже просто. И место позволяет, и убежище какое-то есть, поэтому школа и была выбрана. А еще инфраструктура школы позволяет разместится. Мы занимали как школу, так и здания вокруг школы. В дачах, одноэтажных постройках мы поселялись и занимали периметр вокруг нее, чтобы легче было удерживать позиции. После обстрела уже было сложнее, многие дома были разрушены, парням с другой стороны повезло, их дом уцелел. И как раз помню, еще атака какая-то пошла, начали лупить по первому посту, по рации сигнал идет. Дворами проходил, для проверки, к парням. Прямо через дырки в домах. Здания ведь были разрушены, но зато не попали, я и туда сходил, и обратно.
В школе особо свободного места не было, потому что много раненых поступало. Спортзал использовался для раненых, в основном. Держали место для них, для того чтобы было людей куда класть, перед тем как перевести в полевой госпиталь в Многополье. Там держали оборону. Дальше парни присоединились к нам с других батальонов, и раненых стали забирать. Перевезли тяжелых в Многополье. И дальше с Многополья сформировали колону в течении суток, потому что раненых стало поступать очень много. Порядка 30-ти раненых в колоне было, 8 или 7 двухсотых, местных жителей и беженцев тоже там увозили. Всех, кого надо было, всех сажали. Машины были как селедки в банке, укомплектованы. Свободных мест не было. Когда выходили, под обстрел попали. Водитель немножко опешил, но нормально. Нужно было гнать вперед. Я посмотрел - дистанции не достаточно было для того чтобы подойти к цели. Издалека стреляют. Проскочили под обстрелом.
Когда выходили, вообще было интересно. На машине едем, все темно, света нет, сидим возле окна держим сектор на контроле, ведь если засада, чтобы можно было сразу какие-то действия предпринять. Едем, там темно-темно, и только прорываемся из кольца - на улицах свет. И это уже как параллельная реальность воспринималось: на улицах свет, банально можно телефон зарядить. Это интересное чувство. Действительно существуют две реальности: одна реальность, которая там, а вторая реальность - которая здесь. И это очень сильно чувствуется, когда с фронта приезжаешь сюда, или отсюда - на фронт.»
Сам «Лев» говорит: «Благодарю своего учителя Нго Суан Биня. Благодарен Мастерам борьбы Нят ,и инструкторам спецназа за приобретённые навыки.». Как я потом узнаю, его учитель - учитель восточных единоборств.
Уже потом, когда мы идем в сторону метро, Игорь просит передать самое важное: благодарность волонтерам. Просит, чтобы я передавала поклон и спасибо абсолютно всем, ибо они на вес золота. Я обещаю.
Передаю всем-всем СПАСИБО. Наверное, тысячу раз и от чистого сердца.
Помните об Иловайской трагедии. Помните о помощи. Не оставайтесь равнодушными. Это важно.
Елена ГРАЖДАН
Сообщить об ошибке - Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enteruainfo.org
Иловайский котёл: правда и мифы.Трезвый взгляд из Украины
Вокруг одного из самых драматичных сражений войны на Донбассе летом 2014-го года, битвы за Иловайск, за последнее время наросло столько мифов, что из-за них практически невозможно разглядеть правду. И всё-таки мы попытаемся это сделать — или хотя бы развеять наиболее популярные заблуждения относительно тех событий.
Да, в конце июля — начале августа 2014-го года правительственные войска действительно реализовывали задачу по окружению Донецка, частью которой должно было стать взятие Иловайска. Однако решающего значения для осуществления этой задачи ни победа, ни поражение под Иловайском не имели. На самом деле речь шла не только и не столько о том, чтобы физически выйти в предместья столицы непризнанной ДНР, сколько о том, чтобы изолировать удерживающую город группировку от других крупных группировок сепаратистов. Так, важно было отрезать Донецк от Горловки, а самое главное — перерезать трассу Н21, последнюю автодорогу, обеспечивающую связь между Донецком и Луганском. В частности, основные усилия группировки правительственных войск к югу от Донецка в то время были направлены на то, чтобы вклиниться в оборону сил ДНР в районе Шахтёрска, Тореза, Снежного и Красного Луча.
Так, 28 июля предпринимается попытка захватить Шахтёрск и Торез ударом с северо-востока силами десантников 25-й и 95-й бригад. Им даже удаётся занять эти города, но ненадолго: днровцы подтягивают к месту боёв подкрепления и даже берут прорвавшуюся группировку в окружение. Бойцам ВСУ, впрочем, удаётся вырваться из намечающегося «котла» и пробиться к своим, хотя и понеся при этом тяжёлые потери.
7 августа предпринимается ещё одна попытка — на сей раз с юго-западного направления. Наступление, начатое на участке между Снежным и Дмитровкой, изначально развивается успешно: атакующим удаётся занять Миусинск, откуда они выдвигаются в сторону Красного Луча и выходят на окраины города. Дальше — опять неудача: прорвать оборону в Красном Луче не удаётся, вскоре их отбрасывают назад в Миусинск, а к 15 августа выбивают и из него.
На этом фоне Иловайск выглядит не слишком важной целью: его взятие действительно позволило бы на несколько километров приблизиться к Донецку с юго-восточного направления, но не более того, и уж тем более никак не помогло бы решению основной задачи.
Реальное значение, предававшееся иловайской операции в те дни, когда она планировалась, видно по воспоминаниям участников событий. Вот как описывает те события командир батальона «Шахтёрск» Андрей Филоненко: «Вводная от Хомчака (командующий войск оперативного командования «Юг», — ред.) была следующая: он берёт в кольцо Донецк, а Иловайск — важное место с узловой ж/д станцией, но у него нет для этого времени и пехоты, поэтому заведите туда батальоны (имеются в виду добровольческие батальоны, — ред.) и зачистите там максимум 50 террористов». Очевидно, что речь идёт о второстепенной, вспомогательной операции.
Откуда же взялась легенда о колоссальном значении Иловайска? Её создали СМИ по нескольким весьма прозаическим причинам.
Во-первых, важную роль сыграло то, что брать Иловайск доверили именно добровольческим батальонам, командиры которых жадны до славы — и даже не ради славы самой по себе, а ради тех политических дивидендов, которые можно из этой славы извлечь. Тот же Семёнченко, к примеру, через несколько месяцев будет баллотироваться в Верховную Раду от «Самопомичи» и репутация блестящего полководца, под руководством которого одержана судьбоносная победа под Иловайском, ему бы явно не помешала. И если в самой победе Семёнченко и другие полевые командиры были уверены («максимум 50 террористов»), то вот судьбоносное значение ей ещё предстояло «нарисовать». Получилось наоборот: «нарисовать» — «нарисовали», а вот победить — не смогли.
Впрочем, тот же Семёнченко, а равно и другие полевые командиры сумели извлечь определённую пользу даже из поражения, в очередной раз муссируя тему о недоверии командования и киевских властей к добровольческим батальонам, которых якобы бросили в Иловайске на убой, оставив без поддержки артиллерии и бронетехники, подкреплений, помощи и т.п.
Что же до второй причины, то «великая победа под Иловайском» могла позволить подкрепить престиж сил АТО как таковых, несколько пошатнувшийся в конце июля — начале августа 2014-го года после ряда неудачных операций. Но об этом — ниже.
Легенда №2. «До победы в войне оставался один шаг, но поражение под Иловайском всё перечеркнуло»
Анализируя эту гипотезу, следует учитывать, что поражение под Иловайском напрямую связано с драматическими событиями 23-24 августа, которые в Киеве предпочитают называть «вторжением регулярной российской армии», а в ДНР и ЛНР — «запланированным контрнаступлением силами бережно подготовленных резервов». В рамках данного текста автор этих строк сознательно не хочет пускаться в рассуждения о том, какая из двух версий ближе к истине. Дело в другом.
Как выглядят события лета 2014-го года в устах киевских пропагандистов? Украинская армия побеждала, побеждала, побеждала, но тут вторглись российские войска, окружили группировку под Иловайском — и всё пошло прахом. Но это, конечно, совершенно не так.
Да, в июне и июле 2014-го года правительственные войска на Донбассе достигли весомых успехов, взяв под контроль район Славянска и Краматорска, агломерацию Лисичанск-Северодонецк-Рубежное, захватив Дебальцево, выйдя на северные и западные окраины Донецка и подступы к Луганску. Но лишь слишком большому оптимисту или не очень грамотному человеку могло показаться, что победа была у сил АТО уже в кармане.
В реальности на фоне крупных успехов правительственные войска сталкивались и с серьёзными проблемами — настолько серьёзными, что они ставили под угрозу само успешное завершение кампании.
К примеру, взять-то Славянск взяли, но главная задача — ликвидация «Славянской бригады» Стрелкова выполнена не была: данная группа успешно покинула практически окружённый Славянск и впоследствии присоединилась к силам, обороняющим Донецк.
Ещё более яркий пример — катастрофа на участке фронта вдоль российской границы, где мощная группировка сил АТО, состоящая к тому же из наиболее боеспособных подразделений (79-я аэромобильная бригада, 24, 28 и 72-я механизированные бригады) фактически оказалась отрезана от снабжения и систематически расстреливалась из тяжёлой артиллерии и РСЗО, неся колоссальные потери. Эти события, которые симпатики ДНР и ЛНР описывают как Южный, или Изваринский котёл, а сторонники киевского режима предпочитают вообще не вспоминать, стоили украинской армии нескольких тысяч человек убитыми, ранеными и взятыми в плен, уже не говоря о срыве имеющей стратегическое значение задачи по взятию под контроль границы с Россией. Несмотря на всю трагичность событий под Иловайском, разгром приграничной группировки правительственных войск (завершённый к 8 августа) стал для сил АТО куда более серьёзным ударом, чем иловайская драма.
Сравнительно небольшое внимание, которое украинское общественное мнение уделило катастрофе на границе, можно было бы попытаться объяснить тем, что горечь поражения компенсировалась достаточно славными победами, которые одерживали правительственные войска на других участках фронта. Но проблема в том, что к моменту иловайских событий время победных реляций закончилось, а свежие фронтовые новости были уже далеко не такими радужными.
О неудачных попытках ВСУ закрепиться в районе Шахтёрск-Торез-Снежное-Красный Луч мы уже говорили выше. Не принесли решающего успеха и попытки окружить и отрезать Горловку, а также Енакиево: как раз в начале августа правительственные войска завязли в тяжёлых боях за Ясиноватую (переходившую из рук в руки), а также в районе Красного Партизана, Верхней и Нижней Крынок и Ждановки.
В Луганской области не удалось овладеть районом Алчевско-Стахановской агломерации, который обороняла бригада «Призрак» Мозгового. Не смогли довести до конца и операцию по окружению Луганска: рывок из Лутугино в обход города с юго-востока забуксовал на этапе штурма Хрящеватого и Лутугино, а сил для взятия Пионерского и Николаевки у атакующих уже не хватило. В результате, хотя стратегическая трасса Луганск — Краснодон, ведущая к российской границе, и была перерезана на неделю (с 19 по 24 августа), о полной блокаде города говорить не приходилось: подтверждением этого является хотя бы тот факт, что в Луганск 22 августа сумел пройти первый российский гуманитарный конвой.
Таким образом, в конце июня и начале августа 2014-го года правительственные войска на Донбассе оказались в весьма непростом положении. Сохраняя инициативу, они, похоже, в значительной степени утратили способность эффективно взламывать оборону противника и осуществлять глубокие прорывы, которая принесла такие блестящие результаты в июле. Более того, в результате отчаянных попыток всё-таки выполнить поставленные перед ними задачи, силы АТО оказались в далеко не идеальном положении. Контролируемая правительственными войсками территория представляла сложную систему длинных и узких коридоров, пронзающих подконтрольную ДНР и ЛНР территорию (южнее Горловки, в Дебальцево, к югу от Луганска от Лутугино до Хрящеватого и т.п.). Действительно, можно сказать, что в августе 2014-го года правительственные войска были в шаге от победы — да только сил сделать этот шаг у них уже, похоже, не оставалось.
События конца августа 2014-го года стали лишь весьма логичным (с точки зрения военной истории) следствием этого положения дел. Измотанные преодолением обороны, обескровленные и растянутые порядки атакующей стороны являются лёгкой мишенью для контрудара обороняющегося — если у того, конечно, имеются для этого контрудара свежие силы. Так что во многом катастрофа, которую пережили в конце августа правительственные войска на Донбассе, стала следствием боёв предыдущего месяца, а вовсе не только действительно неожиданного и мощного удара 23-24 августа.
И уж, конечно, само по себе окружение иловайской группировки тут и вовсе не причём.
Легенда №3: «Зелёный коридор»
Важной частью «иловайского мифа» является утверждение о «зелёном коридоре», который якобы пообещали окружённой группировке россияне и командование ДНР, а затем нарушили данное слово, расстреляв колонны правительственных войск буквально в упор. Этот случай занимает важное место в системе украинской пропаганды, так как служит важным доказательством «русского вероломства», а также того, почему «нельзя вести переговоры с террористами».
Впервые о коридоре заявил командир «Донбасса» Семёнченко: дескать, президент Порошенко в ходе переговоров на высочайшем уровне добился договорённости о том, что окружённую группировку выпустят из котла «с оружием и знамёнами». Соответствующая информация была озвучена сначала самим Семёнченко, а затем и пресс-службой батальона «Донбасс» в ночь на 30 августа — за несколько часов до попытки выхода правительственных войск из Иловайского котла.
В ДНР, а также в России действительно утверждают: речь о «зелёном коридоре» шла, а вот о выходе «с оружием и знамёнами» — нет. В частности, министр обороны ДНР Кононов прямо заявил, что предложение действует лишь для тех бойцов ВСУ, которые согласятся сложить оружие, в том числе и личное. А попытку иловайской группировки выйти из котла с оружием, техникой и в боевых порядках 30 августа он охарактеризовал как искажение ранее достигнутых договорённостей.
По мнению автора этих строк, версия украинской стороны вообще и Семёнченко в частности выглядит, по меньшей мере, странной. Группировки противника окружают не для того, чтобы разрешать им выходить с оружием и чуть ли не под военные оркестры. Их окружают для того, чтобы ликвидировать их, заставить сдаться или уничтожить, в крайнем случае — разоружить. Выпускать на свободу солдат противника с оружием и техникой, минимизировав тем самым ущерб, который будет нанесён боеспособности войск этого противника, — щедрость, граничащая с безумием, вовсе не характерная для войны на Донбассе.
Стоит также отметить, что подобные условия не предлагались попавшим в окружение военнослужащим правительственных войск ни до Иловайска (в том же «Изваринском котле»), ни после него (например, под Дебальцево). Выход без оружия — да, но не более того.
Интересно, что рассказы многих высокопоставленных участников событий о попытке выхода из окружения также несколько противоречат официальной версии о «зелёном коридоре». Например, тогдашний заместитель командира батальона Донбасс Анатолий Виногородский (позывной «Гал») в одном из интервью заявил, что «под непрерывным миномётным обстрелом было принято решение идти на прорыв». Ни слова о переговорах, ни намёка на «зелёный коридор», да и слово «прорыв» не очень удачно описывает процесс выхода по предоставленному противником гуманитарному коридору.
А вот глава оперативного командования «Юг», генерал Хомчак. «В 8 утра 29 августа (?, — ред.) я дал команду, что мы идём с боем, — рассказывал он в 2015-м году. — Мы планировали так: совершаем марш, но если нас начинают обстреливать — вступаем в бой».
Не исключено, что мы снова имеем дело с попытками украинских пропагандистов обелить командование правительственных войск за счёт очернения противника — т.е. убить двух зайцев одним выстрелом.
Действительно, к 29 августа группировка правительственных войск в Иловайске находилась в глубоком окружении, для выхода из которого им предстояло пройти под огнём не менее 20 километров. И это притом, что люди были немало измотаны многодневными тяжёлыми боями, наблюдались серьёзные проблемы с боеприпасами, топливом и другими предметами снабжения. Кроме того, окружённые не могли рассчитывать и на помощь снаружи котла, так как правительственные войска в тот момент находились в состоянии практически полного коллапса и ни к каким масштабным наступательным операциям готовы не были.
В этой ситуации иловайской группировке фактически оставалось либо сдаться, либо погибнуть, сражаясь до последнего патрона или в самоубийственной попытке пробиться к своим. В обоих случаях по репутации командования АТО и политического руководства страны был бы нанесён сокрушительный удар («бросили добровольцев на смерть!»). Но если запустить версию с «зелёным коридором», то у них появляется оправдание: дескать, мы-то со своей стороны всё порешали, но кто ж знал, что русские нас так обманут? Виноваты, мол, во всём не мы, ваши командиры и начальники, а подлые русские — вот их-то и обвиняйте, вот их и ненавидьте.
Военное мифотворчество — явление практически неизбежное и даже далеко не всегда вредное. Но зачастую оно мешает подвергнуть ситуацию трезвому анализу с тем, чтобы извлечь из случившегося уроки на будущее. И Иловайская катастрофа является одним из классических примеров такого рода.
gilljan.livejournal.com
Ящик пандоры – АТО: правда об Иловайском котле
Если общественность узнает эти цифры — это будет просто шок.
В штабе АТО, проводимой Киевскими властями в Донбассе, намеренно не раскрывают правды о событиях под Иловайском, когда около четырех тысяч силовиков оказались окружены ополченцами и почти все погибли. Если военные назовут реальные цифры дезертировавших солдат, вера в украинскую армию будет подорвана и люди начнут переосмысливать все действия властей, рассказал начальник штаба АТО Виктор Назаров в интервью Insider.
«Я не уверен, что общественность готова, чтобы мы сейчас озвучили информацию о сотнях, тысячах дезертиров, которые тогда бежали с позиций. Это больная тема, потому что речь идет о национальном достоинстве. Есть пример, ставший известным, — батальон «Прикарпатье» бежал в полном составе, но, к сожалению, он был не один. Если народ узнает эти цифры — это будет просто шок. Это приведет к существенному переосмыслению всех сложностей, связанных с войной. К сожалению, это было», — сказал генерал-майор ВСУ.
При этом, Виктор Назаров уверен, что командование приняло верные решения, так как другие населенные пункты остались под контролем силовиков. Он сравнил «котел» под Иловайском с Бородинским сражением Отечественной войны 1812 года, когда русские войска отступили, оставили Москву, но потом вытеснили французов и одержали победу. По словам начальника штаба АТО, трагедия под Иловайском — тактическое поражение, но стратегическая победа.
Напомним, что 26 августа украинские части, прорвавшиеся к Иловайску из-под Новоазовска, попытались закрепиться в окрестностях города и продолжить его зачистку, однако тут же попали под удар штурмовых групп ополчения ДНР и оказались в котле. 29 августа колонна украинских военных, состоящая из бойцов добровольческих батальонов, а также военнослужащих ВС Украины, попала в засаду при попытке выйти из окружения в районе Иловайска.
Председатель временной следственной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам расследования причин трагедии в Иловайске Андрей Сенченко заявлял, что в боестолкновениях с ополченцами Новороссии под Иловайском погибли не менее трех тысяч военных группировки сектора «Д» Вооруженных сил Украины. По его словам, за период с 23 июля до 23 августа группировка потеряла 3,4 тысячи бойцов. «По нашим данным, по состоянию на 23 июля в секторе «Д» было четыре тысячи бойцов, на утро 23 августа их оставалось 600», — рассказал он.
Напомним, что в октябре волонтёры обнаружили в окрестностях Иловайска около 500 неопознанных тел.
Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня
Источник
pandoraopen.ru
Иловайский котел: вскрыта новая правда
...
1 г. назад
Иловайский котел - пекло, в которое Киев бросил тысячи своих солдат. Открылась новая правда причин разгрома...
...
3 г. назад
Интервью о событиях под Иловайском с 23-го по 29 августа. Что привело к Иловайскому котлу. Что делали генералы...
...
2 г. назад
"Тени Иловайска" - фильм Богдана Пиленко - 112.ua 112.ua›video/teni-ilovayska-film-bogdana-pilenko… Иловайская катастрофа. Два года...
...
11 мес. назад
Канал " Одесское Общественное Телевидение" находится на самообеспечении и нуждается в вашей поддержке...
...
10 мес. назад
Военная прокуратура Украины представила итоги расследования Иловайской трагедии. Однако о вине и ответств...
...
3 г. назад
Самые свежие новости со всего мира!Подписывайтесь на наш канал!
...
4 г. назад
Украина, Зона АТО. 21 сентября 2014 г. Правда об "Иловайском котле" из уст Украинского солдата. ПОДПИШИТЕСЬ НА...
...
2 г. назад
Приехали укро-каратели на Донбасс с оружием и ненавистью, а домой поехали без оружия, без славы и в кульке....
...
2 г. назад
Агентство ANNA-News это волонтерский проект. Волонтеры ANNA-News ведут свои репортажи с мест событий, снимают виде...
...
10 мес. назад
Ростислав Важев - участник Илловайских событий Дмитрий Колцун - Председатель ОО ветеранов 42 батальона...
...
2 г. назад
В Киеве в центре культуры и искусств "Действие", который находится на территории киностудии им. Довженко,...
...
2 г. назад
Правда зачастую является невыгодной и неудобной.... Ютуб-канал информационного агентства "News-Front" был части...
...
11 мес. назад
Генеральная прокуратура Украины обнародовала отчёт о результатах расследования боёв за Иловайск. Докумен...
...
1 г. назад
Иловайский "котёл, и кто его сделал. Поначалу, Семенченко и другие бойцы думали, что Иловайский "котел" сдела...
...
4 г. назад
Иловайский котел, место гибели 72-й бригады 06.09.
...
4 г. назад
http://roadcontrol.org.ua/node/2304 Репортаж из Иловайска основанный на видеозаписях руководителя издания "Дорожный контр...
yutubvideo.ru
