Книга "Киевский «котёл». Крупнейшее поражение Красной Армии" автора Быков Константин - Скачать бесплатно, читать онлайн. Киевский котел крупнейшее поражение красной армии


Самое крупное поражение. Красной Армии 1941г -Киевский котел Уничтожения Крещатика

Битва под Киевом (Киевская стратегическая оборонительная операция) — крупномасштабное сражение Красной Армии и Вермахта в июле-сентябре 1941 года в ходе войны.Поражение под Киевом стало тяжелым ударом для Красной Армии. На 1 сентября в составе Юго-Западного фронта, без фронтовых резервов, запасных частей и тылов, насчитывалось 752—760 тыс. человек, 3923 орудия и миномета, 114 танков и 167 боевых самолетов. К моменту окружения в котле оказались 452,7 тыс. человек, 2642 орудия, 1225 минометов, 64 танка. По немецким данным[источник не указан 1617 дней] под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тыс. человек. По данным, опубликованным в 1993 Генеральным штабом Вооруженных Сил РФ, советские потери составили свыше 700 тыс. человек, из них 627,8 тыс. безвозвратно.Красная армия потерпела самое крупное поражение. Сражение за Киев в конце сентября 1941 года завершилось масштабным окружением и полным разгромом советских войск. Документальные фильмы о войне могут передать лишь часть того, что происходило в то время. После взятия Смоленска Гитлер двинул свои силы на Киев. В операции участвовали группы армий «Центр» и «Юг». В июле немцы начали активное наступление, взяли Винницу, Житомир. К концу месяца они вышли на прямую дорогу к Киеву и намеревались ворваться в город с юга. К середине августа немцы подошли к Днепру на всём протяжении от Херсона до Киева. В это время в излучине Днепра находились 5 советских армий Юго-Западного фронта, которые оказались под угрозой окружения. Командовал Юго-Западным фронтом С. Будённый. Первоначально Гитлер не предполагал полное окружение советского Юго-Западного фронта. Армия «Центр» должна была выйти в сторону Москвы, но 20 августа Гитлер принял решение соединить армии «Юг» и «Центр», чтобы разгромить советские войска. Он объявил главной задачей захватить до зимы Крым, блокировать промышленные районы и нефтяные области Кавказа. Юго-Западный фронт был полностью разгромлен. Красная армия потеряла 44 дивизии,

ok.ru

Самое крупное поражение. Красной Армии 1941г -Киевский котел Уничтожения Крещатика

Битва под Киевом (Киевская стратегическая оборонительная операция) — крупномасштабное сражение Красной Армии и Вермахта в июле-сентябре 1941 года в ходе войны.Поражение под Киевом стало тяжелым ударом для Красной Армии. На 1 сентября в составе Юго-Западного фронта, без фронтовых резервов, запасных частей и тылов, насчитывалось 752—760 тыс. человек, 3923 орудия и миномета, 114 танков и 167 боевых самолетов. К моменту окружения в котле оказались 452,7 тыс. человек, 2642 орудия, 1225 минометов, 64 танка. По немецким данным[источник не указан 1617 дней] под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тыс. человек. По данным, опубликованным в 1993 Генеральным штабом Вооруженных Сил РФ, советские потери составили свыше 700 тыс. человек, из них 627,8 тыс. безвозвратно.Красная армия потерпела самое крупное поражение. Сражение за Киев в конце сентября 1941 года завершилось масштабным окружением и полным разгромом советских войск. Документальные фильмы о войне могут передать лишь часть того, что происходило в то время. После взятия Смоленска Гитлер двинул свои силы на Киев. В операции участвовали группы армий «Центр» и «Юг». В июле немцы начали активное наступление, взяли Винницу, Житомир. К концу месяца они вышли на прямую дорогу к Киеву и намеревались ворваться в город с юга. К середине августа немцы подошли к Днепру на всём протяжении от Херсона до Киева. В это время в излучине Днепра находились 5 советских армий Юго-Западного фронта, которые оказались под угрозой окружения. Командовал Юго-Западным фронтом С. Будённый. Первоначально Гитлер не предполагал полное окружение советского Юго-Западного фронта. Армия «Центр» должна была выйти в сторону Москвы, но 20 августа Гитлер принял решение соединить армии «Юг» и «Центр», чтобы разгромить советские войска. Он объявил главной задачей захватить до зимы Крым, блокировать промышленные районы и нефтяные области Кавказа. Юго-Западный фронт был полностью разгромлен. Красная армия потеряла 44 дивизии,

ok.ru

Книга "Киевский «котёл». Крупнейшее поражение Красной Армии" автора Быков Константин

Последние комментарии

 
 

Киевский «котёл». Крупнейшее поражение Красной Армии

Автор: Быков Константин Жанр: История Серия: Великая Отечественная : Неизвестная война Год: 2006 Добавил: Admin 10 Май 13 Проверил: Admin 10 Май 13 Формат:  DJVU (7572 Kb)

Рейтинг: 0.0/5 (Всего голосов: 0)

Аннотация

Гитлер назвал это сражение «величайшей битвой мировой истории».Немецкие генералы величали его «наибольшим сражением на окружение во Второй мировой войне» и своей «крупнейшей победой».Отечественные исследователи пишут о «самом страшном поражении Красной Армии» и даже о «величайшей военной катастрофе в истории России».В Киевском «котле» 41-го года погиб целый фронт: четыре советские армии были разгромлены и уничтожены полностью, еще две — частично; по немецким данным, только пленными наши потери достигли 665 тысяч человек — «самое большое количество пленных, захвачённых в одном сражении».Историки до сих пор спорят, «что же привело к столь сокрушительному разгрому войск Юго-Западного фронта, к их гибели и пленению в Киевском «котле»?».Было ли это «преднамеренной жертвой Сталина», специально «сдавшего» фронт немцам, пытаясь таким образом выиграть время для подготовки обороны Москвы? Или «фатальной ошибкой Гитлера», который ради разгрома нашей киевской группировки на целый месяц задержал наступление на Москву и упустил победу?Было ли окружение войск Юго-Западного фронта гениально задуманной и осуществленной немцами стратегической операцией? Или всего лишь импровизацией, случайным стечением обстоятельств?И — главное — можно ли было избежать катастрофы?..

Объявления

Где купить?

Нравится книга? Поделись с друзьями!

Другие книги автора Быков Константин

Другие книги серии "Великая Отечественная : Неизвестная война"

Похожие книги

Комментарии к книге "Киевский «котёл». Крупнейшее поражение Красной Армии"

Комментарий не найдено
Чтобы оставить комментарий или поставить оценку книге Вам нужно зайти на сайт или зарегистрироваться
 

 

2011 - 2018

www.rulit.me

Киевский «котёл». Крупнейшее поражение Красной Армии (djvu)

Pavel3005 про Селютин: Сержант А знаете, автор явно вырос. Или я в серию втянулся? Х/з но читаться стало бодрее. ps Рояли по-прежнему выпрыгивают из кустов. Да и *** с ними. Читаем же ради удовольствия)).alexob4 про Уоттс: НЕЧТОжества Случайно наткнулся у Уоттса... Ведь может же! И-да:если это и калька, то точно- раскошнее оригинала...Ivis про Джеймс: Золотая клетка Не пошло. Не верю в то, что описанная система существует 300 лет и никто раньше не попытался её разрушить в своих интересах. Не верю в какой - никакой технический прогресс при рабовладении, не верю, что никто не мстил за изувеченных или мёртвых друзей и родственников (или просто так, во имя идеи), не верю, что после 10 лет рабства можно чему-то там учиться и создавать нормальные семьи или просто рожать, а если открылась возможность валить из страны, то что за 300 лет она не обезлюдела. Не верю, что раб - хороший защитник своей страны, и что никто за годы не попытался её захватить. Равные смертны, значит, это бы проверялось слишком часто, учитывая условия, которые они создали вокруг себя. При таком социальном напряжении страна - лёгкая добыча Да и города рабов тоже как-то лажово описаны. Там и грязь, и преступность, и чёрный рынок. При вживленных чипах тоже не верю. Или это преднамеренно. Тогда опять же, система не стабильна. И если дар можно отобрать, за 300 лет, как в Горце, "остался бы только один" И если они пялют рабынь (пользуются рабами), то куда приплод деют? Там уже смесков полно должно быть. Которые ненавидят своих привелегированных братьев и хотят взять своёoliamail про Пелевин: Тайные виды на гору Фудзи очень и очень неплохо. вряд ли многие, укрывшись ветхим покрывалом майи, избежали приступов осознания тщеты бытия. ну так вот об этом же (но - весело и вкусно (с)))pkn про Шатский: Вселенная в огне Литропыга в жистокой Голактиге Звездных войн. Написано безмозглой школотой для безмозглой школоты. Нечитаемо.Xardas про Слесаренко: Мастер меча Я его помню. На СИ пару глав читал. У него ГГ носит казацкие шашки за плечами и фехтует ими двумя руками. Качество текста соответствующее. Для тех кто не знает что такое фланкирование, посмотрите на ютубе. Это не фехтование, самая прямая ассоциация, женские гимнастическое упражнение с булавами, наверное полезно для укрепления кисти.Xardas про Останин: Наместник Для этого жанра вполне неплохо. Первая была несколько лучше, что тоже обычно для жанра. Первую пишут под настроение, даже если и не до конца продуманно, но от души, получая удовольствие, вторая и дальше это уже работа, которую непрофессиональные авторы плохо знают и не очень любят.ahmethan1968 про Харламов: Последний солдат королевы Прочитал начало и не смог продолжить дальше . В общем королева посылает своего шута в провинцию найти колдуна .Там шута ловят местные партизаны экспроприаторы и шут их уговаривает помочь найти колдуна и те соглашаются и за 10 минут доставляют его к колдуну .Во дворе мощный мужик рубит дрова АЛЕБАРДОЙ и это колдун--- шут уговаривает его помочь и ехать с ним к Королеве и они едут . В общем поездка в провинцию и обратно заняла Шута одну ночь . Прибыв к Королеве они пьют кофе и завистливыми глазами смотрят на красивое тело Королевы ( одназначно с ориентацией что не так) и ведут себя как истинные джентельмены. В общем чем дальше тем больше ляпов но вы почитайте может кто то скажет что это стеб я думаю просто пацан делает первые пробы пера но безграмотность просто феерична для писателя .Все впечатления

flibusta.site

киевский котёл крупнейшее поражение красной армии

  • Название:
  • Размер: 7.75 Мб
  • Формат: DJVU
  • Скачать

Краткий отрывок из начала книги (машинное распознавание)

Великая Отечественная: Неизвестная война Сканировал и создал книгу - vmakhankov Константин Быков КИЕВСКИЙ «КОТЕЛ» Крупнейшее поражение Красной Армии Москва «Яуза» «Эксмо» 2007 ББК 63.3(0)62 Б 95 Оформление серии художника П. Волкова Быков К. Б 95 Киевский «котел». Крупнейшее поражение Красной Армии. — М.: Яуза, Эксмо, 2006. — 496 с. — (Великая Отечественная: Неизвестная война). ISBN 5-699-19159-3 Гитлер назвал это сражение «величайшей битвой мировой истории». Немецкие генералы величали его «наибольшим сражением на окру¬ жение во Второй мировой войне» и своей «крупнейшей победой». Отечественные исследователи пишут о «самом страшном поражении Красной Армии» и даже о «величайшей военной катастрофе в истории России». В Киевском «котле» 41-го года погиб целый фронт: четыре совет¬ ские армии были разгромлены и уничтожены полностью, еще две — ча¬ стично; по немецким данным, только пленными наши потери достигли 665 тысяч человек — «самое большое количество пленных, захваченных в одном сражении». Историки до сих пор спорят, «что же привело к столь сокрушитель¬ ному разгрому войск Юго-Западного фронта, к их гибели и пленению в Ки¬ евском «котле»?». Было ли это «преднамереннойжертвой Сталина», специально «сдав¬ шего» фронт немцам, пытаясь таким образом выиграть время для подго¬ товки обороны Москвы? Или «фатальной ошибкой Гитлера», который ради разгрома нашей киевской группировки на целый месяц задержал наступление на Москву и упустил победу? Было ли окружение войск Юго-Западного фронта гениально заду¬ манной и осуществленной немцами стратегической операцией? Или всего лишь импровизацией, случайным стечением обстоятельств? И — главное — можно ли было избежать катастрофы?.. ББК 63.3(0)62 ISBN 5-699-19159-3 © Быков К., 2006 © ООО «Издательство «Яуза», 2006 © ООО «Издательство «Эксмо», 2006 ВВЕДЕНИЕ Киевский котел... Этим гигантским и непревзойденным по своим масштабам окружением советских войск, которое еще на этапе планирования было названо Гитлером «величайшей битвой мировой истории»1, завершилось сражение между Юго-Западным фронтом и войсками групп армий «Юг» и «Центр», которое в августе — сентябре 1941 года проходило на территории Киевской, Черниговской, Сумской, Полтавской и Черкасской областей Украины. Это окружение закончилось «крупнейшей единомоментной военной победой в истории, с самым большим количеством пленных, захваченных в одном сражении»2. Гибель Юго-Западного фронта открыла немцам южный путь к Москве, позволила им прорваться к Туле, спо¬ собствовала созданию Вяземского котла... Что же привело к столь сокрушительному поражению войск Юго-Западного фронта, к их гибели и пленению в Киев¬ ском котле? По мнению гитлеровских и советских генералов, участников войны, Киевская битва задержала немецкое насту¬ пление на Москву на целый месяц, что позволило советским войскам выиграть время и нанести сокрушительный удар по атакующей Москву группе армий «Центр». Такая точка зрения подталкивает многих к мысли о том, что Сталин специально «сдал» Юго-Западный фронт немцам, пытаясь таким образом выиграть время для подготовки обороны Москвы. Современные историки не так единодушны. Часть из них по-прежнему продолжает считать, что Киевский котел был ли¬ бо фатальной ошибкой Гитлера, из-за которой не удалось взять Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Гене¬ рального штаба Сухопутных войск 1939—1942 гг. М.: Воениздат, 1968— 1971. Запись от 5 сентября 1941 года. 2 Александер Б. 10 фатальных ошибок Гитлера. М.: Яуза; Эксмо, 2003. С. 152. 5 Москву, либо преднамеренной жертвой Сталина, благодаря чему удалось спасти Москву. Однако другая часть историков, и тоже не без оснований, считает, что Киевский котел был фа¬ тальной ошибкой Сталина, которая, наоборот, открыла нем¬ цам путь и к Москве, и к Левобережной Украине. Если бы Ставка в конце августа и начале сентября отдавала свои резер¬ вы не Тимошенко, Жукову и Еременко для атак по преднаме¬ ренно перешедшему к обороне противнику, а Кирпоносу и Бу¬ денному, то ни «котла», ни наступления на Москву не было бы... Более того, пристальное изучение документов, которыми руководствовались противоборствующие войска, показывает, что окружение войск Юго-Западного фронта носило случайный характер, было импровизацией, возникшей в ходе выполнения со¬ вершенно другой операции, которая не предусматривала окруже¬ ния войск всего Юго-Западного фронта. План Киевского котла был разработан уже в ходе наступле¬ ния группы армий «Центр» на северный фланг Юго-Западного фронта, после того как Гитлер убедился в том, что его войска, преднамеренно перешедшие к обороне на центральном участ¬ ке, хорошо держат удары фронтов Жукова и Еременко и что Мо¬ сква, зачарованная волевыми обещаниями командующих эти¬ ми фронтами, даже не пытается оказать сколь-либо серьезную помощь Юго-Западному фронту. Общая ситуация на момент начала сражения и до момента принятия решения об окружении выглядела следующим обра¬ зом. К 20-м числам августа 1941 года фронт проходил от Фин¬ ского залива до Черного моря по линии: подступы к Ленингра¬ ду (Нарва)', озеро Ильмень, район между Смоленском и Ель¬ ней, район к западу от Брянска, Гомель и далее по Днепру через Киев до Херсона. Поскольку план «Барбаросса» (немецкий план войны про¬ тив СССР) к этому времени не был выполнен — советские войска не были уничтожены к западу от Днепра и Двины, — то война грозила превратиться из молниеносной в затяжную. По мнению Гитлера, для продолжения войны нужно было добыть дополнительные ресурсы для вермахта и отсечь от ресурсов Советскую армию: то есть захватить Украину и, продолжив на¬ ступление на юге, отсечь нас от кавказской нефти. Чисто с во¬ енной точки зрения для продолжения наступления на восток (и на Москву, и на Украину) нужно было уничтожить находя¬ щуюся между группами армий «Юг» и «Центр» и угрожающую немецким коммуникациям 5-ю советскую армию, которой ко¬ 6 мандовал генерал-майор танковых войск М.И. Потапов — очень агрессивный, наступательного типа командир, сторон¬ ник создания танково-авиационных частей и заместитель Г.К. Жукова по боям на Халхин-Голе. 19 августа, предвидя немецкую диверсию против находя¬ щейся к северу от Киева 5-й армии, советское командование приказало ей отступить на восточный берег Днепра. 21 августа, в разгар отхода Потапова за Днепр, Гитлер при¬ казал части войск группы армий «Центр» повернуть на Украи¬ ну и, совместно с войсками группы армий «Юг», уничтожить 5-ю армию. Так началась битва, которую в советских источни¬ ках называют второй фазой Киевской стратегической оборо¬ нительной операции, а в немецких — Битвой на окружение в районе Киева. Оба названия родились значительно позднее Киевского котла и не отвечают фактическим планам сторон на 20-е числа августа 1941 года. 23 августа из-за ошибки, допущенной командованием Юго-Западного фронта и командующим 37-й армией генера¬ лом А.А. Власовым, немцам удалось форсировать Днепр на участке А.А. Власова — в районе Окуниново (севернее Киева). 25августа, когда значительные силы армии Потапова были брошены на ликвидацию Окуниновского плацдарма, со сто¬ роны Гомеля на правое крыло 5-й армии, которое находилось к северу от Чернигова, начали наступление войска группы ар¬ мий «Центр». В этот же день отступавшая в полосу 5-й армии 21-я армия Центрального фронта была передана в состав Брянского фронта, что привело к смешиванию войск и тылов двух выполняющих разные задачи фронтов. 26 августа танковая группа Гудериана прорвала южный фланг Брянского фронта, захватила Новгород-Северский и создала тем самым угрозу окружения 21-й армии и выхода на коммуникации 5-й армии. 28августа на базе войск правого крыла 5-й армии была соз¬ дана 40-я армия Юго-Западного фронта, действующая факти¬ чески в интересах левого фланга Брянского фронта. Это зна¬ чительно облегчило немцам выполнение задачи по уничтоже¬ нию разоруженной своим же командованием 5-й армии. 30 августа Г.К. Жуков начал Ельнинскую операцию вой¬ сками своего Резервного фронта. Ставка, по предложению Жу¬ кова, приказала командующему Брянским фронтом Еременко поддержать Жукова ударом на Рославль, что значительно осла¬ било Брянский фронт, который был вынужден одновременно наступать на двух направлениях — Рославльском, в помощь 7 Жукову, и Стародубском, в помощь Кирпоносу. В результате такого распыления сил танковые дивизии Гудериана продол¬ жали почти беспрепятственно идти от Стародуба через Новго- род-Северский к Конотопу — в глубокие тылы Юго-Западного фронта. 6сентября Гитлер, увидев, что операция, запланированная 21 августа, развивается более чем успешно, приказал своим 8 Киевская стратегическая оборонительная операция войскам окружить и уничтожить весь Юго-Западный фронт. Приказ Гитлера от 6 сентября, как это ни покажется нам стран¬ ным, полностью оправдывает А.И. Еременко. Рассказывая о событиях конца августа, он писал: «Возможно, что если бы им (немцам) удалось в конце августа — начале сентября серьезно нарушить оборону Брянского фронта, Гитлер нашел бы силы, чтобы развивать успех и на Московском направлении». По- 9 » Loqc от 26.9. -+■ bis 31.8. 1 от 10.9. «=о bis 'if. 9. —► bi$ ie.«. 'леям Киевская битва по В. Гаупту (Wemer Haupt). 10 Немецкая фарфоровая медаль «Битва за Киев — 1941». скольку до 6 сентября немцы не планировали окружить Юго- Западный фронт, а всерьез думали о повороте на Москву сразу же после разгрома 5-й армии, то у нас есть веские основания предполагать, что прорыв Брянского фронта в районе Труб- чевска или Стародуба спровоцировал бы Гитлера на немедлен¬ ное наступление на Москву. 8 сентября была остановлена не достигшая своей цели Ель¬ нинская операция1, которая, в совокупности с Рославльской операцией, привела к истощению сил и резервов Красной Ар¬ мии, окружению Юго-Западного фронта и к последующему, после Киевского котла, прорыву немцев к воротам Москвы. В результате импровизированной операции по окружению войск Кирпоноса, которая была проведена немцами с 8 по 26 сентября, был полностью разгромлен Юго-Западный фронт, убиты его военные и политические руководители. По официальным данным гитлеровской2 Германии, опубликован¬ ным 27 сентября 1941 года, в Киевском котле было захвачено в плен 665 ООО человек, уничтожено и захвачено 884 танка, около Целью этой операции было не освобождение Ельни и не создание гвардии, а полное окружение и уничтожение фашистских войск на Ель¬ нинском выступе. Ельня была освобождена, гвардия была создана, но зада¬ ча по окружению и уничтожению войск противника выполнена не была. 2 Мы это специально подчеркиваем, потому что данные гитлеровской Германии, и с этим согласны все современные исследователи в России, США и в современной Германии, значительно завышены. Реально было взято в плен не более 350—400 тысяч человек (а по данным западного ис¬ следователя Б. Фагейта — 222 ООО человек). Однако это отнюдь не уменьша¬ ет чудовищность масштабов нашей трагедии. 11 4000 артиллерийских орудий, бесчисленное количество дру¬ гой боевой техники, оружия, боеприпасов и транспортных средств. Тем не менее, несмотря на такие высокие потери советских войск, исследователи единодушны в том, что победа немцев в Киевском сражении носила

www.freedocs.xyz

Книга "Киевский «котёл». Крупнейшее поражение Красной Армии" из серии Великая Отечественная : Неизвестная война

Последние комментарии

 
 

Киевский «котёл». Крупнейшее поражение Красной Армии

Автор: Быков Константин Жанр: История Серия: Великая Отечественная : Неизвестная война Год: 2006 Добавил: Admin 10 Май 13 Проверил: Admin 10 Май 13 Формат:  DJVU (7572 Kb)

Рейтинг: 0.0/5 (Всего голосов: 0)

Аннотация

Гитлер назвал это сражение «величайшей битвой мировой истории».Немецкие генералы величали его «наибольшим сражением на окружение во Второй мировой войне» и своей «крупнейшей победой».Отечественные исследователи пишут о «самом страшном поражении Красной Армии» и даже о «величайшей военной катастрофе в истории России».В Киевском «котле» 41-го года погиб целый фронт: четыре советские армии были разгромлены и уничтожены полностью, еще две — частично; по немецким данным, только пленными наши потери достигли 665 тысяч человек — «самое большое количество пленных, захвачённых в одном сражении».Историки до сих пор спорят, «что же привело к столь сокрушительному разгрому войск Юго-Западного фронта, к их гибели и пленению в Киевском «котле»?».Было ли это «преднамеренной жертвой Сталина», специально «сдавшего» фронт немцам, пытаясь таким образом выиграть время для подготовки обороны Москвы? Или «фатальной ошибкой Гитлера», который ради разгрома нашей киевской группировки на целый месяц задержал наступление на Москву и упустил победу?Было ли окружение войск Юго-Западного фронта гениально задуманной и осуществленной немцами стратегической операцией? Или всего лишь импровизацией, случайным стечением обстоятельств?И — главное — можно ли было избежать катастрофы?..

Объявления

Где купить?

Нравится книга? Поделись с друзьями!

Другие книги автора Быков Константин

Другие книги серии "Великая Отечественная : Неизвестная война"

Похожие книги

Комментарии к книге "Киевский «котёл». Крупнейшее поражение Красной Армии"

Комментарий не найдено
Чтобы оставить комментарий или поставить оценку книге Вам нужно зайти на сайт или зарегистрироваться
 

 

2011 - 2018

www.rulit.me

Киевский котёл - Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

(перенаправлено с «»)

Дата Место Итог Противники Командующие Силы сторон Потери
Битва под Киевом
Основной конфликт: Великая Отечественная войнаВторая мировая война
Руины Киева

7 июля — 26 сентября 1941 года

СССР СССР: Украинская ССР Украинская ССРКиев Киев

Стратегическая победа ГерманииКатастрофическое поражение Юго-Западного фронта

к началу операции — 627000 боевого состава, 13 тд, 4 мд, 26 сд, 1 кд, 6 вдбр, 12 УР, дополнительно в ходе операции привлечены 28 дивизий и 4 бригады[1].

Группа Армий «Центр»: 2Тгр, 2А. Группа армий «Юг»: 1Тгр, 17А, 6А

убитых и пропавших без вести, взятых в плен — 616304, раненых — 84240, всего — 700544 человек (8543 в сутки), 1764,9 тыс. ед. стрелкового оружия, 411 танков и САУ, 28419 орудий и минометов, 343 боевых самолета[1]

На основании 10-дневных донесений о собственных потерях немцы потеряли:6A, 17А, 1ТГ за 20.07-30.09.41Убито: 23022Санитарные потери: 82757Пленные/пропало без вести: 4702Общие потери: 110481

2A, 2T

encyclopaedia.bid