Стеганография & путешествия. Вяземского котла

Вяземский котел: junet

Страшный Вяземский котел - место окружения чудовищного количества наших войск в октябре 1941 года. Катастрофа, о которой в хрониках Великой Отечественной старались сказать покороче и посдержаннее, занижая потери и представляя эту оборону как "важный момент для задержания войск группы "Центр", давший возможность укрепить оборону Москвы".В этом котле сгинула большая часть московского народного ополчения. До сих пор в лесах под Вязьмой находят заросшие лесом машины, огромные захоронения, где удается опознать в лучшем случае одного-двух человек, тайники с документами и знаменами и даже кавалерийские сабли (жители деревни Шутово одну рощу называют "Сабельным лесом" - там оборонялся кавалерийский полк, и сабли находят и сейчас) . В этих местах до сих пор не пашут - невозможно, настолько земля начинена железом и человеческими костями... До сих пор точно неизвестно, сколько же там полегло людей. В Вязьме, там, где был лагерь военнопленных, в который согнали захваченных в котле солдат, нет даже памятника - на месте могил почти сотни тысяч убитых пленных находится какой-то завод или фабрика, в чьих корпусах, собственно, и был лагерь...Трагедия под Вязьмой, о которой старались поменьше вспоминать и говорить, не удостоилась от советского времени даже памятника. Только в 1993 году был поставлен первый памятник - стела на высоком холме.Весь же огромный мемориальный комплекс в районе села Богородицкое был открыт только в 2005 году, усилиями директора музея-усадьбы Хмелита Виктора Кулакова.

Когда подъезжаешь к этому полю, с дороги видно большое плоское пространство, по которому раскиданы памятники...

Традиционного вида стела на холме посреди поля - памятник московским ополченцам и морякам 200-го артдивизиона.

На стеле - лица. Да, такие, как на многих военных монументах: девушка в пилотке, солдат, матрос... Часто мимо таких памятников люди пробегают, почти не глядя. Здесь не то место. Здесь неважно, насколько типичным получился памятник. Здесь можно только постоять и помолчать, глядя в эти лица - таких вот девушек, солдат и матросов здесь полегло слишком много, чтобы просто пройти мимо...

Чтобы подойти к этой стеле, нужно сначала пройти по аллее с простыми черными плитами, на которых перечислены дивизии, оставшиеся здесь навсегда.

Здесь раньше вставала земля на дыбы, А нынче - гранитные плиты. Здесь нет ни одной персональной судьбы - Все судьбы в единую слиты...

"Частично" стрелковые дивизии, скорее, смогли прорваться к Москве, выйти из окружения по ненадолго открывшемуся 11 октября коридору... Остались же здесь - не "частично", а почти все... Не просто остались - фашистам еще долго пришлось держать здесь, под Вязьмой, приличные силы, потому что чудом уцелевшие небольшие отряды продолжали воевать.

У подножия холма со стелой стоит еще один памятник с цитатой из Твардовского - огромная каменная глыба.

А вокруг - сплошь правильные прямоугольники братских могил с пробитыми ржавыми касками, аккуратно положенными сверху. Какая каска защитит от шквального огня?

На одной могиле стоят рядом черный обелиск со звездочкой и деревянный крест. На обелиске перечислены пять имен - из 164 человек, похороненных здесь, удалось установить только пятерых. Кожушков Андрей Семенович, 1912 г.р., Иванченко Иван Сергеевич, 1905 г.р., Зинин Егор Петрович, 1900 г.р., Яковлев Григорий Петрович, 1916 г.р., Киреев Иван Григорьевич, 1917 г.р.

Да, на братских могилах теперь ставят и кресты. Только и от этого - не легче.

А за мемориалом шумит на ветру березовая роща. Березы растут быстро, и эти деревца, конечно, не застали страшной осени 1941-го. Выросли эти березы, вырастут и пока еще чахленькие молодые сосенки, посаженные совсем недавно. Вырастет и число братских могил - поисковики продолжают работать, - и еще имена прибавятся на обелисках...

Про Вяземский котел уже написано немало военно-исторических трудов, и будет написано еще больше, я думаю. Одни авторы будут обвинять других во вранье и уличать в ошибках, другие будут отвечать тем же... Дружно обвинят командование Красной Армии и даже, наверное, объявят, что все эти жертвы не имели никакого смысла, что люди погибли здесь напрасно...Да, лучше, когда известна вся правда.Но главной правдой всегда будут сотни тысяч погибших, лежащих здесь - на этом поле, по лесам и болотам... И главная правда должна быть в том, что нельзя о них забывать в угоду любой исторической теории...

Все фотографии мемориала: http://biz.msk.ru/album/rustowns/100612b/page.html

junet.livejournal.com

Вяземский котел — Глобус России — энциклопедия путешественника

«Безусловно, наши потери как в живой силе, а так же в технике были очень велики. Гитлер тогда всему миру объявил, что под Вязьмой немцы взяли только 700 тыс. человек наших войск. По правде сказать он наврал очень мало, всего лишь не более как на одну сотню тысяч. Все кто пропал без вести в 41 году на Смоленщине под Вязьмой –это герои войны,они или убиты и лежат костьми до сих пор в лесах и болотах, или попав в плен их зверски замучили в лагерях смерти, если кому было не в силах сбежать к партизанам».(Из письма участника событий «Вяземского котла» С.Лапухова к дочери начхима С.А.Коновалова, пропавшего без вести под Вязьмой)

Страшный Вяземский котел — место окружения чудовищного количества наших войск в октябре 1941 года. Катастрофа, о которой в хрониках Великой Отечественной старались сказать покороче и посдержаннее, занижая потери и представляя эту оборону как «важный момент для задержания войск группы «Центр», давший возможность укрепить оборону Москвы».В этом котле сгинула большая часть московского народного ополчения.

До сих пор в лесах под Вязьмой находят заросшие лесом машины, огромные захоронения, где удается опознать в лучшем случае одного-двух человек, тайники с документами и знаменами и даже кавалерийские сабли (жители деревни Шутово одну рощу называют «Сабельным лесом» — там оборонялся кавалерийский полк, и сабли находят и сейчас) . В этих местах до сих пор не пашут — невозможно, настолько земля начинена железом и человеческими костями… До сих пор точно неизвестно, сколько же там полегло людей. В Вязьме, там, где был лагерь военнопленных, в который согнали захваченных в котле солдат, нет даже памятника — на месте могил почти сотни тысяч убитых пленных находится какой-то завод или фабрика, в чьих корпусах, собственно, и был лагерь…Трагедия под Вязьмой, о которой старались поменьше вспоминать и говорить, не удостоилась от советского времени даже памятника. Только в 1993 году был поставлен первый памятник — стела на высоком холме.Весь же огромный мемориальный комплекс в районе села Богородицкое был открыт только в 2005 году, усилиями директора музея-усадьбы Хмелита Виктора Кулакова.

Когда подъезжаешь к этому полю, с дороги видно большое плоское пространство, по которому раскиданы памятники…

Традиционного вида стела на холме посреди поля — памятник московским ополченцам и морякам 200-го артдивизиона.

На стеле — лица. Да, такие, как на многих военных монументах: девушка в пилотке, солдат, матрос… Часто мимо таких памятников люди пробегают, почти не глядя. Здесь не то место. Здесь неважно, насколько типичным получился памятник. Здесь можно только постоять и помолчать, глядя в эти лица — таких вот девушек, солдат и матросов здесь полегло слишком много, чтобы просто пройти мимо…

Чтобы подойти к этой стеле, нужно сначала пройти по аллее с простыми черными плитами, на которых перечислены дивизии, оставшиеся здесь навсегда.

Здесь раньше вставала земля на дыбы,А нынче — гранитные плиты.Здесь нет ни одной персональной судьбы —Все судьбы в единую слиты…

«Частично» стрелковые дивизии, скорее, смогли прорваться к Москве, выйти из окружения по ненадолго открывшемуся 11 октября коридору… Остались же здесь — не «частично», а почти все… Не просто остались — фашистам еще долго пришлось держать здесь, под Вязьмой, приличные силы, потому что чудом уцелевшие небольшие отряды продолжали воевать.

У подножия холма со стелой стоит еще один памятник с цитатой из Твардовского — огромная каменная глыба.

А вокруг — сплошь правильные прямоугольники братских могил с пробитыми ржавыми касками, аккуратно положенными сверху. Какая каска защитит от шквального огня?

На одной могиле стоят рядом черный обелиск со звездочкой и деревянный крест. На обелиске перечислены пять имен — из 164 человек, похороненных здесь, удалось установить только пятерых. Кожушков Андрей Семенович, 1912 г.р., Иванченко Иван Сергеевич, 1905 г.р., Зинин Егор Петрович, 1900 г.р., Яковлев Григорий Петрович, 1916 г.р., Киреев Иван Григорьевич, 1917 г.р.

Да, на братских могилах теперь ставят и кресты. Только и от этого — не легче.

А за мемориалом шумит на ветру березовая роща. Березы растут быстро, и эти деревца, конечно, не застали страшной осени 1941-го. Выросли эти березы, вырастут и пока еще чахленькие молодые сосенки, посаженные совсем недавно. Вырастет и число братских могил — поисковики продолжают работать, — и еще имена прибавятся на обелисках…

Про Вяземский котел уже написано немало военно-исторических трудов, и будет написано еще больше, я думаю. Одни авторы будут обвинять других во вранье и уличать в ошибках, другие будут отвечать тем же… Дружно обвинят командование Красной Армии и даже, наверное, объявят, что все эти жертвы не имели никакого смысла, что люди погибли здесь напрасно…Да, лучше, когда известна вся правда. Какой бы страшной и горькой она ни была.Но главной правдой всегда будут сотни тысяч погибших, лежащих здесь — на этом поле, по лесам и болотам… И главная правда должна быть в том, что нельзя о них забывать в угоду любой исторической теории…

Проезд: от Москвы до Вязьмы по Минскому шоссе, далее поворот направо по указателю на Хмелиту, далее примерно через 10-15 км поворот налево по указателю на Богородицкое поле. От поворота еще 3-4 км.

Похожие записи

globeofrussia.ru

"Вяземский котел"- письма соратников моего деда Коновалова Сергея Алексеевича

Здравствуйте!Что же все Вы бросили эту тему и уже 3 месяца прощло, а Вы ничего так и «не лопатите»??? Не знаете источников - сайтов, литературы, воспоминаний, мемуаров по этой теме? Разрешитте тогда Вам помочь!

1. Белявский В.А. Стрелы скрестились на Шпрее. М., Воениздат, 1973. http://www.samsv.narod.ru/Div/Kd/kd045/default.html

2. Генерал-лейтенант М.Лукин. В Вяземской операции - http://rkka.ru/oper/lukin/main.htm

3. Вашкевич В. Р., командир 2-й стрелковой дивизии народного ополчения (2-й СД). Бои западнее Вязьмы. Сайт 2-й дивизии народного ополчения Сталинского района г. Москвы - http://bogoroditskoe.by.ru/bogoroditskoe/text1.htm

4. Стученко А.Т. Завидная наша судьба. Изд. 2-е, испр. и доп. М., Воениздат, 1968.http://www.samsv.narod.ru/Div/Kd/kd045/default.htmlhttp://militera.lib.ru/memo/russian/stuchenko_at/title.html

5. Муратов В. В., Городецкая (Лукина) Ю. М. Командарм Лукин. М. Воениздат. 1990.

6. К.К. Рокоссовский. Солдатский долг. Часть 3.

7. Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 41. М., Воениздат МО СССР, Москва,1960 - http://ww2doc.50megs.com/Issue41/Issue41

8. Объединенная база данных «Мемориал» - http://www.obd-memorial.ru/

9. Сканированные копии подлинников приказов командующего 19-й Армией генерал-лейтенанта Лукина М.Ф. на прорыв из окружения (8-10 октября 1941 года). Сайт 2-й дивизии народного ополчения Сталинского района г. Москвы - http://bogoroditskoe.by.ru/bogoroditskoe/text1.htm.http://bogoroditskoe.by.ru/bogoroditskoe/page13.htm

10. Николай Букалов. Передайте Лукину благодарность за Москву. Журнал «ЭХО планеты», ИТАР-ТАСС, 2005. № 18/19.

11. Андрей Мятиев. Эхо «Вяземского котла», 1941 – 2001. http://www.autobuy.ru/nite.php?aid=189&aform=3

12. Акопов И.Э. Все так и было… (Наброски воспоминаний). http://babon.sitecity.ru/ltext_3012055935....35.p_1102061009http://babon.sitecity.ru/ltext_3012055935....35.p_1102061149http://babon.sitecity.ru/ltext_3012055935....35.p_1102054538

13. Штрих С.В. За Москву! © Copyright 2004 "Православие и Мир" http://www.pravmir.ru/article_1538.html Источник: Непридуманные рассказы о Войне

14. Михаил Ходаренок, Борис Невзоров. ЧЕРНЫЙ ОКТЯБРЬ 41-го. http://nvo.ng.ru/history/2002-06-21/5_blackoctober.html

15. Объяснительная записка генерал-майора Додонова М.Я., командира 166-й стрелковой дивизии, о выходе 166-й сд 19-й Армии из окружения под Вязьмой. Сайт г. Вязьмы «Вязьма – форпост России». Вяземский Информационно-Аналитический Учебный Центр 2007 год - http://www.forpost.vyazma.ru/krasn1.php

16. Лопуховский Л.Н. 1941. Вяземская катастрофа. Издание 2-ое, перераб. и исправ. Выдержки из книги о выходе 120-го гаубичного артиллерийского полка 19-й Армии из окружения под Вязьмой в октябре 1941 года. Сайт г. Вязьмы «Вязьма – форпост России». Вяземский Информационно-Аналитический Учебный Центр 2007 год –http://www.forpost.vyazma.ru/krasn1.php

17. Терновский Г.В. Военные моряки в битвах за Москву (выдержки из книги). Сайт г. Вязьмы «Вязьма - форпост России». Вяземский Информационно-Аналитический Учебный Центр, 2007 год - http://www.forpost.vyazma.ru/krasn1.php

18. Леляичев А.А., ополченец 6-го стрелкового полка 2-й стрелковой дивизии народного ополчения Сталинского района г. Москвы (с сентября 1941 г.- 1286-й сп 2-й СД) о выходе из окружения из-под Вязьмы 07.10. – 26.10.1941 г. Сайт 2-й дивизии народного ополчения Сталинского района г. Москвы. http://bogoroditskoe.by.ru/bogoroditskoe/text1.htm

19. Марченко С.Т., военный комиссар, батальонный комиссар, 4-го стрелкового полка 2-й стрелковой дивизии народного ополчения (с сентября 1941 г. – 1282-й сп 2-й СД). Сайт 2-й дивизии народного ополчения Сталинского района г. Москвы.http://bogoroditskoe.by.ru/bogoroditskoe/text1.htm

20. В. И. Казаков. Маршал артиллерии, бывший командующий артиллерией 16-й Армии Западного фронта. Артиллеристы в боях за Москву. militera.lib.ru/memo/russian/moscow2/index.html

21. Суслопаров В.Ю. Боевой путь 45-й кавалерийской дивизии. http://www.soldat.ru/force/sssr/45kd/

22. Оперативное построение войск 16-й Армии генерал-лейтенанта Рокоссовского К.К. на 30 сентября 1941 года - http://rkka.ru/imaps

23. В. Мартынов, А. Меженько, С. Садовников, Д. Соколов. Возвращение из безызвестности (о боевых действиях 24-й Армии при выходе из окружения и гибели командующего 24-й армией генерал-майора Ракутина К.И.) - http://pvrf.narod.ru/stat/rakutin.htm

24. Докладная записка члена Военного Совета, начальника политотдела 24-й Армии, дивизионного комиссара К. Абрамова о боевых действиях 24-й Армии в период 26 сентября - 14 октября 1941 года. 10 марта 1942 года - http://gww.addr.ru/o_pril7.php

25. Докладная записка секретаря Смоленского обкома ВКП (б) Попова Д.М. секретарю ЦК ВКП (б) от 24 ноября 1941 года о просчетах командования Западного и Резервного фронтов в оценке противника - http://gww.addr.ru/o_pril8.php

26. Донесения командования войск по охране тыла Западного фронта о выходе из окружения и боевых действиях 16-го, 87-го и 252-го пограничных полков с 1 по 22 октября 1941 года http://www.rkka.ru/docs/begin/encircl.htm

27. Боевой состав войск Западного и Резервного фронтов на 1 октября 1941 года. http://victory.mil.ru/rkka/oob/bs_1941.1.10.htmlhttp://tashv.nm.ru/BoevojSostavSA/1941/19411001.html

28. Боевой и численный состав всех дивизий народного ополчения. Военно-исторический архив. № 2. 2002. с. 81-87. - http://gww.addr.ru/o_pril4.php

29. Докладная записка бывшего военного комиссара 134-й стрелковой дивизии старшего батальонного комиссара Кузнецова об обстоятельствах гибели члена Военного совета 19-й Армии дивизионного комиссара Шекланова Ивана Прокопьевича.http://www.obd-memorial.ru/221/Memorial/Z/...54/00000062.jpghttp://www.obd-memorial.ru/221/Memorial/Z/...54/00000063.jpg

30. Боевые составы немецких войск Группы Армий «Центр» и войск Западного, Резервного и Брянского фронтов на 1 октября 1941 года. Схема оперативного построения войск. http://rkkaww2.armchairgeneral.com/maps/19...ct_1_41_s02.gif

31. Оперативные сводки Главного командования сухопутных войск Вермахта, Группы Армий «ЦЕНТР», донесения разведотделов 4-й и 9-й Армий о боях по окружению советских войск под Вязьмой (02.10.1941 - 13.10.1941) - http://gww.addr.ru/o_pril6.php

32. Михаил Ходаренок, Борис Невзоров. ЧЕРНЫЙ ОКТЯБРЬ 41-го. НВО, 2002 г., № 20. Немецкие карты группы армий «Центр». Карта-схема № 1 - Окружение войск Западного и Резервного фронтов (обстановка на 7 октября 1941 года) - http://old.vko.ru/jpg/2006/27/34_66_04.jpgКарта-схема № 2 - Окружение войск Западного и Резервного фронтов (обстановка на 10 октября 1941 года) - http://old.vko.ru/jpg/2006/27/34_66_05.jpgКарта-схема № 3 - Окружение войск Западного и Резервного фронтов (обстановка на 13 октября 1941 года) - http://old.vko.ru/jpg/2006/27/34_66_06.jpg

33. Схема окружения советских войск под Вязьмой в октябре 1941 года. http://rkkaww2.armchairgeneral.com/maps/19...30_Nov_1941.jpghttp://old.vko.ru/jpg/2006/27/34_66_05.jpg

34. Лопуховский Л.Н Вяземская катастрофа 41-го года. Москва «Яуза», «ЭКСМО», 2006. Перечень соединений и частей Западного фронта, попавших в окружение под Вязьмой. http://old.vko.ru/jpg/2006/27/34_66_06.jpg

35. Схема группировки войск Западного и Резервного фронтов в сентябре 1941 года (по данным немецкой разведки) - http://hwar1941.narod.ru/viz.htm

С уважением,

Боевой состав Западного, Резервного и Брянского фронтов (по состоянию на 30 сентября 1941 года).

http://pic.ipicture.ru/uploads/090418/YZI48PCevS.jpg

smolbattle.ru

Богородицкое поле. Катастрофа под Вязьмой

Схема боев на Богородицком поле

Поэтому мемориал, который вы видите на фото был построен уже при "демократическом режиме". Посвящен мемориал последним дням существования войск и попытке прорыва окружения, который состоялся 11 октября 1941 года. Немцам не удалось сдержать последнюю отчаянную атаку окруженных и несколько тысяч человек смогли вырваться из котла. Остальных ждали смерть и плен. Мемориальный комплекс включает в себя братские могилы, где поисковики хоронят найденных бойцов.

Мемориал Богородицкое поле

Маршал Конев, который руководил Западным и Резервным фронтами, и по словам Жукова "проспал фронт", вспоминает как Сталин отреагировал на известие об окружении войск:

"… Товарищ Сталин не предатель, товарищ Сталин не изменник, товарищ Сталин – честный человек: вся его ошибка в том, что он слишком доверился кавалеристам…».

После этого связь оборвалась.Ставка верховного главнокомандующего приняла решение бросить окруженные войска и укреплять можайскую линию обороны, что было поручено Жукову. Была ли возможность спасти окруженных людей? Военные историки сходятся во мнении что шансов не было никаких.

Сейчас на Богородицком поле стоят символические гранитные памятники погибшим в той бойне соединениям.

Около 16 часов “катюши” дали первый и последний залп, после чего окруженные перешли в наступление. Части вермахта встретили наши войска плотным заградительным огнем. Около 18 часов, уже в темноте, части дивизии заняли деревню Пекарево.

Сейчас от деревни  Пекарево остался этот знак, да заросший травой луг.

Указатель на то, что осталось от деревни Пекарево

Единственное, что сегодня напоминает о деревне - братская могила жителей Пекарева, сожженных немцами во время оккупации. После войны деревня так и не оправилась и исчезла с карты как населенный пункт. Теперь место бывшей деревни называется урочище Пекарево.

Братская могила расстрелянных жителей деревни Пекарево

Место прорыва окружения. Река Курьяновка

Сейчас на месте прорыва РПЦ строит монастырь

В лесах вокруг - остатки окопов. Судя по всему тут стояли немцы

В лесу валяются немецкие гильзы от 105 мм орудий. Поскольку гильзы делали из стали, большинство уже почти полностью сгнили. Откуда то отсюда засевшие в лесах части вермахта косили пытавшиеся прорваться из окружения части.

Ржавая немецкая 105 мм гильза

Бойцы красной армии, попавшие в плен в вяземском котле

P. S. Чтобы получать самую свежую информацию о новых статья, пожалуйста подпишитесь на обновления.

www.nestego.ru

Вяземский котёл Википедия

Вяземская оборонительная операция 1941 года

Основной конфликт: Битва за Москву

Окружение сил Западного и Резервного фронтов в октябре 1941 года (Вяземский «котёл»)

2—13 октября 1941

Оперативная победа Германии, разгром Западного и Резервного фронтов в «котле»

неизвестно по советским данным, 335 000 солдат

неизвестно по немецким данным, взято 680 000 пленных[1]

Вя́земская опера́ция (2—13 октября 1941 года) — оборонительная операция Западного (командующий — Иван Конев, с 10 октября — Георгий Жуков) и Резервного (командующий — Семён Будённый, с 8 октября — Жуков) фронтов в Великой Отечественной войне, проведённая в ходе битвы под Москвой. Закончилась катастрофическим поражением Красной Армии. Перед Москвой не осталось войск.

Силам немецкой группы армий «Центр» удалось прорвать оборону советских войск и окружить западнее Вязьмы четыре армии в составе тридцати семи стрелковых дивизий, девяти танковых бригад, тридцати одного артиллерийского полка РГК. Потери убитыми и ранеными Красной Армии превысили 380 тысяч человек; в плен попало свыше 600 тыс. человек[2]. Всего безвозвратные потери составили более 1 млн человек. Дорога на Москву была открыта. Советское командование приняло экстренные меры по укреплению можайской линии обороны и восстановлению нарушенного фронта, бросив против немецких танковых дивизий плохо вооружённых ополченцев и курсантов военных училищ.

Обстановка на западном направлении

Проведя во второй половине сентября 1941 года крупную перегруппировку войск, немецкое командование сосредоточило на западном направлении основные силы, рассчитывая разгромом наиболее сильной группировки советских войск достичь целей осенней кампании и благоприятного для себя исхода войны в целом. Наступательная операция на московском направлении получила условное наименование «Тайфун». Предусматривалось силами группы армий «Центр» нанести удары по трём направлениям, расчленить фронт обороны советских войск, окружить и уничтожить войска Западного и Брянского фронтов в районах Вязьмы и Брянска, не допустив их отхода к Москве, а затем разгромить обороняющиеся на ближних подступах к городу советские войска и овладеть столицей СССР.

Планы сторон

Немецкое командование, планируя наступление против войск Западного фронта в рамках операции «Тайфун», предполагало нанесением сильных ударов из районов Духовщины и Рославля в общем направлении на Вязьму прорвать оборону советских войск, окружить и уничтожить их в районе Вязьмы, затем развить наступление на Москву[3]. Для достижения данной цели были задействованы основные силы группы армий «Центр». Сосредоточенная в районе Духовщины 9-я армия с подчинённой ей 3-й танковой группой имела задачу выйти на рубеж Вязьма, Ржев, охватывая Вязьму с севера и востока. Сосредоточенная в районе Рославля 4-я армия с подчинённой ей 4-й танковой группой имела задачу, наступая вдоль Варшавского шоссе с выходом к Спас-Деменску, повернуть на север, в сторону Вязьмы, с целью окружения основных сил Западного фронта.

К началу операции противник ввёл в заблуждение командование советских фронтов относительно направления главных ударов и, произведя перегруппировку, создал численное превосходство на избранных направлениях, в том числе на Духовщинском: в людях — в 3 раза, в танках — в 1,7, в орудиях и миномётах — в 3,8 раза; на Рославльском: в людях — в 3,2 раза, в танках — в 8,5 раза[3], в орудиях и миномётах — в 8,5 раза.

Командование Западным фронтом, ожидая переход противника в наступление, сосредоточило основные усилия вдоль дороги Смоленск — Вязьма на стыке 16-й и 19-й армий, что впоследствии не оправдалось, так как противник нанёс удары севернее и южнее.

Состав и оперативное построение сторон

СССР

В составе Западного фронта к 1 октября 1941 года имелось шесть армий (22-я, 29-я, 30-я, 19-я, 16-я и 20-я), 32 стрелковых, две мотострелковые (101-я и 107-я) и три кавалерийские дивизии, четыре укрепрайона, пять танковых (126-я, 127-я, 128-я, 143-я и 147-я) и одна механизированная бригада. Всего — 320 тысяч человек, 475 танков, 2253 орудия, 733 миномёта и 272 самолёта.

Войска фронта занимали оборону по рубежу восточнее Андреаполя, восточнее Ярцева, западнее Ельни общей протяженностью до 340 км[3], имея оперативное построение в один эшелон. Во фронтовом резерве находились две кавалерийские дивизии, одна мотострелковая дивизия (101-я) и четыре танковые бригады (126-я, 128-я, 143-я и 147-я), ряд других частей. Оперативная плотность войск первого эшелона Западного фронта составляла: на одну дивизию — 15 км, на 1 км фронта: танков — 1,6, орудий и миномётов — 7,5, орудий противотанковой обороны — 1,5.

В составе Резервного фронта имелось шесть армий (24-я, 31-я, 32-я, 33-я, 43-я и 49-я), 16 стрелковых, 12 дивизий народного ополчения, четыре танковые дивизии, две кавалерийские дивизии, один укрепрайон, одна танковая бригада. Оперативное построение фронта — в два эшелона. Двумя армиями (24-й и 43-й) фронт занимал оборону в первой полосе обороны Западного фронта на рославльском направлении на рубеже по реке Десне от района западнее Ельни до железной дороги Рославль — Киров в полосе шириной до 100 км. Остальные силы Резервного фронта (31-я, 49-я, 32-я армии) занимали оборону в тылу Западного фронта на рубеже Селижарово — Оленино — Дорогобуж в полосе 220 км в 50—80 км восточнее переднего края первой полосы обороны. Тридцать третья армия составляла резерв фронта, находясь в районе Спас-Деменска за 24-й и 43-й армиями. Оперативная плотность войск Резервного фронта составляла: на одну стрелковую дивизию — 11,2 км фронта, на 1 км фронта: танков — 0,9, орудий и миномётов — 6,7, орудий противотанковой обороны — 1,9.

Оборона советских войск обоих фронтов носила очаговый характер, была неглубокой (15—20 км) и слабо подготовленной в инженерном отношении[3].

Германия

В составе немецких 9-й армии и 3-й танковой группы имелось три танковых, две моторизованных и 18 пехотных дивизий. Оперативное построение — в один эшелон, что позволило достичь высокой плотности войск — одна дивизия на 3,2 км.

В составе немецких 4-й армии и 4-й танковой группы имелось пять танковых, две моторизованных и 15 пехотных дивизий. Оперативное построение — в два эшелона. На направлении главного удара шириной в 56 км были сосредоточены все танковые и моторизованная дивизия, 10 пехотных дивизий, что позволило и на этом направлении достичь высокой плотности войск — одна дивизия на 3,3 км.

Ход операции

Утром 2 октября 1941 года основные силы группы армий «Центр» перешли в наступление на направлениях главных ударов Духовщина, Вязьма — силами 9-й армии с 3-й танковой группой по всему фронту 30-й армии и на участке 244-й сд 19-й армии Западного фронта, Рославль, Вязьма — силами 4-й армии с 4-й танковой группой в полосе обороны 43-й армии Резервного фронта. В первый же день операции противнику удалось прорвать оборону советских войск на духовщинском и рославльском направлениях и вклиниться на глубину от 15 до 30 км. К исходу дня дивизии 4-й танковой группы нанесли удар по второму эшелону Резервного фронта — 33-й армии. Немецкая авиация нанесла два воздушных удара по штабу Западного фронта, что привело к частичной потере управления войсками.

3 октября глубина продвижения немецких войск в полосе Западного фронта составила до 50 км, Резервного — до 80 км. Командованием Западного фронта для ликвидации прорыва противника в полосе 30-й армии была создана оперативная группа Болдина (152-я стрелковая дивизия, 101-я мотострелковая дивизия, 126-я, 128-я, 143-я и 147-я танковые бригады, 10-й гмп). Контрудар, нанесённый 3—5 октября в районе Холм-Жирковский по наступающим соединениям немецкой 3-й танковой группы (41-й и 56-й моторизованные корпуса), был отражён и требуемых результатов не достиг.

4 октября на рославльском направлении немецкая 4-я армия с 4-й танковой группой, тесня соединения и части 43-й и 33-й армии Резервного фронта, вышли на рубеж Ельня — Спас-Деменск — Мосальск. К исходу 4 октября противник глубоко охватил группировку из 19-й, 16-й, 20-й армий Западного фронта и 32-й, 24-й и 43-й армий Резервного фронта. Создалась реальная угроза выхода танковых частей противника в район Вязьмы с севера и юга.

5 октября Ставка Верховного Главнокомандования утвердила решение командующего войсками Западного фронта об отводе войск на Ржевско-Вяземский оборонительный рубеж[3], переподчинив 31-ю и 32-ю армии Западному фронту.

6 октября советским командованием был отдан приказ об отходе. Однако отвод войск в условиях ожесточённых боёв и частичной потери управления осуществить не удалось. Успело отойти управление 16-й армии, передавшее войска 20-й и 19-й армиям, с задачей организации обороны в районе Вязьмы.

7 октября противник силами 56-го моторизованного корпуса 3-й танковой группы с севера, 46-го и 40-го моторизованных корпусов 4-й танковой группы с юга и востока прорвался к Вязьме и окружил 19 стрелковых дивизий, четыре танковые бригады 19-й, 20-й, 24-й, 32-й армий и группы Болдина, образовавших так называемый Вяземский котёл.

Окружённые войска вели в районе Вязьмы упорные бои до 13 октября, сковав значительные силы противника. Часть их, 12 октября прорвав фронт окружения, с боями вышла на Можайскую линию обороны. Правое крыло Западного фронта (22-я, 29-я и 31-я армии) к 10 октября заняло рубеж Осташков — Ельцы — Сычёвка, передав на Можайскую линию обороны семь дивизий.

10 октября войска Западного и Резервного фронтов, не попавшие в окружение, были объединены в один Западный фронт[3].

Итоги операции

Войска вермахта прорвали фронт обороны Красной армии на всю оперативную глубину и, уничтожив часть войск Западного и Резервного фронтов, подошли к Можайской линии обороны Москвы, создав условия для дальнейшего наступления на Москву.

Потери

По немецким данным, потери только пленными в двух «котлах» под Брянском и Ельней составили более 600 тысяч человек[4]. В плен попали около 688 тысяч советских бойцов и командиров, из окружения удалось вырваться лишь примерно 85 тысячам человек[5].

• Убитые и умершие от ран — 200—275 тысяч человек;
• санитарные потери — 120—150 тысяч человек;
• пленные и пропавшие без вести — 450—500 тысяч человек[6].

Общие потери Западного, Резервного фронтов, полевых строительств Западного управления ГУБОПР и других гражданских наркоматов — 770—925 тыс. чел[6].

Захоронения советских военнопленных

Советские воины и добровольцы-ополченцы из Москвы, попавшие в плен в ходе операции, содержались в немецком пересыльном лагере дулаг № 184 в Вязьме[7]. Смертность в лагере доходила до 300 человек в день.

На территории лагеря находились 40 рвов размером 4×100 метров, в которых захоронено, по разным данным, от 70 до 80 тысяч человек. По состоянию на 2009 год на захоронениях погибших размещаются огороды, гаражи, машиностроительное предприятие и местный мясокомбинат, в здании которого лагерь и располагался[8]. Могилы десятков тысяч погибших, расположенные на территории предприятия «Вяземский мясокомбинат», по состоянию на июль 2009 год, никак не обозначены[9].

Исторические исследования

Одним из наиболее авторитетных отечественных исследований хода и деталей Вяземской операции 1941 года в настоящее время может считаться труд отставного военного Льва Лопуховского. Автор в течение сорока лет собирал документальные свидетельства об этом трагическом периоде Великой Отечественной войны, пытаясь выяснить подробности гибели своего отца, полковника Николая Ильича Лопуховского, числящегося пропавшим без вести 30 ноября 1941. Результатом этих изысканий стал фундаментальный труд с многочисленными схемами хода боевых действий, изданный в авторской редакции в 2007 году[10].

См. также

Примечания

Литература

Ссылки

wikiredia.ru

Строим Монастырь » Вяземский котел

Дорогие друзья! С вашей помощью в синодик монастыря собрано 11 128 имен. Игумения Ангелина (Нестерова) с сестрами и прихожанами молятся о каждом из наших защитников! Спасибо, что молитесь об упокоении душ вождей и воинов, на поле брани убиенных, вместе с нами!

Синодик поминовения воинов

Здесь — документальное свидетельство того, что происходило в октябре 1941 года на Вяземском ратном поле, на том самом месте, где сегодня с вашей помощью возводится Спасо-Богородицкий Одигитриевский женский монастырь поминовения воинов.

Михаил пишет. Имя погибшего: Иван Андреевич Ананьин.

Ананьин Иван Андреевич

Дата рождения: 1917 год. Место рождения: село Кисельное Козловского района (ныне Терновского района) Воронежской области. Воинское звание: техник-интендант 2-го ранга. Дата смерти: 12 октября 1941 года (?). Место смерти: Совхоз «Старое Село» Вяземского района Смоленской области (официально — пропал без вести).

Мой дед — Ананьин Иван Андреевич, 1917 года рождения, уроженец села Кисельное Козловского района (ныне Терновского района) Воронежской области.

Отец (Андрей Николаевич) умер, когда Ивану Андреевичу было 7 лет. Поcле окончания Борисоглебского педтехникума работал учителем и директором школы в с. Кисельное.

В 1938 году поступил на заочное отделение исторического факультета Воронежского государственного педагогического института. После 1 курса в октябре 1939 года был призван в ряды Красной Армии. Служил красноармейцем в 359 артиллерийском полку (батальонный комиссар т. Ляпин).

15 сентября 1941 года ему было присвоено военное звание «техник-интендант 2-го ранга».

Осенью 1941 года в боях за Вязьму пропал без вести.

Несколько лет назад по данным выборки ОБД выяснил, что Ананьин Иван Андреевич, техник-интендант 2 ранга, секретарь политотдела 166 стрелковой дивизии 19 армии, погиб в октябре 1941 года (без указания места гибели).Сопоставление местоположения 19 армии и ориентировочный месяц гибели позволили сделать определенные выводы относительно места гибели Ананьина Ивана Андреевича.

» В конце сентября 166-я стрелковая дивизия была выведена во второй эшелон 19-й армии для пополнения.

На рассвете 2 октября, после сильной артиллерийской и авиационной подготовки, началось наступление врага на вяземском направлении; основными силами группы армий «Центр», по плану операции «Тайфун», 166-я стрелковая дивизия была срочно выведена из армейского резерва и выдвинута к реке Вопь в район деревни Копырёвщина.

3 октября дивизия контратаковала противника в направлении Каменка — Нефёдовшина. Сначала двум полкам удалось форсировать Вопь и продвинуться на западном берегу, но к 17 часам крупные вражеские силы отбросили их, и вышли на восточный берег.

3 октября к исходу дня оборона советских войск оказалась прорванной на большую глубину.

По данным оперсводки Генштаба (на 8.00 4.10.41) дивизия одним стрелковым полком, удерживая рубеж Ковшики — Подылище, другим стрелковым полком контратаковала прорвавшиеся части противника в районе Капыровщина — Благодатная.

В окопах. 1941 год

4 октября командование Западного фронта получило разрешение Ставки об отводе войск на Гжатский оборонительный рубеж. Но это разрешение запоздало. Танковые и моторизованные корпуса противника отрезали пути отхода, вследствие чего большая часть дивизий, и в том числе 166-я стрелковая дивизия томичей, оказались в окружении.

Все попытки дивизий прорвать кольцо окружения и выйти к своим войскам пресекались противником, и воины были вынуждены выходить мелкими группами по лесам и болотам. Многие пали в прошедших боях. В бою погибли командир дивизии полковник А. Н. Холзинев и комиссар И. И. Русанов.

Официально из окружения вышло 517 солдат и командиров 166-й стрелковой дивизии. Но в действительности эта цифра гораздо меньше, так как в окружении к группе генерал-майора Додонова М. Я. присоединялись бойцы из других соединений.

Те же военнослужащие дивизии, кто не смог прорваться из вяземского котла, ушли к партизанам, где и продолжили свою борьбу с немцами. В результате, к 1945 году из состава томской 166-й стрелковой дивизии в живых остались единицы».

Некоторое время назад удалось найти свидетельство Калистратова Николая Николаевича, 1914 г.р., который с Ананьиным Иваном Андреевичем проходил службу.

«Из заверения учителя с. Ново-Спасское, Козловского района Воронежской области (ныне с. Новоспасовка Грибановского района Воронежский области) Калистратова Николая Николаевича, 1914 года рождения.

Я, гражданин с. Ново-Спасское, Козловского района Воронежской области Калистратов Николай Николаевич, 1914 года рождения, учитель, был призван в РККА в октябре 1939 года вместе с тов. учителем из с. Кисельного, Козловского района Воронежской обл. (ныне с. Кисельное Терновского района Воронежской области) Ананьиным Иваном Андреевичем и служил до начала войны в г. Томск Ново-Сибирской области.

28 июня 1941 года выехали из Томска на фронт в составе 166 стр. дивизии 19 армии. Товарищ Ананьин работал секретарем политотдела 166 стрелковой дивизии. В политотдел был переведен из 359 артиллерийского полка. В сентябре месяце, 15 числа 1941 г. ему было присвоено военное звание «техника-интенданта 2-го ранга», по приказу войскам 19 армии Западного Фронта за №016.

Эти данные я знаю потому, что вместе с ним я работал в политотделе.

Храм Святой Троицы. Вязьма, военное время

12 октября 1941 г.. в результате начавшегося 2-го октября на Вяземском участке окружения, нам пришлось в районе совхоза «Старое Село» производить прорыв вражеской обороны. До последнего момента я был вместе с ним.

Совхоз «Старое Село» Вяземского района Смоленской области был подвергнут артиллерийскому и минометному обстрелу в виду того, что через его улицы проходили войска нашей армии. Большинство домов горело.

Недалеко от того места, где находился я, стоял дом, куда был внесен тяжелораненый комиссар дивизии Русанов Иван Ив. Для оказания помощи ему пошел и Ананьин Иван Андреевич.

В это время я вместе с бойцами стал делать перебежку в сторону от совхоза, а тот дом, в котором находился комиссар т. Русанов и техник-интендант 2-го ранка т. Ананьин, был сметен артиллерийским огнем. Это было в 12 часов дня, 12 октября 1941 года на улице совхоза «Старое село» Вяземского района, Смоленской области. Таким образом, я с полной уверенностью даю данное заверение о его смерти.

Н. Калистратов 7.08.46 г.»

stroimmonastir.ru

Вяземская катастрофа | lemur59.ru

Фюрер чувствовал, что драгоценное время ускользает от него словно песок между пальцами. Москва была важнейшей целью «Барбароссы». Однако сопротивление Красной армии заставило на время забыть о ней и сосредоточить внимание на флангах советско-германского фронта. Еще в разгар сражения за Киев на свет появилась Директива № 35 верховного командования вермахта. В ней определялись форма и задачи операции по разгрому советских войск на московском направлении. Документ был подписан Гитлером 6 сентября 1941 г. Гитлер требовал «по возможности быстрее (конец сентября)» перейти в наступление и разгромить советские войска Западного направления, названные в Директиве № 35 «группой армий Тимошенко». Решить эту задачу предполагалось путем «двойного окружения в общем направлении на Вязьму при наличии мощных танковых сил, сосредоточенных на флангах». Поскольку итог боев за Киев был еще неизвестен, об использовании 2-й танковой группы Гудериана в этой операции на московском направление еще не было и речи. В директиве фюрера были лишь туманно обещаны «по возможности крупные силы из группы армий «Север»» т. е. подвижные соединения 4-й танковой группы.

Однако по мере подготовки новой операции наряд сил на ее проведение увеличивался. Через десять дней после Директивы № 35, 16 сентября, командование группы армий «Центр» от общего замысла операции против «войск Тимошенко» перешло к более детально разработанному плану. Успешное для вермахта развитие событий под Киевом позволило командующему группой армий «Центр» Федору фон Боку запланировать ввод в бой не только 3-й и 4-й

танковых групп, но и 2-й танковой группы. 19 сентября 1941 г. операция получила кодовое наименование «Тайфун» (Taifun).

                                                                            операция “ Тайфун “

                                                                                          Фёдор фон Бок

Немецкое командование уже получило определенный опыт боев с Красной армией. Поэтому действия советского командования были спрогнозированы достаточно точно: «противник будет так же, как и прежде, наиболее сильно прикрывать и оборонять крупными силами дорогу на Москву, то есть автостраду Смоленск — Москва, а также дорогу Ленинград — Москва. Поэтому наступление немецких войск по этим основным дорогам встретит наисильнейшее противодействие со стороны русских». Соответственно было принято решение наступать в бедных дорогами районах к северу и югу от шоссе Смоленск — Москва.

Темой оживленных дискуссий стал масштаб планируемого окружения. Фон Бок настаивал на замыкании кольца окружения советских войск на дальних подступах к Москве в районе Гжатска. Однако в конечном итоге в ОКХ было решено замыкать кольцо окружения в районе Вязьмы, а не Гжатска. То есть масштаб «котла» был уменьшен.

 «Тайфун» стала самой грандиозной операцией германских вооруженных сил, проводившейся на одном направлении. Ни до, ни после этого в одной группе армий не сосредотачивалось сразу три объединения класса танковой группы (танковой армии). В «Тайфуне» были задействованы три армии и трех танковых группы, насчитывавшие в общей сложности 78 дивизий, в том числе 46 пехотных, 14 танковых, 8 моторизованных, 1 кавалерийскую, 6 охранных дивизий и 1 кавалерийскую бригаду CC. Только в составе армий и трех танковых групп в подчинении фон Бока находилось 1 183 719 человек. Общая же численность личного состава в боевых и вспомогательных частях группы армий «Центр» в начале октября составляла 1 929 406 человек.

Авиационное обеспечение «Тайфуна» осуществлял 2-й воздушный флот под командованием генерал-фельдмаршала Альберта Кессельринга.

В его состав входили II и VIII авиакорпуса и зенитный корпус. Переброской авиасоединений из групп армий «Север» и «Юг» немецкое командование довело к началу операции «Тайфун» количество самолетов 2-го воздушного флота до 1320 машин (720 бомбардировщиков, 420 истребителей, 40 штурмовиков и 140 разведчиков).

В то время как немцы планировали расправиться с «группой армий Тимошенко», это название перестало соответствовать действительности. 11 сентября С.К. Тимошенко возглавил Юго-Западное направление, а 16 сентября само Западное направление было расформировано.

Вместо этого советские войска на подступах к столице объединялись в три фронта, непосредственно подчиненные верховному командованию. Непосредственно московское направление оборонял Западный фронт под командованием генерал-полковника И. С. Конева.

                                                                    Иван Степанович Конев ( слева )

 Он занимал полосу шириной около 300 км по линии Андреаполь, Ярцево, западнее Ельни.

 Всего в составе Западного фронта было 30 стрелковых дивизий, 1 стрелковая бригада, 3 кавалерийских дивизии, 28 артиллерийских полков, 2 мотострелковые дивизии, 4 танковых бригады. Танковые войска фронта насчитывали 475 танков (19 КВ, 51 Т-34, 101 БТ, 298 Т-26, 6 Т-37). Общая численность Западного фронта составляла 545 935 человек.

 Большей частью в тылу Западного фронта, а частично примыкая к его левому флангу строились войска Резервного фронта. Четыре армии (31, 32, 33 и 49-я) Резервного фронта занимали ржевско-вяземский оборонительный рубеж позади Западного фронта. Силами 24-й армии генерал-майора К. И. Ракутина фронт прикрывал ельнинское, а 43-й армии генерал-майора П. П. Собенникова — юхновское направления. Общий фронт обороны этих двух армий составлял около 100 км. Средняя укомплектованность дивизии в 24-й армии составляла 7,7 тыс. человек, а в 43-й армии — 9 тыс. человек [2]. Всего в составе Резервного фронта насчитывалось 28 стрелковых, 2 кавалерийских дивизии, 27 артиллерийских полков, 5 танковых бригад. В первом эшелоне Резервного фронта было 6 стрелковых дивизий и 2 танковых бригады в 24-я армии, 4 стрелковых дивизии, 2 танковых бригады в составе 43-й армии. Общая численность войск Резервного фронта составляла 478 508 человек.

Войска Брянского фронта под командованием генерал-полковника А.И. Еременко занимали фронт 330 км на брянско-калужском и орловско-тульском направлении.

                                                          Андрей Иванович Ерёменко

Танковые войска фронта насчитывали 245 танков (22 КВ, 83 Т-34, 23 БТ, 57 Т-26, 52 Т-40, 8 Т-50). Общая численность войск Брянского фронта составляла 225 567 человек.

Таким образом, на фронте в 800 км в составе Западного, Брянского и Резервного фронтов было сосредоточено более 1 250 тыс. человек. Следует отметить, что московское направление незадолго до начала сражения было ощутимо усилено. В течение сентября фронты Западного стратегического направления для восполнения понесенных потерь получили свыше 193 тыс. человек маршевого пополнения (до 40% от общего количества людей, направленных в действующую армию).

Военно-воздушные силы трех фронтов насчитывали 568 самолетов (210 бомбардировщиков, 265 истребителей, 36 штурмовиков, 37 разведчиков). Помимо этих самолетов уже в первые дни сражения в бой были введены 368 бомбардировщиков дальней авиации и 423 истребителя и 9 разведчиков истребительной авиации ПВО Москвы. Таким образом, силы ВВС Красной Армии на московском направлении в целом практически не уступали противнику и насчитывали 1 368 самолетов против 1 320 во 2-м воздушном флоте. Однако Люфтваффе, безусловно, обладали численным преимуществом на начальном этапе сражения. Также немецкие ВВС интенсивно использовали свои части, выполняя по до шести вылетов в день на один самолет и добиваясь в итоге большого количества самолето-вылетов.

Оперативные планы войск на западном направлении предусматривали ведение обороны практически по всему фронту. Приказы на оборону в той или иной форме был получены по крайней мере за три недели до наступления немцев. Уже 10 сентября Ставка потребовала от Западного фронта «прочно закопаться в землю и за счет второстепенных направлений и прочной обороны вывести в резерв шесть—семь дивизий, чтобы создать мощную маневренную группу для наступления в будущем». Выполняя этот приказ, И.С. Конев выделил в резерв четыре стрелковых, две мотострелковых и одну кавалерийскую дивизию, четыре танковых бригады и пять артиллерийских полков. Перед главной полосой обороны в большинстве армий создавалась полоса обеспечения (предполье) глубиной от 4 до 20 км и более.

                                                   рытьё  противотанкового рва

Сам И.С. Конев в своих воспоминаниях пишет: «После наступательных боев войска Западного и Резервного фронтов по указанию Ставки в период с 10 — 16 сентября перешли к обороне». Окончательно мероприятия фронтов по усилению обороны были закреплены директивой Ставки ВГК № 002373 от 27 сентября 1941 г.

Однако, как и в большинстве оборонительных операций 1941 г., основной проблемой была неопределенность планов противника. Предполагалось, что немцы ударят вдоль шоссе, проходящего по линии Смоленск — Ярцево — Вязьма. На этом направлении была создана система обороны с хорошими плотностями. Например, 112-я стрелковая дивизия седлавшей шоссе 16-й армии К.К. Рокоссовского занимала фронт 8 км при численности 10 091 человек при 226 пулеметах и 38 орудиях и минометах. Соседняя 38-я стрелковая дивизия той же 16-й армии занимала беспрецедентно узкий по меркам начального периода войны фронт 4 км при численности 10 095 человек при 202 пулеметах и 68 орудиях и минометах. Средняя укомплектованность дивизий 16-й армии была наибольшей на Западном фронте — 10,7 тыс. человек. На фронт 35 км в 16 армии было 266 орудий калибром 76 мм и выше, 32 85-мм зенитные пушки на прямой наводке. Еще плотнее на фронте 25 км была построена 19-я армия с тремя дивизиями в первом эшелоне и двумя — во втором. В армии было 338 орудий калибром 76 мм и выше, 90 45-мм пушек и 56 (!) 85-мм зенитных орудий в качестве ПТО. 16-я и 19-я армии были самыми многочисленными на Западном фронте — 55 823 и 51 983 человек соответственно.

Позади рубежа обороны 16-й и 19-й армий на шоссе была и резервная полоса обороны. М. Ф. Лукин позднее вспоминал: «Рубеж имел развитую систему обороны, подготовленную соединениями 32-й армии Резервного фронта.

                                                                               Михаил Фёдорович Лукин

 У моста, на шоссе и железнодорожной линии стояли морские орудия на бетонированных площадках. Их прикрывал отряд моряков (до 800 человек)». Это был 200-й дивизион ОАГ ВМФ из четырех батарей 130-мм орудий Б-13 и трех батарей 100-мм орудий Б-24 у станции Издешково на шоссе Ярцево — Вязьма. Не приходится сомневаться, что попытка пробиться вдоль шоссе дорого бы обошлась немецким моторизованным корпусам. Нельзя не вспомнить процитированное выше мнение немцев о том, что наступление вдоль шоссе « встретит наисильнейшее противодействие со стороны русских».

Однако за плотный, эшелонированный заслон на шоссе пришлось заплатить низкими плотностями войск на других направлениях. В 30-й армии, принявшей на себя основной удар 3-й танковой группы, на фронт 50 км было 157 орудий калибром 76-мм и выше, 4(!) 45-мм противотанковые пушки и 24 85-мм зенитные пушки в качестве ПТО. Танков в 30-й армии не было вовсе. Примерно такой же была обстановка в первой линии Резервного фронта. Здесь на фронте в 16–24 км оборонялись дивизии численностью 9-12 тыс. человек. Уставной норматив на оборону стрелковой дивизии составлял 8 — 12 км.

По аналогичной схеме с плотным заслоном на крупном шоссе строилась оборона Брянского фронта А.И. Еременко. Он синхронно с Коневым получил аналогичную по содержанию директиву Ставки ВГК № 002375 о переходе к жесткой обороне. Но, как и под Вязьмой, было неверно определено направление удара немцев. А.И. Еременко ожидал удара на Брянск и держал под Брянском свои основные резервы. Однако немцы нанесли удар в 120 — 150 км южнее. Немцами были спланирована операция против Брянского фронта в форме «асимметричных канн», когда на одном фланге осуществлялся глубокий прорыв левого крыла 2-й танковой группы из района Глухова, а навстречу ей южнее Брянска наносил удар LIII армейский корпус.

                Также следует сказать, что в сентябре 1941 г. в Красной армии не было самостоятельных механизированных соединений класса танковой дивизии. Механизированные корпуса сгорели в пламени боев июля и августа 1941 г. Отдельные танковые дивизии были потеряны в июле и в августе. С августа же начали формироваться танковые бригады. До весны 1942 г. они станут самым крупным танковым соединение Красной армии. Т.е. командование фронтов было лишено одного из самых эффективных инструментов противодействия глубоким прорывам противника.

Командующий 2-й танковой группой Г. Гудериан принял решение наступать на два дня раньше 3-й и 4-й танковых групп, чтобы воспользоваться массированной авиационной поддержкой со стороны еще не задействованной в операциях других объединений группы армий «Центр» авиацией.

                                                                         Гейнц Вильгельм Гудериан

Еще одним аргументом было максимальное использование периода хорошей погоды, в полосе наступления 2-й танковой группы было мало дорог с твердым покрытием. Наступление войск Гудериана началось 30 сентября. «Тайфун» стартовал! Уже 6 октября немецкая 17-я танковая дивизия выла к Брянску с тыла и захватила его, а Карачев был еще утром того же дня захвачен 18-й танковой дивизией. А. И. Еременко был вынужден отдать приказ армиям фронта о бое «с перевернутым фронтом» то есть пробиваться на восток.

2 октября 1941 г. пришла очередь получить сокрушительный удар Западному фронту. Эффект внезапности был усугублен тем, что переброска из группы армий «Север» подвижных соединений была произведена в последний момент. Ее просто не успевала отследить советская разведка. Под Ленинградом был даже оставлен радист группы с характерным почерком работы ключом. Этим вводилась в заблуждение советская радиоразведка. На самом деле штаб 4-й танковой группы был переброшен в район к югу от шоссе Смоленск — Москва. На 60-километровом фронте на стыке 43-й и 50-й армиями была сконцентрирована ударная группировка из 10 пехотных, 5 танковых и 2 моторизованных дивизий подчиненной 4-й полевой армии 4-й танковой группы. В первом эшелоне находились три танковых и пять пехотных дивизий. Для занимавших оборону на широком фронте советских дивизий удар таких крупных сил был смертельным.

В 6 часов утра 2 октября после сравнительно короткой 40-минутной артиллерийской подготовки ударная группировка 4-й танковой группы перешла в наступление против 53-й и 217-й стрелковых дивизий. Собранные для наступления крупные силы авиации позволили немцам воспрепятствовать подходу резервов 43-й армии. Фронт обороны был взломан, находившиеся в резерве стрелковая дивизия и танковая бригада попали в локальное окружение. Оно стало предвестником большого «котла». Наступление танковой группы развивалось вдоль Варшавского шоссе, а затем танковые дивизии повернули на Вязьму, задержавшись на некоторое время в труднопроходимом лесистом районе под Спас-Деменском.

По аналогичной схеме развивалось наступление 3-й танковой группы на 45-километровом участке на стыке 30-й и 19-й армиями Западного фронта. Здесь немцами были поставлены в первый эшелон все три предназначенные для удара на этом направлении танковые дивизии. Поскольку удар пришелся по участку, на котором не ожидалось наступления, его эффект был оглушительным. В отчете о боевых действиях 3-й танковой группы со 2.10 по 20.10 1941 г. было написано: «начавшееся 2.10 наступление оказалось для противника полнейшей неожиданностью. Сопротивление… оказалось гораздо слабее, чем ожидалось. Особенно слабым было противодействие артиллерии».

Для флангового контрудара по наступающей группировке немецких войск была создана так называемая «группа Болдина». В нее вошли одна стрелковая (152-я), одна мотострелковая (101-я) дивизии, 128-я и 126-я танковые бригады. На 1 октября 1941 г. танковый полк 101-й мотострелковой дивизии включал 3 танка КВ, 9 Т-34, 5 БТ и 52 Т-26, 126-я танковая бригада насчитывала на ту же дату 1 КВ, 19 БТ и 41 Т-26, 128-я танковая бригада — 7 КВ, 1 Т-34, 39 БТ и 14 Т-26. Силы, как мы видим, немногочисленные, с большой долей легких танков.

Выдвинувшись к Холм-Жирковскому, соединения группы Болдина вступили в танковый бой с XXXXI и LVI моторизованными корпусами немцев. За один день 5 октября 101-я дивизия и 128-я танковая бригада заявили об уничтожении 38 немецких танков. В отчете о боевых действиях 3-й танковой группы в октябре 1941 г. эти бои описываются следующим образом: «Южнее Холм-Жирковский разгорелось танковое сражение с подошедшими с юга и севера русскими танковыми дивизиями, которые понесли ощутительные потери под ударами частей 6-й танковой и 129-й пехотной дивизий, а также от авиационных налетов соединений VIII авиакорпуса. Противник был здесь разбит в ходе многократных боев».

Когда определились направления главных ударов немецких войск, командующий фронтом И. С. Конев принял решение на выдвижение в точку схождения танковых клиньев сильной группы войск под командованием энергичного командующего. Вечером 5 октября Конев снимает управление 16-й армии с шоссе и направляет его в Вязьму. Тем самым одно заходящее на Вязьму крыло немецких войск И. С. Конев планировал сдержать контрударом группы И. В. Болдина, а второе — обороной резервов фронта под управлением К. К. Рокоссовского.

Однако к 6 октября к Холм-Жирковскому вышла немецкая пехота, оттесняя группу Болдина с фланга немецкого танкового клина. 7-я танковая дивизия быстро прорвалась сначала через днепровские оборонительные позиции Ржевско-Вяземского рубежа, а затем к шоссе западнее Вязьмы. Этим маневром 7-я танковая дивизия в третий раз за кампанию 1941 г. стала «замыкателем» крупного окружения (до этого были Минск и Смоленск). В один из самых черных дней русской истории, 7 октября 1941 г.,7-я танковая дивизия 3-й танковой группы и 10-я танковая дивизия 4-й танковой группы соединились и замкнули кольцо окружения Западного и Резервного фронтов в районе Вязьмы.

Признаки приближающейся катастрофы обозначились уже на третий день немецкого наступления на вяземском направлении. Вечером 4 октября командующий западным фронтом И.С. Конев доложил И.В. Сталину «об угрозе выхода крупной группировки противника в тыл войскам». На следующий день аналогичное сообщение поступило от командующего Резервным фронтом С.М. Буденного. Семен Михайлович доложил, что «образовавшийся прорыв вдоль Московского шоссе прикрыть нечем».

8 октября командующий Западным фронтом приказал окруженным войскам пробиваться в район Гжатска. Но было уже поздно. Под Вязьмой в окружение попали 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК и управления 19-й, 20-й, 24-й и 32-й армий Западного и Резервного фронтов. Организационно эти войска подчинялись 22, 30, 19, 19, 20, 24, 43, 31, 32-й и 49-й армий и оперативной группы Болдина. Управление 16-й армии уже в первые дни сражения было эвакуировано для объединения войск в северном секторе Можайской линии обороны. Под Брянском в окружении оказались 27 дивизий, 2 танковые бригады, 19 артиллерийских полков РГК и управления 50, 3-й и 13-й армий Брянского фронта. Всего было окружено семь управлений армий (из 15 всего на западном направлении), 64 дивизии (из 95), 11 танковых бригад (из 13) и 50 артиллерийских полков РГК (из 64).

Эти соединения и части входили в состав 13 армий и одной оперативной группы. Попытки деблокирования окруженных хотя и были поначалу запланированы, в действительности не предпринимались ввиду нехватки сил. Более важной задачей стало восстановление фронта на Можайской линии обороны. Поэтому все прорывы предпринимались лишь изнутри «котла». До 11 октября окруженные армии несколько раз пытались прорваться, но успеха не имели. Только 12 октября удалось на короткое время пробить брешь, которая вскоре была вновь запечатана. Так или иначе, из вяземского «котла» пробились остатки 16 дивизий.

Несмотря на отсутствие в заметных количествах снабжения по воздуху окруженные войска сопротивлялись в течение недели после замыкания «котла». Лишь 14 октября немцам удалось перегруппировать главные силы действовавших под Вязьмой соединений 4-й и 9-й армий для преследования, которое началось 15 октября. В вяземском «котле» были пленены командующий 19-й армией генерал-лейтенант М. Ф. Лукин, командующий 20-й армией генерал-лейтенант Ф. А. Ершаков и командующий 32-й армией С. В. Вишневский. Погиб под Вязьмой командующий 24-й армией генерал-майор К.И. Ракутин.

                                                                       Константин Иванович Ракутин

19 октября 1941 г. командующий группой армий «Центр» Генерал фельдмаршал Федор фон Бок в дневном приказе своим войскам писал:

«Сражение за Вязьму и Брянск привело к обвалу эшелонированного в глубину русского фронта. Восемь русских армий в составе 73 стрелковых и кавалерийских дивизий, 13 танковых дивизий и бригад и сильная армейская артиллерия были уничтожены в тяжелой борьбе с далеко численно превосходящим противником.Общие трофеи составили: 673 098 пленных, 1 277 танков, 4 378 артиллерийских орудий, 1 009 зенитных и противотанковых пушек, 87 самолетов и огромные количества военных запасов».

Первое, что бросается в глаза это несоответствие количества имевшихся у трех фронтов танков (1 044 единицы) и цифры, заявленной в приказе фон Бока — 1 277 танков. Теоретически в число 1 277 могли попасть танки на ремонтных базах фронтов. Однако такая нестыковка, несомненно, подрывает доверие к заявленным противником цифрам.

Каковы же были реальные потери ? Согласно официальным данным потери советских войск в Московской стратегической оборонительной операции с 30 сентября по 5 декабря 1941 г. составляют 658 279 человек, в том числе 514 338 человек было потеряно безвозвратно. Попробуем вычленить из этих цифр собственно Вяземский и Брянский «котлы». Можно сразу вычесть потери созданного уже после образования «котла» Калининского фронта. Останется 608 916 человек. Согласно Кривошееву Западный фронт с 30 сентября до 5 декабря потерял 310 240 человек. По понятным причинам точных сведений о потерях от окруженных армий было получить невозможно. Однако у нас есть данные о потерях тех войск, которые отстаивали Москву уже после крушения фронта под Вязьмой. Согласно донесениям отдела оргучетного и укомплектования Западного фронта с 11 октября по 30 ноября войска фронта потеряли 165 207 человек убитыми, пропавшими без вести, ранеными и заболевшими. Потери с 1 по 10 декабря составили 52 703 человек [3]. Эта цифра включает в себя потери, понесенные в первые дни контрнаступления. В связи с этим приходится констатировать, что заявленная коллективом Кривошеева цифра в 310 240 человек потерь за весь оборонительный период выглядит заниженной. 310 240 — 165 207 = 145 033. Пусть из потерь с 1 по 10 декабря половина приходится на оборону т. е. на период с 1 по 5 декабря. Итого на вяземский «котел» остается всего 120-130 тыс. человек. Столь низкие потери в крупном окружении представляются крайне маловероятными.

С другой стороны столь же надуманными представляются оценки советских потерь в миллион человек и более. Эта цифра получена простым вычитанием из общей численности войск двух (или даже трех) фронтов численности занявших укрепления на Можайской линии (90-95 тыс. человек). Следует помнить, что из 16 объединений трех фронтов 4 армии (22-я и 29-я Западного фронта, 31-я и 33-я Резервного) и опергруппа Брянского фронта смогли избежать окружения и полного разгрома. Они просто оказались вне немецких «клещей». Их численность составляла примерно 265 тыс. человек. Часть тыловых подразделений также имела возможность уйти на восток и избежать уничтожения. Отсечены от «котлов» прорывами немецких танковых групп были также ряд подразделений 30, 43 и 50-й армий. Ряд подразделений из состава 3-й и 13-й армий Брянского фронта отходили в полосу соседнего Юго-Западного фронта (ему эти армии и были в итоге переданы). Прорыв не был таким уж редким явлением. Из состава 13-й армии организованно вышли из окружения 10 тыс. человек, из состава 20-й армии — 5 тыс. человек по данным на 17 октября 1941 г.

Не следует также сбрасывать со счетов пробивавшиеся к своим из «котлов» мелкие группы советских военнослужащих. По лесам, кружными путями они могли неделями пробиваться к своим. Учет этой составляющей представляется наиболее трудным делом. Ведение документации в 1941 г. оставляло желать лучшего и точное отсеивание пополнений войск за счет бойцов и командиров, вышедших из окружения почти невозможно. Более того, часть окруженцев перешла к партизанским действиям и оставалась в лесах под Вязьмой до зимы 1941–42 гг. Из этих окруженцев в феврале-марте 1942 г. пополнялись изолированные под Вязьмой части кавкорпуса Белова. Одним словом, даже расчетные 800 тыс. человек разницы между начальной численностью Западного, Резервного и Брянского фронтов и численностью оставшихся вне «котлов» войск не дают нам однозначной цифры потерь.

Большие потери делают Вяземский и Брянский «котлы» самыми страшными трагедиями 1941 г. Можно ли было ее избежать? К сожалению, приходиться ответить «нет». Объективные предпосылки для своевременного разгадывания замысла противника в штабах фронтов и в Генеральном штабе Красной армии отсутствовали. Это вообще было типичной ошибкой стороны, потерявшей стратегическую инициативу. Точно так же летом 1944 г. в Белоруссии уже немецким командованием были неверно оценены планы Красной армии (главный удар ожидался по группе армий «Северная Украина») и группа армий «Центр» потерпела крупнейшее поражение в истории германской армии.

В любом случае, гибель в окружении войск трех фронтов на дальних подступах к Москве в октябре 1941 г. не была напрасной. Они на длительное время приковали к себе крупные силы немецких пехотных и даже танковых соединений группы армий «Центр». Наступление на Москву могло быть продолжено только подвижными соединениями танковых групп и то не в полном составе. Это позволило восстановить рухнувший фронт с опорой на Можайскую линию обороны. Когда на этот рубеж вышла немецкая пехота, советская оборона уже была значительно усилена за счет резервов. Быстрое взятие Москвы с ходу не состоялось. 

Автор Алексей Исаев, историк

lemur59.ru

Смотрите также

• 
  Вес котла
• 
  Котлы логано
• 
  Оператор котлов
• 
  1000 котлов
• 
  Параметры котла
• 
  Деревянные котлы
• Первый котел
• 
  Котел 380
• 
  Термопары котлов
• 
  Термопара котел
• 
  Котел термопара