- 8 (495) 7487600
- 8 (495) 7487600
- 8 (925) 5552040
- 8 (925) 5552040
- Напишите нам
- Обратный звонок
Интернет магазин оборудования насосной, отопительной и водонагревательной техники №1
Сравнение затрат на отопление газом и другими видами топлива. Сравнение котлов отопления на разных видах топлива
Сравниваем эффективность котлов на различных видах топлива
Отопление дома – одна из самых весовых частей семейного бюджета в зимний период. Давайте попытаемся рассчитать затраты на отопление разными видами топлива. Составляющими затрат будут: затраты на закупку и установку оборудования, затраты по обслуживанию отопительной системы и затраты на закупку энергоносителей.
Немаловажный фактор – удобство эксплуатации отопительного оборудования.
Затраты по обслуживанию системы будут примерно одинаковы.
Закупка оборудования и монтаж дизельного котла будут самыми дорогостоящими проектами, а самыми экономичными – электрообогреватели.
Если первые два фактора понятны и затраты одноразовые, то третий фактор требует детального расчёта.
Попробуем взвесить цену вопроса, проведя расчеты для различных видов топлива.
Установлено, что на отопление помещения площадью 100 м2 до температуры 220С нужен газовый котёл мощностью примерно 10кВт. Для отопления такого дома понадобиться 10кВт*24часа*30дней=7200 кВт/час. Если учесть, погодные условия и то, что котёл будет работать половину времени суток, а остальное время температура будет держаться в помещении за счёт энергосберегающих технологий, то 7200кВт/2 =3600 кВт/час. Отопительный сезон длится в среднем 6 месяцев, тогда всего потребуется теплоенергии 3600кВт/час*6=21600 кВт/час.
Средняя цена 1кВт/час при использовании газа 0,27руб. 21600 кВт/час*0,27руб.=5832 руб/год. Итак, подитожим: на отопление частного дома площадью 100 м2 на отопительный сезон потребуется 5832руб.
Эта величина примерная, т.к. взяты средние показатели. На деле затраты зависят от погодных условий, длительности отопительного сезона, на сколько хорошо утеплён дом, из какого материала он построен.
Альтернативой газовому котлу может быть твердотопливный котёл. 0,4кг дров при сгорании выделяют 1 кВт/час тепловой энергии. 21600 кВт/час*0,4кг= 8640кг дров. 1м3 дров весит 650 кг. 8640кг/650кг=13,3м3 Средняя цена дров 2000руб без доставки. 13,3м3 *2000руб. =26600руб. на отопительный сезон.
Теперь сделаем расчёт при использовании электрического котла. 1 кВт/час электрической энергии переходти в 1 кВт/час тепловой энергии практически без потерь. Возьмём расчётную цену электрической энергии 2,65 руб. Тогда 21600 кВт/час*2,65 руб.= 57240 руб на отопительный сезон.
И, наконец, сделаем расчёт при использовании дизельного котла. 0,17 л дизельного топлива даёт 1кВт/час тепловой энергии. 21600 кВт/час*0,17л=3672л. Если стоимость 1 л солярки 20 руб., тогда 3672 л*20 руб=73440 руб. Дизельные котлы, типы которых существенно различаются, могут иметь разную статистическую погрешность. Приведенные цифры являются усредненными.
Из приведенных выше расчётов можно сделать вывод о том, что самое дешёвое отопление – газовое.
По материалам http://www.ayaks-td.ru
sam1stroy.ru
Сравнение затрат на отопление газом и другими видами топлива
Использование для отопления природного магистрального газа – залог минимальных эксплуатационных затрат. Более дешевого топлива в России нет!
Отопление с применением сжиженного газа заметно дороже.
Как будет видно из расчетов ниже, отопление с использованием магистрального газа почти на порядок дешевле, чем при использовании электроэнергии, солярки или сжиженного газа и в несколько раз дешевле, чем при использовании угля или дров.
Давайте сравним расходы на отопление стандартного 200-метрового дома при использовании различных видов топлива.
При сравнении затрат будем исходить из одинаковых условий: котел находится в работе примерно половину общего времени, а отопительный сезон длиться 7 месяцев.
Ориентировочно, для отопления 10 кв. м (до 30 куб. м) хорошо утепленного помещения требуется примерно 1 кВт тепловой мощности (вне зависимости от используемого топлива, мощность котла обычно измеряется в кВт).
Следовательно, для дома площадью 200 кв. м потребуется котел мощностью примерно 20 кВт.
Если бы котел работал непрерывно, то в месяц понадобилось бы:
20 кВт х 24 часа х 30 дней = 14 400 кВт*ч.
Принимая во внимание, что котел будет работать примерно половину всего времени (или на половину максимальной мощности), делим 14 400 кВт⋅ч на 2 и получаем 7 200 кВт/ часов. Это затраты в среднестатический месяц отопительного сезона. Умножаем на 7 месяцев отопительного сезона, и получаем 50 400 кВт⋅ч в год.
В зависимости от различных факторов (наружная температура, утепление стен и т.п.) эта цифра может изменяться как в большую, так и в меньшую сторону.
Но для сравнения затрат при использовании отопления на различных видах топлива это не важно. Ведь мы будем сравнивать затраты для одного и того же дома при одних и тех же условиях.
1) Затраты на отопление с помощью газового котла, работающего на природном (магистральном) газе.
Стоимость природного газа в Подмосковье с 1 апреля 2010 г. составляет 2,75 руб./м3.
Для производства 1 кВт⋅ч. тепловой энергии расходуется примерно 0,1м3 газа.
Т.о., стоимость производства 1 кВт⋅ч тепловой энергии при использовании природного газа равна примерно 0,275 руб.
Умножаем годовые затраты тепловой энергии (50 400 кВт⋅ч) на стоимость 1 кВт⋅ч при использовании магистрального газа (0,275 руб.) = 13 860 руб./год
2) Затраты на отопление с помощью газового котла, работающего на сжиженном газе.
Для получения тепловой энергии в 1 кВт⋅ч потребляется примерно 0,1 кг сжиженного газа (в зависимости от КПД котла и т.д.).
1 кг сжиженного газа стоит примерно 23 руб.
Т.е. 1 кВт в этом случае стоит примерно 2,3 руб.
Умножаем (50 400 кВт⋅ч) на стоимость 1 кВт⋅ч при использовании сжиженного газа (2,3 руб.*) = 115 920 руб./год
3) Затраты на отопление с помощью твердотопливного котла работающего на дровах.
Назвать точную стоимость "дров" практически невозможно. Существует масса факторов, влияющих на этот параметр, среди которых, порода дерева, влажность, колотые дрова или нет и т.д.
Попробуем привести усредненные данные.
Средняя стоимость дров без доставки составляет 1 300 руб. за 1 м3.
Масса 1 м3 дров равна примерно 650 кг. Т.е., 1 кг дров в среднем стоит около 2 руб.
Для получения 1 кВт⋅ч тепловой энергии расходуется примерно 0,4 кг/час дров.
Т.о., стоимость получения 1 кВт⋅ч тепловой энергии при сжигании дров равна примерно 0,8 руб.
Умножаем годовые затраты тепловой энергии (50 400 кВт⋅ч) на стоимость 1 кВт⋅ч при использовании дров (0,8 руб.) = 40 320 руб./год
4) Затраты на отопление с помощью твердотопливного котла работающего на угле.
Стоимость угля в зависимости от его качества составляет примерно 5-7 руб. за 1 кг.
Для получения 1 кВт⋅ч тепловой энергии расходуется примерно 0,2 кг/час бурого угля.
Т.о., стоимость получения 1 кВт⋅ч тепловой энергии при сжигании угля равна примерно 1,20 руб.
Умножаем годовые затраты тепловой энергии (50 400 кВт⋅ч) на стоимость 1 кВт/часа при использовании угля (1,20 руб.) = 60 480 руб./год
5) Затраты на отопление с помощью электрического котла.
Для получения тепловой энергии в 1 кВт⋅ч потребляется примерно 1,03 кВт/часа электроэнергии.
Стоимость 1 кВт⋅ч электроэнергии в различных регионах различна. В среднем в Центральной части России 1 кВт⋅ч стоит примерно 3,20 руб.
Т.о., стоимость получения 1 кВт⋅ч тепловой энергии при электроотоплении равна примерно 3,30 руб.
Умножаем годовые затраты тепловой энергии (50 400 кВт⋅ч) на стоимость 1 кВт/часа при использовании электроэнергии (3,30 руб.) = 166 320 руб./год
6) Затраты на отопление с помощью жидкотопливного (универсального) котла, работающего на солярке.
Стоимость 1 литра солярки примерно 20 руб.
Для получения 1 кВт⋅ч тепловой энергии потребляется примерно 0,1 литр солярки (в зависимости от КПД котла и т.д.). Т.е. 1 кВт⋅ч стоит примерно 2 руб.
Умножаем годовые затраты тепловой энергии (50 400 кВт⋅ч) на стоимость 1 кВт⋅ч при использовании солярки (2 руб.) = 100 800 руб./год
teh-dom.ru
Анализ стоимости систем отопления на разных видах топлива.
В этой статье мы рассмотрим расходы на обустройство котельной (от котла до распределительной гребенки), а также стоимость энергоносителей/топлива, и расходов по эксплуатации котельной в зависимости от выбранного вида энергоносителя/топлива.Анализ стоимости систем отопления на разных видах топлива (на март 2016г.).
Для расчетов использованы установленные опытным путем средние величины, а также необходимые справочные данные:
1. КПД котельных установок
Вид котельной установки |
КПД, % |
На природном газе и СУГ (атмосферный котел) | 82 |
На природном газе и СУГ (конденсационный котел) | 97 |
На диз. топливе | 80 |
На электричестве | 98 |
2. Теплотворность (без учета КПД котельной установки)
Вид топлива |
Ед. изм. | кВт./ч. |
Природный газ | куб.м. |
10,6 |
СУГ (пропан-бутан) | литр (0,252куб.м.) |
7,3 |
Диз. топливо | литр |
9,8 |
Электричество | кВт./ч. |
1 |
3. Отопительный сезон - 8 месяцев (с середины сентября по середину мая)
4. Среднее время работы ИКУ (в сутки) при максимальной мощности, в т.ч. на приготовление ГВС - 8 часов.
5. Средние теплопотери индивидуального жилого дома для Московской области - 0,5кВт. с 10 кв.м.
6. Средняя продолжительность эксплуатации котельной - 20 лет.
7. Дополнительные расходы на организацию ГВС в летний период - 3,5кВт./ч. тепловой энергии на 1 чел. в день (из расчета нагрева воды в количестве 60л. с 10С до 60С).
Сравнительная таблица по расходам на отопление 100 кв.м. жилого дома в осенне-зимний период.
Вид топлива |
Ед. измерения |
Стоимость топлива/энергоносителя (за единицу измерения), руб. |
Стоимость 1 кВт. тепловой энергии (с учетом КПД котла), руб. |
Средняя стоимость отопительного месяца (с учетом п.4), руб. |
Средняя стоимость отопительного года (с учетом п.4), руб. |
Средняя стоимость календарного года (с учетом ГВС на 4-х чел.), руб. |
Природный газ (атм. котел) | куб. м. |
5,04 |
0,61 |
732 |
7650 |
10307,2 |
Природный газ (конд. котел) | куб. м. |
5,04 |
0,52 |
624 |
5856 |
8973 |
СУГ - пропан-бутан (атм. котел) | литр |
16 |
2,68 |
3216 |
25728 |
39433 |
СУГ - пропан-бутан (конд. котел) | литр |
16 |
2,27 |
2724 |
21792 |
33392 |
Диз. топливо | литр |
30 |
3,83 |
4596 |
36768 |
56340 |
Электричество | кВт./ч. |
4,5 |
4,6 |
5520 |
44160 |
67666 |
Расходы на котельное оборудование в зависимости от используемого энергоносителя:
Вид топлива |
Стоимость котла и комплекта оборудования для обвязки |
Стоимость монтажа и обвязки до распределительной гребенки |
Стоимость подключения * |
Стоимость дымохода |
Пуско-наладочные работы |
Итого |
||
газовая магистраль (или выделение дополнительной эл. мощности 10кВт. для домов S>200кв.м.) |
газгольдера на 4800л. |
емкости для диз. топлива 3х1000л. |
||||||
Природный газ (настенный котел с закрытой камерой сгорания 24кВт.) | 96000 |
25000 |
700000 |
- |
- |
- |
10000 |
831 000 |
СУГ (настенный конденсационный котел 24кВт.) | 120000 |
25000 |
- |
355000 |
- |
- |
10000 |
510 000 |
Диз. топливо (напольный котел с наддувной горелкой 20-24кВт.) | 250000 |
45000 |
- |
- |
45000 |
мин. 40000 |
15000 |
395 000 |
Электрокотел (миникотельная 9кВт.) для дома до 100-150кв.м. | 60000 |
20000 |
- |
- |
- |
- |
- |
80 000 |
Электрокотел (миникотельная 12-15кВт.) для домов 200кв.м. | 60000 |
20000 |
200000 |
- |
- |
- |
- |
280 000 |
Электрокотел (миникотельная 15-24кВт.) для домов 250кв.м. | 60000 |
20000 |
400000 |
- |
- |
- |
- |
480 000 |
Теперь посчитаем расходы, которые нам предстоит сделать за 10 лет эксплуатации котельной, при условии, что стоимость энергоносителей останется на уровне марта 2016г. Они состоят из разовых трат на обустройство котельной, ежегодных трат на энергоносители и сервисное обслуживание оборудования.
Расходы за 10 лет эксплуатации котельного оборудования для домов площадью 100кв.м.
Вид топлива |
Разовые расходы на установку отопительного котла и подключение энергоснабжения |
Расходы на сервисное обслуживание котельной |
Расходы на энергоносители |
Итого |
Природный газ (настенный котел с закрытой камерой сгорания) | 831 000 |
100 000 |
89 730 |
1 021 661 |
СУГ (настенный конденсационный котел) | 510 000 |
100 000 |
333 920 |
943 920 |
Диз. топливо (напольный котел с наддувной горелкой) | 395 000 |
150 000 |
563 400 |
1 108 400 |
Электрокотел (миникотельная) | 80 000 |
- |
676 660 |
756 000 |
Расходы за 10 лет эксплуатации котельного оборудования для домов площадью 150кв.м.
Вид топлива |
Разовые расходы на установку отопительного котла и подключение энергоснабжения |
Расходы на сервисное обслуживание котельной |
Расходы на энергоносители |
Итого |
Природный газ (настенный котел с закрытой камерой сгорания) | 831 000 |
100 000 |
134 595 |
1 065 595 |
СУГ (настенный конденсационный котел) | 510 000 |
100 000 |
500 880 |
1 110 880 |
Диз. топливо (напольный котел с наддувной горелкой) | 395 000 |
150 000 |
845 100 |
1 390 100 |
Электрокотел (миникотельная) | 80 000 |
- |
1 014 990 |
1 094 990 |
Расходы за 10 лет эксплуатации котельного оборудования для домов площадью 200кв.м.
Вид топлива |
Разовые расходы на установку отопительного котла и подключение энергоснабжения |
Расходы на сервисное обслуживание котельной |
Расходы на энергоносители |
Итого |
Природный газ (настенный котел с закрытой камерой сгорания) | 831 000 |
100 000 |
179 460 |
1 110 460 |
СУГ (настенный конденсационный котел) | 510 000 |
100 000 |
667 840 |
1 277 840 |
Диз. топливо (напольный котел с наддувной горелкой) | 395 000 |
150 000 |
1 126 800 |
1 671 800 |
Электрокотел (миникотельная) | 280 000 |
- |
1 352 000 |
1 632 000 |
Расходы за 10 лет эксплуатации котельного оборудования для домов площадью 250кв.м.
Вид топлива |
Разовые расходы на установку отопительного котла и подключение энергоснабжения |
Расходы на сервисное обслуживание котельной |
Расходы на энергоносители |
Итого |
Природный газ (настенный котел с закрытой камерой сгорания) | 831 000 |
100 000 |
224 325 |
1 155 325 |
СУГ (настенный конденсационный) | 510 000 |
100 000 |
834 800 |
1 444 800 |
Диз. топливо (напольный котел с наддувной горелкой) | 395 000 |
150 000 |
1 408 500 |
1 953 500 |
Электрокотел (миникотельная) | 480 000 |
- |
1 691 650 |
2 171 650 |
www.sl-techno.ru
Выбор топлива для отопления - что дешевле?
Как определиться с видом топлива для отопительного котла? Давайте просто посчитаем.
Многочисленные рекламные заявления продавцов отопительной техники и многостраничные споры на просторах интернета, о небывалой экономичности использования тех или иных котлов отопления, на том или ином виде топлива, привели к желанию взять в руки карандаш, открыть справочники, обзвонить продавцов топлива и, наконец, окончательно разобраться - сколько стоит отопление на разных видах топлива?
За основу расчетов была взята теплотворная способность - удельная теплота сгорания килограмма топлива. Теплотворная способность килограммов была переведена в удобные, общепринятые торговые единицы для разных видов топлива, литры, кубометры и те же килограммы.
Цена киловатта тепла, которое можно выделить при сжигании конкретного вида топлива, получилась говорящей сама за себя. Но ведь отопительные котлы на разных видах топлива имеют и разный КПД.
Самым низким КПД обладают котлы на твердом топливе, газовые котлы - самым высоким, котлы на дизельном топливе приближаются к газовым. Поэтому были взяты усредненные параметры разных видов отопительных котлов и была рассчитана цена киловатта получаемого тепла, с учетом КПД. Предлагаю и Вам посмотреть на таблицу, в которой были сведены результаты расчетов. Они получились вполне ожидаемыми для меня, но очевидно противоречащими популярным стереотипам и заявлениям хитроумных маркетологов:
Вид топлива | Цена в рублях | Теплотворная способность | Цена киловатта тепла | КПД котла для данного топлива | Цена кВт тепла с учетом КПД |
Дрова сухие, кг | 5 руб. | 3,6 кВт на килограмм | 1,39 руб. | 70% | 1 рубль 98 копеек |
Уголь качественный, кг | 3 руб. | 7,5 кВт на килограмм | 0,4 руб. | 70% | 57 копеек |
Природный газ, м3 | 4,2 руб. | 9,7 кВт на кубометр | 0,43 руб. | 92% | 47 копеек |
Сжиженный газ, литр | 18 руб. | 6,4 кВт на литр | 2,8 руб. | 92% | 3 рубля |
Дизельное топливо, литр | 27 руб. | 10,3 кВт на литр | 2,6 руб. | 88% | 2 рубля 95 копеек |
Электричество, кВт | 2,18 руб. | 1 кВт | 2,18 руб. | 99% | 2 рубля 20 копеек |
Пеллеты, кг | 6,5 руб. | 5 кВт на килограмм | 1,3 руб. | 70% | 1 рубль 86 копеек |
Итак, наш хит-парад стоимости киловатта:
- Самым дорогим видом топлива оказался сжиженный газ - 3 рубля за киловатт.
- Второе место, с очень маленьким отставанием от лидера, занимает дизельное топливо - 2,95 рубля за киловатт.
- Замыкает тройку лидеров электричество - 2,2 рубля.
- На четвертое место выходят сухие березовые дрова - 1,98 рубль.
- Дровам дышат в спину древесные гранулы (пелетты) - 1,86 рубль.
- Качественный сортовой уголь неожиданно обходит по стоимости природный газ с ценой в 57 копеек.
- И замыкает список, занимая почетное место лидера экономии, наше достояние - природный газ, с ценой 47 копеек! Та-даа!
Теперь, когда стоимость энергоносителя для отопления известна, дополним ее ориентировочной стоимостью котельного оборудования и для примера возьмем самую популярную мощность 24 киловатта:
- Для сжиженного газа, котел и газгольдер: 350-550 тысяч рублей.
- Для дизельного топлива, котел и топливная емкость: 90-150 тысяч рублей.
- Электрический котел: 20-35 тысяч рублей.
- Твердотопливный котел: 30-50 тысяч рублей.
- Пеллетный котел: 200 тысяч рублей.
- Котел на природном газе: 25-60 тысяч рублей.
Выводы:
Установка котла для сжиженного газа с газгольдером - абсолютно бессмысленная экономически, очевидно невыгодная затея, по сути - маркетинговый обман потребителя.
Помимо стоимости и срока окупаемости в несколько столетий, требуется еще колоссальное проведение земляных работ, выполнение требований по месту установки, вывоз нескольких камазов грунта, завоз нескольких камазов песка для засыпки, обеспечение нормального испарения сжиженного газа зимой при температурах ниже -20, периодическая откачка газового конденсата из газголдера и так далее, и так далее...
Если нет природного газа, а возиться с твердым топливом неохота, то вполне уместной будет установка дизельного котла, или электрического, если позволяет выделенная мощность.
И однозначно уместной будет установка электрического котла в небольшом доме с хорошей теплоизоляцией.
Также Вам может быть интересно:
Настенные газовые комбинированные котлы
Примеры монтажа отопительных систем
www.teplomir-nsk.ru
Выбор отопительного котла: сравнение разных котлов
Достоинства и недостатки котлов на жидком топливе
К плюсам жидкотопливных котлов можно отнести отсутствие зависимости от так называемой газовой магистрали. Также на установку подобного оборудования не требуется наличие каких-то специальных разрешений. Еще есть высокий КПД. Среди минусов можно отметить обязательная емкость для хранения используемого топлива, повышенный уровень шума во время работающей горелки, необходимость при низких температурах подогревать топливопровод, чтобы температура топлива не опускалась ниже 5 градусов по Цельсию. Среди прочих недостатков есть необходимость в постоянном подвозе топлива, необходимость в качественном топливе, не самый приятный запах от емкости с топливом и высокие затраты на эксплуатацию котла. Солярка считается вторым по стоимости видом топлива сразу после электрической энергии.
Однако солярку легко достать и не составляет труда перевезти куда-нибудь. Когда нет возможности использовать другие виды топлива для отопления, то свое применение находит дизельное топливо. Спрос на жидкотопливные котлы постоянно меняется в зависимости от роста цен на виды топлива. Очень часто люди приобретают дизельный котел с надеждой в будущем перевести его на газ. Почти у всех агрегатов существует такая возможность. В этом плюс устройства – его всегда можно изменить под свои нужды. Другим минусом этих агрегатов является нестабильность дизельного топлива, которая может привести к неприятным авариям в зимнее время, последствия которых будет трудно устранить. Но в целом, несмотря на все вышеописанное, жидкотопливный котел это достаточно простая и надежная конструкция, которая уже отработана десятилетиями.
Электрокотлы — плюсы и минусы использования
У электрокотлов тот же недостаток, что и у жидкотопливного – высокая стоимость теплопроизводительности. Еще один минус связан с величиной мощности, которой может не всегда быть достаточно для данном участке. К плюсу этого агрегата можно отнести его стоимость – электрокотел дешевле аналогичных по качеству котлов. Также среди преимуществ данного типа котлов простота конструкции и ее эксплуатации. На территории России такие приборы хорошо продаются и пользуются большим спросом среди людей. Однако в большинстве стран электрокотел запрещен из-за того, что мы делаем нелогичную вещь: мы сжигаем органическое топливо лишь для того, чтобы вырабоатть электричество, а потом подвести его к месту потребления и снова превратить в тепловую энергию. Это очень неэффективно, однако именно доступность и удобство эксплуатации сделали этот агрегат столь массовым.
Также к плюсам электрокотлов можно отнести их компактность и экономию места, безопасность использования (нет открытого пламени), отсутствие необходимости в отдельно предназначенном помещении и монтаже дымоходов, экологичность (нет вредных выбросов). Из минусов: большие затраты на эксплуатацию из-за высоких цен на электричество, котлы с большей мощностью требуют наличия подключения к трехфазным сетям, а также очень чувствительны к перебоям в электричестви. Ограниченные возможности по выделению дополнительных мощностей для определенных домов.
Какими плюсами и минусами обладает газовый котел?
В основном у газовых котлов сплошные плюсы. Единственным серьезным минусом газового котла можно назвать то, что он использует практически не возобновляемый вид топлива. Со временем стоимость газа возрастет, а когда-нибудь он и вовсе закончится. Поэтому сейчас газовые котлы стараются приспособить под биогазовое топливо. Еще на установку котла требуются специальные документы, которые разрешают это делать, определенные требования к помещению, где он будет стоять, монтаж автоматики и сезонные скачки в давлении газопровода, которые могут привести к отключению отопления или вообще вывести из строя само оборудование. А что касается плюсов, то их, как было написано выше, действительно много: относительная экономичность, простота эксплуатации (устройства работают в полностью автоматическом режиме), нет необходимости в запасах топлива и экологичность.
moscowsad.ru
Чем дешевле отопить дом? Сравнение видов топлива
Убегая от городской суеты, люди стараются приобрести или построить дом подальше от цивилизации. Но сталкиваются с тем, что часто в такие отдалённые места не подведён магистральный газопровод и приходится искать способы, которые обеспечат тепло и комфортное проживание в загородном доме. Есть много вариантов отопления загородного дома, но мы в этой статье ответим на самый главный вопрос, который интересует всех без исключения, чем дешевле отопить дом?
Существуют следующие наиболее популярные виды топлива:
- Дрова обычные.
- Уголь.
- Евродрова.
- Электричество.
- Газ сжиженный, в баллонах.
- Солярка.
Какое именно топливо будет целесообразным в том или ином здании зависит от условий эксплуатации этого здания, цены на топливо и удобства в использовании.
Условия выбора топлива:
- Цена на топливо.
- Цена отопительной системы и её монтаж.
- Цена обслуживания отопительной системы.
- Температура воздуха холодного времени года в данном регионе.
- Наличие коммуникаций.
- Возможность доставки топлива.
- Назначение здания: это место постоянного проживания или место временного пребывания для отдыха или работы.
- Наличие теплопотерь и степени теплоизоляции.
- Удобство эксплуатации системы отопления и топлива.
- Наличие определённого вида топлива в данном регионе.
Для правильного выбора наиболее эффективного вида топлива, необходимо провести соответствующий расчёт, который будет учитывать коэффициент полезного действия данного источника тепла, теплопотери, площадь и объем отапливаемого помещения.
Все единицы измерения необходимо свести к единому знаменателю. Наиболее корректно использовать килограммы.
Сравнительный анализ топлива используемого для частного дома
Чтобы узнать, чем дешевле отопить дом, нужно сравнить все доступный виды топлива.
Отопление обычными дровами
Простой легкодоступный способ отопления. Особенно выгодно, если в доме осталась дровяная печь или плита (грубка). В этом случае нет необходимости устраивать дополнительную систему отопления, если, конечно, она справляется со своими функциями. В другом случае необходимо устанавливать твердотопливный котёл и выполнить разводку отопительных труб.
Если дом находится недалеко от леса или посадки, тогда есть смысл использовать именно этот способ отопления.
Плюсы и минусы твердотопливных котлов
Преимущества:
- Безопасность в эксплуатации при условии соблюдения техники безопасности.
- Универсальность. Способность использовать разные виды топлива.
- Способность переоборудования котла для разных условий работы.
- Кроме отопления помещения, они могут выполнять функцию нагрева воды.
- Простота в эксплуатации.
Недостатки:
- Большая масса, а в некоторых случаях и большой объём котла.
- Периодически нужно чистить котёл, а это грязная и пыльная работа.
- Необходимо следить за наличием топлива и добавлять его.
Основным параметром является КПД (коэффициент полезного действия), который составляет в твердотопливных котлах – 75%.
Кроме таких котлов, существуют современные твердотопливные печи или камины, которые не требуют разводки системы труб, но и объём обогрева является ограниченным.
Дрова — это самый легкодоступный и дешёвый вид топлива, однако, если большой процент населения перейдёт на отопление дровами, то их стоимость резко вырастет.
Дерево отличается между собой характеристиками пород и это влияет на качество его как топлива.
- Хвойные породы (ель, сосна, кедр, туя). Такие дрова характеризуются высоким содержанием смол, что обеспечивает длительный период сгорания с большим выделением тепла. Но при этом сгорание дров сопровождается обильным выделением дыма.
- Мягкие породы (ива, тополь, осина, липа) быстро сгорают, выделяют мало тепла и не образуют жара, малоэффективны для отопления.
- Твёрдые породы (дуб, бук, граб, вяз, акация, береза) наиболее эффективны. Они долго горят, выделяют большое количество тепла и образуют долго тлеющий жар. Такие породы обеспечат стабильно высокую температуру на длительный период времени.
Плюсы и минусы дров, как топлива
Преимущества:
- Доступность.
- Не высокая цена.
- Создают комфортный микроклимат в помещении.
- Независимость от магистральных коммуникаций.
Недостатки:
- Требуется дополнительное место для складирования.
- Необходимость регулярно добавлять дрова.
- Необходимость периодически чистить печь или котёл.
- Требуется установка трубы для отвода дыма.
- Большие затраты труда (дрова нужно наколоть и сложить).
Отопление евродровами
Евродрова представляют собой брикеты или пеллеты, изготовленные из прессованной сухой древесины разных пород. Опилки, стружка и прочие древесные отходы прессуются в удобную форму. При изготовлении такого вида топлива не используются клеящие смолы и, за счёт этого, не образуется копоть.
Преимущества евродров:
- При сгорании выделяется большое количество тепла, больше, чем при использовании твёрдых пород древесины соответствующей массы.
- Продолжительное время горения.
- Малое содержание влаги.
- Удобно разжигать в печи.
- Уровень выделения углекислого газа ниже, чем в обычных дровах.
- После сгорания остаётся небольшое количество отходов.
К недостаткам можно отнести:
- Необходимость дополнительного места для складирования.
- Возможно, понадобится небольшое переоборудование котла.
Качество брикетов зависит от следующих факторов:
- Плотность прессовки.
- Отсутствие в составе посторонних примесей.
- Соблюдение технологии производства.
- Степень качества производственного оборудования.
Основным преимуществом такого топлива является сохранение окружающей среды, в частности, лесов. В любой сфере, где для производства используется древесина, остаётся много отходов, которые можно использовать для отопления дома.
Отопление углём
Уголь широко применяется, особенно в местностях, где отсутствует газопровод. Для отопления частного дома используют каменный и бурый уголь. Каменный уголь разделяется на газовый, длиннопламенный и антрацит. При сгорании длиннопламенного угля и газового выделяется много дыма. Антрацит обладает низким уровнем влажности, что обеспечивает выделение высокой температуры при сгорании.
Для сжигания угля используются специальные котлы. Их особенностью является то, что кроме угля можно использовать и другие виды твёрдого топлива.
Таблица подсчёта выбора современного угольного котла.
Параметры | Значение |
Желаемая температура воздуха в помещении | 22 °С |
Площадь отопления | 200 м2 |
Высота помещения | 3 м |
Удельная тепловая характеристика здания | 0,41 |
Количество выделения тепла при сгорании | 5,8 кВт*кг |
Коэффициент полезного действия котла | 90 % |
Плюсы и минусы использования угля
Преимущества:
- Сгорание угля длится значительно дольше, чем дров. Благодаря этому нужно будет реже добавлять топливо.
- Длительный процесс тепловыделения.
- Уголь можно использовать в различных системах отопления.
- Все виды угля подходят для отопления, но с разной эффективностью.
Недостатки:
- В случае крупных фракций угля их нужно будет измельчить.
- Угольная пыль загрязняет помещение.
- Необходимо периодически чистить котёл.
- Требуется специальное помещение для хранения угля.
Отопление сжиженным газом
Если в данную местность организован подвоз баллонов со сжиженным газом, то есть возможность использовать их для организации отопления в помещении. Но расход газа значительный и требуется большое количество баллонов.
Существуют следующие способы экономии газа:
- Современный котёл, сохраняющий тепловую энергию, способен в четыре раза уменьшить расход газа.
- Если установить баллоны рядом, то можно сэкономить на затратах для разводки труб.
- Установка таймера, который в ночное время суток будет снижать температуру воздуха в помещении до 15 °С, сможет значительно сэкономить расход газа.
- Чтобы освободить пространство, целесообразно на участке установить газгольдер.
Отопление соляркой
Кроме всех перечисленных, есть возможность использовать котёл на дизельном топливе. Для того чтобы определиться с целесообразностью установки такого котла, необходимо рассмотреть его качества.
Плюсы и минусы дизельных котлов
Преимущества:
- Высокий коэффициент полезного действия.
- Большой ассортимент.
- Более безопасен по сравнению с газовым.
- Минимальное использование электричества, только для работы автоматических приборов.
Недостатки:
- Запах солярки.
- Нельзя использовать некачественную солярку.
- Большой расход топлива.
- Высокая стоимость.
Отопление электричеством
Каждый населённый пункт подключён к электроснабжению и установить электрическое отопление проще всего. Это объясняет популярность такого вида обогрева помещения.
Наиболее популярные виды электрического обогрева:
- Электрообогреватели (конвекторы, инфракрасные обогреватели).
- Электрокотлы.
- Тёплые полы (кабельные, инфракрасные плёночные полы).
Преимущества электрического отопления:
- Простота эксплуатации.
- Высокий КПД.
- Не создаёт шума.
- Максимально точное поддержание температурного режима.
- Не требуется специальное помещение для хранения топлива.
- Не выделяются вредные вещества в процессе отопления.
- Простота монтажа.
Недостатки электроотопления:
- Большой расход и высокая стоимость.
- В случае перебоев электроснабжения дом будет остывать.
- Старая проводка может не выдержать и перегорит от высокой нагрузки.
- Конвекторы обогревают воздух, и требуется много времени и затрат, на обогрев. Если дом не теплоизолирован, то тепло будет быстро уходить из помещения.
- ИК обогреватели нагревают поверхность, и комфортно находится только в зоне действия инфракрасной лампы.
Проблему с большим расходом электроэнергии можно решить путём устройства инфракрасного тёплого пола. Он создаёт комфортный микроклимат на высоте человеческого роста.
Чем дешевле отопить дом? Сравнительная таблица
Выбор оптимального способа отопления загородного дома сводится к сравнению всех видов топлива и технических характеристик отопительных систем.
Таблица сравнения видов топлива:
Источник тепла | КПД котла | Теплотвор.1 кг на кВт*ч | Потребность для дома 100м2 | Затраты на сезон |
Дрова | 70 | 4,5 | 25000 | 25000 |
Евродрова | 70 | 5,5 | 25000 | 34000 |
Пеллеты | 70 | 5,2 | 25000 | 33750 |
Уголь | 90 | 7,7 | 25000 | 29250 |
Солярка | 75 | 11,9 | 25000 | 71500 |
Сжиженный газ | 75 | 13 | 25000 | 65500 |
Электричество с учётом ночного тарифа | 99 | 25000 | 112500 | |
Электричество. Два тарифа | 99 | 25000 | 89131 | |
Электричество. Один тариф | 99 | 25000 | 59300 |
* — магистральный газ в данном расчете не учитывался, так как он вне конкуренции.
Проведя все расчёты и сравнив положительные и отрицательные стороны всех видов отопления, мы узнаем, чем дешевле отопить дом и это оказались обычные дрова. Целесообразно установить два вида котлов. Эксплуатироваться будет тот, который выгоднее и удобнее в определённый период.
dekormyhome.ru
СРАВНЕНИЕ затрат на отопление различным топливом. 2009г.
Произведен расчет организации отопления в нормально утепленном доме площадью 70 квадратных метров, включающий затраты на подключение, установку оборудования, ежегодные затраты на протяжении 20 лет.
Срок 20 лет выбирается из расчета срока эксплуатации оборудования. Принимаем, что через 20 лет система отопления будет переделываться или модернизироваться.
Для начала анализируем теплотворные способности различных видов топлива, и его затраты на отопительный период при усредненном значении расхода.
По таблице видно, что при прочих равных условиях самым дорогим отоплением оказывается электричество. Чуть дешевле газ автономный (газгольдер).
Самыми дешевыми видами топлива выступают: газ магистральный, дрова
Золотая середина почти равномерно заполнена соляркой, углем, печным топливом.
Далее по таблице анализируем первичные затраты на установку определенной системы отопления. Здесь однозначным лидером по дороговизне является газ, как магистральный, так и автономный. Зато есть явные лидеры по минимальным стартовым вложениям – дрова, уголь и электричество! Полученные данные усредняем на 20 лет и складываем с ежегодными затратами на топливо, для того, что бы получить обобщенные данные.
И снова у нас в лидерах по дороговизне газ автономный и электричество. Но, если у системы автономного газоснобжения велики и первичные затраты и затраты на топливо, то для электричества характерны минимальные стартовые затраты, которые и подкупают многих пользователей. Ещё, для электроотопления, добавляется удобство использования и отсутствие необходимости хранения топлива. Но всё под корень режет стоимость единицы полученной энергии!
Достаточно дорого обходится установка теплового насоса. При этом, за счет эффективности работы, конечные затраты оказываются на уровне котлов с соляркой или отработкой.
Кто же лидер по минимальным затратам на отопление? Снова дрова и магистральный газ. А какие недостатки?
Дрова – системы отопления с дровами с трудом поддаются автоматизации, а без этого современная система оказывается никому не нужной.
Основное достоинство отопления дровами как ни странно – экологичность. Дрова – это возобновляемый ресурс. Деревья росли, растут и будут расти. Ну при нормальном отношении к вопросу их плановой вырубки и посадки.
Магистральный газ – гигантские первичные затраты. Очень дорогие услуги проектирования, прокладки магистрали. Оборудование достаточно дешевое. Поддается автоматизации. И самая низкая цена за топливо! Плюс его гигантские запасы и вроде бы возобновляемость ресурса.
Тепловые насосы - гигантские затраты на установку, хотя по технике они не на много сложнее обычного кондиционера. По всей видимости всплеск интереса к тепловым насосам будет когда цены на них станут сопоставимы с ценами на сплит системы.
Вывод: бесспорный лидер минимальных цен - по усредненным затратам на отопление, включающим в себя как затраты на подвод магистралей, установку оборудования, так и цену топлива – магистральный газ!
РАСЧЕТ вариантов отопления дома | площадь дома = | 70 | ||||||||
затраты на топливо | ПОТРЕБНОСТЬ | |||||||||
№ | Тип отопления | единица | расход на 1 кВт/час | цена за ед-цу | цена за 1 кВт.час | затраты на дом за 1 час | сутки | месяц | сезон | |
1 | дрова | кг | 0,45 | 1,5 | 0,675 | 4,725 | 113,4 | 3402 | 17010 | |
2 | газ автономный | литр | 0,16 | 15 | 2,4 | 16,8 | 403,2 | 12096 | 60480 | |
3 | газ магистральный | м.куб. | 0,1 | 3 | 0,3 | 2,1 | 50,4 | 1512 | 7560 | |
4 | солярка | литр | 0,1 | 14 | 1,4 | 9,8 | 235,2 | 7056 | 35280 | |
5 | электричество | квт/час | 1 | 3 | 3 | 21 | 504 | 15120 | 75600 | |
6 | уголь | кг | 0,2 | 7 | 1,4 | 9,8 | 235,2 | 7056 | 35280 | |
7 | печное топливо | литр | 0,1 | 14 | 1,4 | 9,8 | 235,2 | 7056 | 35280 | |
8 | отработка | литр | 0,1 | 14 | 1,4 | 9,8 | 235,2 | 7056 | 35280 | |
9 | тепловой насос | квт/час | 0,25 | 3 | 3 | 5,25 | 126 | 3780 | 18900 | |
затраты на оборудование | общие затраты в год, | |||||||||
ЗАТРАТЫ | при делении на 20 лет | |||||||||
№ | Тип отопления | разовые | на 20 лет | № | Тип отопления | |||||
1 | дрова | 15000 | 750 | 1 | дрова | 17760 | ||||
2 | газ автономный | 450000 | 22500 | 2 | газ автономный | 82980 | ||||
3 | газ магистральный | 450000 | 22500 | 3 | газ магистральный | 30060 | ||||
4 | солярка | 60000 | 3000 | 4 | солярка | 38280 | ||||
5 | электричество | 40000 | 2000 | 5 | электричество | 77600 | ||||
6 | уголь | 40000 | 2000 | 6 | уголь | 37280 | ||||
7 | печное топливо | 60000 | 3000 | 7 | печное топливо | 38280 | ||||
8 | отработка | 60000 | 3000 | 8 | отработка | 38280 | ||||
9 | тепловой насос | 450000 | 22500 | 9 | тепловой насос | 41400 | ||||
Затраты на котел+трубы дымоотвода+батареи отопления в среднем на дом | ||||||||||
Расчеты произведены в ценах 2009 года, на условиях доставки продукции потребителю | ||||||||||
http://www.prokotel.ru/view_page.php?id=15 | ||||||||||
infoberendei.ru