Читать онлайн "Котлы 1941-го" автора Исаев Алексей Валерьевич - RuLit - Страница 54. Котел хубе читать

Читать онлайн "Котлы 1941-го" автора Исаев Алексей Валерьевич - RuLit

Но в октябре месяце возможности немецких войск были уже не те, что в августе у Умани и в сентябре под Киевом. В боевую линию командир 16-й танковой дивизии генерал Хубе был вынужден поставить даже саперный батальон соединения. Стык с соседом справа, 14-й танковой дивизией, просто отсутствовал. Получалось не разбивание молотом о наковальню, а продавливание через «сито». Но не все прорывы заканчивались удачно. На заслон из батареи противотанковых пушек и легких пехотных орудий 16-й танковой дивизии напоролась колонна, возглавлявшаяся командующим 18-й армией А. К. Смирновым. В ходе боя командарм погиб. Найденное на поле сражения тело Смирнова было по приказу командира немецкой танковой дивизии Ганса-Валентина Хубе захоронено с воинскими почестями. В жестокой битве на уничтожение противники все же пытались сохранять человеческое лицо. В окружении также погиб начальник артиллерии 18-й армии A. C. Титов, член Военного совета A. M. Миронов. На участке 16-й танковой дивизии попал в плен командир 51-й стрелковой дивизии генерал-майор П. Г. Цирульников. Много людей и техники потеряла в бою с 14-й танковой дивизией у Гусарки дебютант Южного фронта, 4-я стрелковая дивизия. В прорыве у Гусарки погибли начальник штаба соединения подполковник Прокопенко и командир 39-го полка майор А. И. Попов.

8 октября также было отмечено уплотнением кольца окружения, теперь контакт с танковыми частями Клейста установили не только румынские кавалеристы, но и горные егеря. Если последней цитаделью окруженных под Уманью стало село Подвысокое, то в октябре 1941 г. местом жарких боев стала деревня Семеновка. 9 октября Семеновка была занята 1-й горно-егерской дивизией, и 10-го числа сражение завершилось. Открытая местность Ногайских степей в отличие от Зеленой Брамы и лесов под Киевом не благоприятствовала длительному сопротивлению окруженных.

Оперативная группа штаба 18-й армии, возглавлявшаяся В. Я. Колпакчи, вышла из окружения 10 октября. В тот же день вышли части 130-й стрелковой дивизии, остатки 176-й, 274-й и 164-й стрелковых дивизий. 13 октября к 18-й армии присоединились остатки 96-й горно-стрелковой дивизии. 10 октября вышли из окружения остатки 30-й и 218-й стрелковых дивизий, два полка 99-й стрелковой дивизии, 23-й стрелковый полк 51-й стрелковой дивизии. Уже 11 октября командующий Южным фронтом считал обе пострадавшие армии восстановленными и директивой за № 0195 определил боевой состав 18-й (383-я и 99-я стрелковые дивизии, остатки 164-й и 4-й стрелковых дивизий, 38-я кавалерийская дивизия) и 9-й (395-я стрелковая дивизия, остатки 30-й, 51-й, 176-й, 218-й стрелковых дивизий) армий. Уже в разгар сражения последовали оргвыводы — 6 октября Д. И. Рябышев был снят с поста командующего Южным фронтом и впоследствии постов выше командующего армией не занимал.

В качестве результатов сражения на окружение у Мелитополя немецкой стороной были заявлены 100 тыс. пленных. Выглядят эти цифры столь же малоубедительно, как и 600 тыс. пленных в «котлах» перед фронтом группы армий «Центр» октября 1941 г. И в том, и в другом случае имело место массовое просачивание окруженцев через рыхлые «клешни» моторизованных корпусов. Согласно советским данным, безвозвратные потери Южного фронта за всю Донбасско-Ростовскую оборонительную операцию (29 сентября — 16 ноября 1941 г.) составляют 132 014 человек.

Высвободившиеся после ликвидации «котла» 170-я и 22-я пехотные дивизии были брошены немцами в Крым, куда к тому моменту была эвакуирована из Одессы Приморская армия, существенно изменившая баланс сил на полуострове. Горный корпус Кюблера в Крым так и не попал.

На первый взгляд события на Южном фронте в конце сентября — начале октября 1941 г. выглядят однозначно. Наступление у Мелитополя ослабило правый фланг фронта, что привело к прорыву танков Клейста в тыл и окружению 9-й и 18-й армий. Но это весьма поверхностный взгляд на вещи. Во-первых, для того чтобы сдержать танковую группу, нужно было достоверно выявить точку ее удара и уплотнить фронт в этой точке. Ни в одной оборонительной операции 1941 г. это сделать не удалось. Везде танковый удар был внезапным и сокрушительным. Достоверно определить группировку и направления ударов противника оказалось нетривиальной задачей и под Курском в 1943 г., когда в распоряжении советского командования была двухмесячная оперативная пауза. В 1941 г. каскад немецких операций на окружение следовал без подобных промежутков. Ожидание под Вязьмой и Брянском ударов вдоль крупных магистралей и уплотнение фронта на них не дали результата, немецкие танковые армии выбрали другие маршруты. Молниеносная рокировка на Кременчугский плацдарм 1-й танковой группы сделала неизбежной киевскую катастрофу сентября 1941 г. Во-вторых, обратной стороной ослабления войск в неудачных наступлениях было уплотнение немцами фронта на возможных направлениях ударов Красной армии с расходом сил, которые могли быть брошены на острие собственного наступления.

Если эффект от уплотнения фронта 12-й армии представляется сомнительным, то отказ Д. И. Рябышева от активных действий мог привести к поистине катастрофическим последствиям. В Крым были бы переброшены горные егеря Кюблера и дивизии XXX армейского корпуса. Вполне вероятным представляется также использование в Крыму вместо импровизированной группы Циглера полноценного моторизованного соединения — бригады СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер». В отсутствие наступления, сковавшего главные силы 11-й армии, Крым был бы захвачен превосходящими силами немцев до переброски из Одессы в Севастополь Приморской армии. Последней пришлось бы эвакуироваться уже в Новороссийск. После разгрома советских войск в Крыму 11-я армия могла всеми силами развернуться против Южного фронта и повторить случившееся в реальном октябре 1941 г. с еще более оглушительными результатами.

Осуждая «бессмысленные контрудары» 1941 г., исследователи зачастую смотрят на них глазами участников событий, которые не знали реальных результатов своих действий. Помимо замысла контрудара, который чаще всего не реализовывался, есть объективное значение операции, чаще всего неизвестное солдатам и генералам с советской стороны. Они были подобны фехтовальщикам в темноте, судившим об успехе выпадов по косвенным признакам, и остались в неведении за «железным занавесом» 50—60-х. Между тем объективным значением в целом неудачной Мелитопольской операции было спасение Крыма. Контрудары Красной армии нарушали планы противника, заставляли импровизировать, ошибаться. Именно это в конце концов привело к краху немецкого плана войны.

Восстановление Южного фронта.

Успешному латанию дыр благоприятствовала в целом спокойная обстановка у северного соседа. На харьковском направлении наступление 17-й немецкой армии, начавшееся 6 октября, несмотря на ее численное превосходство в силах над завесой советских войск, построенной на месте рухнувшего Юго-Западного фронта, сдерживалось войсками 6-й армии и протекало очень медленно. Правофланговые соединения 17-й армии смогли за 4 дня продвинуться на 25—30 км, а атаки войск ее центра были отбиты войсками 6-й армии.

12-я армия Южного фронта к 10 октября организовала оборону на рубеже Павлоград — Васильковка — Гавриловка, а войска 18-й армии, в командование которыми после гибели в окружении А. К. Смирнова вступил генерал-майор В. Я. Колпакчи, пробившись через неплотный фронт немецких войск, отходили: первая на Сталино, вторая — в район севернее Таганрога. Аналогичные по сути задачи решала 9-я армия Южного фронта.

Чтобы не допустить прорыва противника к Ростову, 9-я армия была усилена двумя стрелковыми и тремя кавалерийскими дивизиями. Для прикрытия подступов к Ростову 10 октября был создан Таганрогский боевой участок в составе 150-й, 339-й, 30-й стрелковых дивизий и 26-го мотоциклетного полка. На войска этого участка была возложена задача к исходу 13 октября организовать оборону по восточному берегу р. Миус от Успенской до Таганрога.

www.rulit.me

Читать книгу Первая из Гвардейских. 1-я танковая армия в бою Игоря Небольсина : онлайн чтение

Текущая страница: 49 (всего у книги 101 страниц) [доступный отрывок для чтения: 66 страниц]

1-я танковая дивизия СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер» (потеряла около 112 танков).

На 1 марта 1944 г. дивизия имела в наличии 4 Pz III (1 в строю), 30 Pz IV (0 в строю), 58 «пантер» (12 в строю), 18 «тигров» (1 в строю) и 18 StuG (3 в строю). Из имевшихся на 1 марта 1944 г. 110 танков только 14 танков (чуть более 10 процентов) были исправными и боеготовыми, а 96 танков находились в ремонте. Эти танки так никогда и не вступили в строй, а были безвозвратно потеряны при выходе из «котла Хубе». На 7 апреля 1944 г. дивизия имела 2 Pz IV, 9 StuG. Таким образом, безвозвратные потери 1-й тд СС за март – апрель 1944 г., по большей части в «котле Хубе», составили не менее 96 танков и 16 StuG = 112 единиц техники. Эта цифра не включает потери в «веспе», «хуммель», «мардер» и «грилле».

2-я танковая дивизия СС «Рейх» (Kampfgruppe SS-Sturmbannfiihrer Otto Weidinger) (потеряла около 20 танков). На 1 марта 1944 г. дивизия имела в наличии 5 Pz III (0 в строю), 5 Pz IV (5 в строю), 6 «пантер» (6 в строю), 0 «тигров» и 4 StuG (4 в строю). Безвозвратные потери 2-й тд СС за март – апрель 1944 г., по большей части в «котле Хубе», составили не менее 16 танков и 4 StuG = 20 единиц техники. Эта цифра не включает потери в «веспе», «хуммель», «мардер» и «грилле».

1-я танковая дивизия (потеряла около 54 танков). На 1 марта 1944 г. дивизия имела в наличии Pz IV – 24 (4 в строю), «пантер» – 30 (11 в строю). Из имевшихся на 1 марта 1944 г. 54 танков только 15 танков (28 процентов) были в строю, а 39 танков находились в ремонте. На 17 апреля 1944 г. дивизия имела только 2 «мардер». Таким образом, безвозвратные потери 1-й тд за март – апрель 1944 г., по большей части в «котле Хубе», составили около 54 танков. Эта цифра не включает потери в «веспе», «хуммель» и «мардер».

6-я танковая дивизия (потеряла около 38 танков). На 1 февраля 1944 г. дивизия имела в наличии 4 Pz III (2 в строю), Pz IV – 26 (15 в строю). С 9 по 11 февраля 1944 г. для дивизии с заводов было отгружено 20 Pz IV. На 11 апреля 1944 г. дивизия имела только 3 «веспе». На 20 апреля 1944 г. дивизия имела в строю 1 танк Pz IV + 1 Bwg. Наличие танков на 23 апреля 1944 г. по 6-й тд (Panzerlage III Pz Korps): 1 StuG – в строю; 1 Bwg + 1 StuG – в долгосрочном ремонте. Оценочные безвозвратные потери 6-й тд за период с 10 марта по 15 апреля 1944 г. – 38 танков. Это официальные немецкие данные генерал-квартирмейстера по немецкой 1-й ТА. Эта цифра не включает потери в «веспе», «хуммель» и «мардер».

7-я танковая дивизия (потеряла около 27 танков). На 1 марта 1944 г. дивизия имела в наличии танков: Pz III – 3 (0 в строю), Pz IV – 16 (4 в строю). В период с 6 по 14 марта 1944 г. 15 танков Pz IV были отгружены с заводов для дивизии. 25–26 марта 1944 г. ещё 25 танков Pz IV были дополнительно отгружены с заводов. На 21 апреля 1944 г. 7-я тд имела танков: 1 Bfl Pz, Pz IV – 7 (в строю). Безвозвратные потери 7-й тд за март – апрель 1944 г.: Pz III – 2, Pz IV – 40. На 21 апреля 1944 г. дивизия имела в строю: 1 Bef Pz, 7 Pz IV, 1 Т-34, 7 «веспе», 2 «хуммель». Таким образом, безвозвратные потери 6-й тд за март – апрель 1944 г., по большей части в «котле Хубе», составили не менее 27 танков. Эта цифра не включает потери в «веспе», «хуммель» и «мардер».

11-я танковая дивизия (потеряла около 60 танков). На 1 марта 1944 г. дивизия имела в наличии танков: Pz III – 10 (7 в строю), Pz IV – 7 (0 в строю), «пантер» – 64 (10 в строю). При выходе из «котла Хубе» боевая группа дивизии была прикреплена к 16-й тд. В ходе отступления с Украины дивизия потеряла почти все свои танки. Таким образом, безвозвратные потери 11-й тд за март – апрель 1944 г., по большей части в «котле Хубе», составили не менее 60 танков. Эта цифра не включает потери в «веспе», «хуммель» и «мардер».

16-я танковая дивизия (потеряла около 40 танков). На 1 марта 1944 г. дивизия имела в наличии танков: Pz III – 5 (3 в строю), Pz IV – 36 (19 в строю), «пантер» – 19 (5 в строю). В ходе отступления с Украины дивизия потеряла почти все свои танки. На 17 апреля 1944 г. 16-я тд имела в строю танков: Bfl Pz III – 1, Pz IV – 8, Bfl Pz V – 1, Pz V – 4, StuG – 1. Ha 20 апреля 1944 г. 1/Pz Rgnt 2 имел в наличии танков Pz V – 48 (9 в строю). На 21 апреля 1944 г. дивизия имела в строю танков: 1 Bef Pz III, 8 Pz IV, 1 Bef Pz V, 4 Pz V, 1 StuG, 1 «веспе», 1 «хуммель». Таким образом, безвозвратные потери 16-й тд за март – апрель 1944 г., по большей части в «котле Хубе», составили не менее 40 танков. Эта цифра не включает потери в «веспе», «хуммель» и «мардер».

17-я танковая дивизия (потеряла около 45 танков). На 1 февраля 1944 г. дивизия имела в наличии танков: Pz III – 5 (0 в строю), Pz IV – 24 (13 в строю), Pz V – 2 (0 в строю). На 1 января 1944 г. в дивизии было около 18 Pz IV, в течение января 1944 г. с заводов поступило ещё 30 новых. На 1 марта 1944 г. в 17-й тд было ещё около 27 Pz IV, включая полный ремфонд. На 28 февраля 1944 г. ремфонд 17-й тд был следующим: 32 танка (от Beob Pz до «пантер»), при этом на 15 апреля 1944 г. в 17-й тд оставалось в строю и ремонте всего два танка: 1 Pz III и 1 Pz IV. Наличие танков на 23 апреля 1944 г. по 17-й тд (Panzerlage III Pz Korps): 1 Pz IV – в строю; 3 Pz IV в краткосрочном ремонте; 2 Pz IV – в долгосрочном ремонте. 17-я тд с 10 марта по 15 апреля 1944 г. потеряла безвозвратно 45 танков (Pz II, Pz III, Pz IV и Pz V). Так прямо зафиксировано в одном из документов ВА-МА. Это официальные немецкие данные генерал-квартирмейстера по немецкой 1-й ТА. Эта цифра не включает потери в «веспе», «хуммель» и «мардер».

19-я танковая дивизия (потеряла около 11 танков). На 1 февраля 1944 г. дивизия имела в наличии танков: Pz III – 2 (2 в строю), Pz IV – 5 (5 в строю). В ходе отступления с Украины дивизия потеряла почти все свои танки. На 1 мая 1944 г. дивизия имела в строю танков: 1 Pz III, 4 «веспе»/«хуммель». 19-я тд с 10 марта по 10 апреля 1944 г. безвозвратно потеряла 11 танков. Это официальные немецкие данные генерал-квартирмейстера по немецкой 1-й ТА. Эта цифра не включает потери в «веспе», «хуммель» и «мардер».

25-я танковая дивизия (потеряла все танки – около 20 танков).

sPz Abt 503 (потерял около 63 танков). На 1 марта 1944 г. батальон имел в наличии 64 «тигра», из них 40 в ремонте и 24 в строю. 7 марта 1944 г. на станции Поташ танкистами 2-й ТА были захвачены 18 «тигров», находившихся в ремонте (почему-то потери этих «тигров» были отражены в немецких документах 30 марта 1944 г., хотя известно, что Поташ был потерян ими 7 марта 1944 г.). Ещё несколько «тигров» батальона были захвачены танкистами 1-й ТА на станции Копычинцы (см. фото, с. 376). 21 марта 1944 г. батальон получил 6 новых «тигров», общее количество «тигров» в наличии на 21 марта 1944 г. – по Шнайдеру, 65 единиц. На 22 апреля 1944 г., после выхода из «котла Хубе» в наличии оставалось только 7 «тигров». Таким образом, безвозвратные потери 503-го ттб за март – апрель 1944 г., по большей части в «котле Хубе», составили около 63 «тигров».

sPz Abt 509 (потерял около 15 танков). На 5 марта 1944 г. батальон имел в наличии 31 «тигр» + ещё 2 «тигра» были получены 13 марта 1944 г. На 2 апреля 1944 г. в наличии оставалось 29 «тигров». В начале мая 1944 г. 11 «тигров», находившихся в долгосрочном ремонте, были отправлены на ремонт на заводы в Германию.

249-я бригада штурмовых орудий. На 22 февраля 1944 г. имела в наличии 23 StuG (1 в строю). На 23 апреля 1944 г. по 249-й бригаде (Panzerlage III Pz Korps): 1 StuG в строю, 6 StuG в краткосрочном ремонте, 3 StuG в долгосрочном ремонте. Таким образом, безвозвратные потери 249-й бригады штурмовых орудий за март – апрель 1944 г., по большей части в «котле Хубе», составили не менее 13 StuG.

Кроме того, в «котле Хубе» находились 276-я, 280-я, 300-я, 301-я и 249-я бригады штурмовых орудий. Автору пока не удалось собрать информацию о потерях этих частей за март – апрель 1944 г. Тем не менее их безвозвратные потери можно оценить в 70–80 единиц StuG. Так, 301-я бригада штурмовых орудий на 23 апреля 1944 г. имела 3 StuG в строю, 3 StuG в краткосрочном ремонте.

Если добавить сюда потери StuG, приданных отдельным частям, таким как 18-я артиллерийская дивизия, и потери самоходных орудий «веспе», «хуммель», «мардер», «хорниссен» в частях 1-й ТА и 4-й ТА немцев, то это тянет ещё как минимум на 100–120 единиц бронетехники безвозвратных потерь. Поскольку данные по 1-й тд СС,

2-й тд СС, 1-й тд, 6-й тд, 7-й тд, 11-й тд, 16-й тд за март 1944 г. базируются на ежемесячных отчётах дивизий (мельдунгах), в которых отражалась информация только по танкам в строю и в краткосрочном ремонте, а танки в долгосрочном ремонте в эти отчёты не включались, то к вышеуказанным безвозвратным потерям этих дивизий нужно прибавить ещё около 150–200 танков и самоходных орудий: в марте – апреле 1944 г. при выходе из «котла Хубе» почти все танки в долгосрочном ремонте были потеряны.

Состояние 1-й ТА немцев после выхода из «котла Хубе» – апрель 1944 г.

1-я тд (17 апреля 1944 г.): 2 «мардер», 6-я тд (11 апреля 1944 г.): 3 «веспе», 7-я тд (21 апреля 1944 г.): 1 Bef Pz, 7 Pz IV, 1 Т-34, 7 «веспе», 2 «хуммель». 16-я тд (21 апреля 1944 г.): в строю 1 Bef Pz III, 8 Pz IV, 1 Bef Pz V, 4 Pz V, 1 StuG, 1 «веспе», 1 «хуммель», 17-я тд (15 апреля 1944 г.): 1 Pz III и 1 Pz IV, 19 Pz D (1 мая 1944 г.): 1 Pz III, 4 «веспе»/«хуммель». 25-я тд – 0 (по данным Камена Невенкина).

Потери немецких танковых частей за апрель 1944 г., не находившихся в «котле Хубе»

Kpf Gr Brux (усиленная боевая группа Pz Gr Rgt 40), боевая группа «Кнорр» – Kpf Gr Knorr (II/Pz R 23 + sPz Abt 506).

2-й тб 23-й тд (II/Pz R 23) имел в составе трёх рот 45 «пантер» (39 в строю), 19–20 апреля 1944 г. с заводов было дополнительно отгружено 16 «пантер». На 15 мая 1944 г. II/Pz R 23 имел 52 «пантеры» (26 в строю). Наличие танков на 23 апреля 1944 г. по П/23 (Panzerlage III Pz Korps): 7 Pz V + 1 Bwg – в строю, 1 «пантера» в краткосрочном ремонте, 20 «пантер» в долгосрочном ремонте; 16 «пантер» – безвозвратные потери. Безвозвратные потери (II/Pz R 23) за период с 20 апреля по 2 мая 1944 г. составили 21 «пантеру».

sPz Abt 506. На 20 апреля 1944 г. 506-й ттб имел в своём составе – 48 «тигров» (20 в строю). Наличие танков на 23 апреля 1944 г. по 506-й ттб (Panzerlage III Pz Korps): 0 «тигров» в строю, 25 «тигров» +3 Bwg в краткосрочном ремонте, 15 «тигров» в долгосрочном ремонте (часть из них, возможно, скрытые безвозвратные потери). 5 «тигров» за 4 дня были потеряны «под списание». Ещё один «тигр» был безвозвратно потерян 2 мая 1944 г.

2-я тд (венгров) за период с 17 по 26 апреля 1944 г. безвозвратно потеряла 30 танков «туран». Бои показали полную неэффективность 40-мм пушки «Турана I» против Т-34/85, значительно лучше показала себя 75-мм пушка «Турана II».

Гвардии подполковник Н. Лебедев. «Невиданный марш»

«В марте 1944 года 1-я танковая армия получила приказ передислоцироваться из района Погребище в район Шепетовка – Изяславль. Марш был проведён комбинированным порядком. Неисправный автотранспорт, танки, большая часть личного состава армии перебрасывалась по железной дороге в 51 эшелоне по маршруту Казатин – Бердичев – Полонное – Шепетовка. Исправные автомашины и значительная часть артиллерии следовали своим ходом по трём параллельным маршрутам: Казатин – Бердичев – Житомир – Новоград-Волынский – Шепетовка протяжённостью 320 км, Казатин – Бердичев – Чуднов – Полонное – Шепетовка протяжённостью 230 км, Казатин – Бердичев – Райгородок – Любар – М. Грицев – Белогородка протяжённостью 240 км. Передвижение производилось в условиях весенней распутицы.

Шёл мокрый снег, сменявшийся временами мелким дождём, дороги раскисли. Бурая грязь облепляла колёса “студебеккеров”, ЗИСов, полуторок, забивала катки танков. Машины буксовали. Танки шли в грязи по самые оси колёс. Дороги становились тем более непроходимыми для автомашин, что по ним, за неимением объездов, был пущен и весь гусеничный транспорт. Наст размешанной жидкой грязи в некоторых местах достигал 40–50 см глубины. Но люди не унывали. Ничто не могло задержать их безостановочного движения вперёд. Исключительный энтузиазм проявил в эти дни весь личный состав армии. Непроходимые участки дорог устилались брёвнами, досками, соломой; машины вытаскивались на руках. Бойцы и офицеры прилагали все силы к тому, чтобы не допускать долговременных заторов.

Для обеспечения марша был мобилизован тракторный парк, все инженерные части, а на отдельных участках к дорожным работам было привлечено и местное население. По всему маршруту расставлены были регулировочные посты, в отдельные места высылались офицеры оперативного отдела штаба армии, на которых возлагался контроль движения. Кроме этого, все дороги периодически просматривались с самолётов. О замеченных заторах немедленно доносилось в штаб армии. И штаб принимал меры к их ликвидации. Для бесперебойного обеспечения транспорта горючим и смазочными материалами были организованы промежуточные заправочные пункты с приданными им на весь путь следования тракторами или танками. Все ремонтные, эвакуационные подразделения и танки распределены были по колоннам с таким расчётом, чтобы они могли оказать своевременную помощь. Армейские ремонтные мастерские шли замыкающими. Все эти мероприятия обеспечили успех марша. В семь дней части армии преодолели 300-километровое расстояние и к исходу 14 марта в полной готовности сосредоточились на новом месте, ещё раз показав высокую выучку, организованность и выдержку всего личного состава».

Гвардии полковник А. X. Бабаджанян. «Захват города Залещики»

«После прорыва обороны противника 21 марта 1944 года на участке восточнее г. Тарнополь в районе Ступки – Романовка, 20-я гв. мехбригада, во взаимодействии с 1-й гв. тбр, наступая на г. Теребовля, вышла к исходу дня в район Ивановки. Стояла весенняя распутица. Грязь, вода, снег затрудняли движение. Авиация противника беспрерывно бомбила боевые порядки бригады. К тому же на фланге и в тылу остатки разбитых немецких войск мешали успешному продвижению вперёд. Несмотря на всё это, 20-я гв. мехбригада в течение дня продвинулась с боями более чем на 20 км. Ночью и днём 22 марта батальоны бригады, наступая на юг, к г. Чертков, оказали содействие танкистам 1-й гв. тбр и окончательно разгромили остатки отходящих групп противника. На рассвете 23 марта с хода был взят г. Чертков и завершён полный разгром немецкого гарнизона.

В дальнейшем стояла задача не дать возможности противнику отвести свои тылы в направлении на Городенку, опередить отходящие немецкие автоколонны до того, как они переправятся за Днестр. С этой целью командование корпуса приказало 20-й гв. мехбригаде с хода форсировать р. Днестр и захватить плацдарм южнее г. Залещики.

Не задерживаясь в районе Черткова, танки 68-го отдельного танкового полка и пехота нашей бригады приступили к выполнению боевой задачи. Впереди двигался

3-й мотобатальон. В течение ночи, преодолевая грязь и бездорожье, батальон совершил бросок более чем в 70 км и утром вышел к реке Днестр. Немцы в бешенстве бросали авиацию, чтобы задержать движение и спасти большую часть своих отходящих колонн. Самолёты, группами по 20–30, постоянно висели в воздухе, бомбя боевые порядки бригады. Однако все попытки врага воспрепятствовать наступлению, не допустить до Днестра ни к чему не привели.

3-й мотобатальон и разведрота к 10.00 24 марта, уничтожая мелкие группы противника, с ходу, стремительной атакой захватили, совместно с 68-м гв. танковым полком г. Залещики. К 12.00, разгромив пограничные отряды румын, славные наши пехотинцы на плотах, брёвнах, бочках и других подручных средствах форсировали Днестр, захватив на правом берегу реки пленных, обозы и автомашины. 2-й мотобатальон, артиллерийский дивизион и миномётный батальон, под прикрытием передовых отрядов закончили в 14.00 форсирование реки западнее г. Залещики. 1-й мотобатальон с двумя танками 68-го гв. танкового полка с утра вступил в бой в районе станции Ворвулинцы с охранным отрядом противника в составе 400 человек, срочно переброшенным из Черновиц. Разгромив охранный отряд, 1-й мотобатальон к 15.00 тоже подошёл к Днестру и через два часа переправился на его правый берег. Таким образом, к исходу дня 24 марта батальоны нашей бригады вышли: 3-й мотобатальон – Хрещатик, отряд в составе одной стрелковой роты – Заставка; 2-й мотобатальон вышел в район Яснув Польный, отряд от этого батальона в район Волчковцы; 1-й мотобатальон на рассвете следующего дня вышел в район Боровцы, и одним отрядом – в г. Снятый. 68-й отдельный гв. танковый полк обратным маршрутом пошёл в район Устечко, где и форсировал Днестр в районе выше станции Серофиньце.

За четыре дня части 20-й гв. мехбригады с боями продвинулись более чем на 150 км, блестяще выполнив задачу, поставленную ей командованием корпуса.

Весь путь от Тарнополя до Днестра был усеян трупами немецких солдат и офицеров, тысячами брошенных и разнесённых в щепки автомашин, повозок, лошадей. Немало громоздилось по дорогам сожжённых и подбитых немецких танков, самоходок и пушек. Продвижение наших войск было настолько стремительным, что противник не знал куда бежать, его отдельные группы и колонны продвигались позади наших частей. Многие офицеры и солдаты, чтобы спасти свою шкуру, переодевались в гражданскую одежду. Так, например, один немецкий капитан дивизии СС «Адольф Гитлер» был захвачен нашими разведчиками в женском платье. Немецкого полковника из этой же дивизии, пытавшегося вместе со своим адъютантом и денщиком ускользнуть на легковой машине, убил начальник артиллерии бригады майор Шогирадзе с двумя автоматчиками. В наступлении наши бойцы и командиры бригады проявили образцы храбрости, упорства, бесстрашия и военного мастерства. В боях за г. Залещики и за р. Днестр особо отличились 3-й мотобатальон Героя Советского Союза Осипова, 1-я танковая рота гвардии капитана Ваганова, разведрота гвардии старшего лейтенанта Баранова.

Бригада не забудет имена героев – гвардии капитана Осипова, гвардии лейтенанта Устименко, старших сержантов Синицына и Кочерова, старшину Календюка и рядового Николая Пигарева, закрывшего своим телом немецкий пулемёт, мешавший продвижению роты. Правительство высоко оценило их заслуги перед Родиной, присвоив им звания Героев Советского Союза. Вечно будут сиять в ореоле гвардейской славы имена старшего лейтенанта Баранова – командира разведроты, погибшего в районе Тлусте Място, старшего лейтенанта Ильченко – командира истребительнопротивотанковой батареи, первым переправившего свою батарею на правый берег Днестра, уничтожившего 8 немецких дзотов и геройски павшего на поле боя.

С захватом плацдарма на правом берегу Днестра 20-я гв. мехбригада прочно закрепила за собой г. Залещики, именем которого она и названа».

Гвардии майор Ищук. «Овладение городом Гусятин»

«С утра 21 марта 45-я гвардейская танковая бригада перешла в наступление и, действуя во втором эшелоне 11-го гв. тк, к исходу дня вышла в район Панасувка – Жеребки Крулевски.

В 23.30 того же числа командир бригады получил от командира корпуса боевое распоряжение: “Во исполнение приказа командующего войсками 1-го Украинского фронта Маршала Советского Союза Жукова, 45-й гв. тбр выделить специальный отряд танков в составе 10 машин с десантом автоматчиков и сапёров. Отряду прорваться в тыл противника и овладеть крупным узлом железных и шоссейных дорог и баз снабжения врага – городом Гусятин; нарушить коммуникации противника, разгромить Гусятинскую группировку немцев и удержать город Гусятин до подхода главных сил 4-й танковой армии с севера”.

Для выполнения этой задачи была отобрана специальная ударная группа. Она состояла из 10 танков Т-34, 60 автоматчиков, 10 сапёров. Возглавил группу командир 1-го танкового батальона гвардии майор Десятков.

В 2.30 22 марта группа в полном составе выступила по маршруту: Панасувка – Постолувка – Хлопувка – Крогулец – Васильковце и к 9.00 достигла боевых порядков 44-й гвардейской танковой бригады в районе Эленорувка. Согласовав действия с частями бригады, которые получили приказ обеспечить проход через оборону противника, группа Десяткова повела наступление в обход Эленорувки с запада. Первая попытка прорыва оказалась неудачной, группа потеряла два танка, один из которых засел в болоте, и была вынуждена вернуться на исходный рубеж. В 12 часов наступление возобновилось при содействии 44-й танковой бригады. Стремительным броском группа, потеряв один танк, прорвала линию организованного сопротивления противника и, при наличии 7 танков, приступила к выполнению основной задачи.

Действуя по маршруту: Кливинце – Хоросткув – Хлопувка – Постолувка – Городнице, группа майора Десяткова громила отходящие части противника. В 4.00 она достигла Городнице. Здесь немцы, имевшие до полка артиллерии, бронемашины и пехоту, оказали наступавшим сильное огневое сопротивление. Не вступая в бой с противником в Городнице, группа продолжала выполнять поставленную задачу и к 6.00 овладела населённым пунктом Шляхецке. Выделив два танка для наступления по маршруту Васильковце – Габорувка – юго-западная окраина Гусятина, основной состав группы в 6.00 начал боевые действия вдоль шоссе Шляхецке – Гусятин, и к 8.00 23 марта достиг западной окраины города Гусятин. Железная дорога Гусятин – Мал. Городок и шоссе Гусятин – Копыченцы были перерезаны. Сапёры взорвали в двух местах железнодорожное полотно и разрушили телеграфно-телефонную линию связи.

В 8.30 группа, комбинированной атакой с северо-запада и запада танками и с юго-запада автоматчиками в пешем строю, сломив сопротивление противника, с боями заняла станцию Гусятин и всю западную часть города. К 9.00 была занята оборона одним-двумя танками с автоматчиками по западной окраине Гусятина и железнодорожной станции, а также осёдланы дороги Гусятин – Личковцы, Гусятин – Крогулец, Гусятин – Кшиневеньки. В таком положении силы группы находились до 18.00 часов. В течение этого времени противник трижды переходил в контратаку. Тем не менее оборона была прочной, и ни одна из контратак не увенчалась успехом. Немцы имели большие потери.

В 18.00, преследуя разгромленные части противника, в Гусятин вступили с севера части 61-й гв тбр 4-й танковой армии. К 19.15 части 4-й армии приняли от группы гвардии майора Десяткова участок обороны и захваченные трофеи. Трофеи были следующие: автомашин —10, паровозов – 1, вагонов —102. За время своих действий группа Десяткова уничтожила один немецкий танк, одну бронемашину, один паровоз, 15 автомашин и до 330 немецких солдат и офицеров; потеряла три танка (один подбитым, один засевшим в болоте и один провалившимся под мост), 3 человека убитыми и 7 человек ранеными.

С выходом группы танков 45-й гв. тбр в район Гусятина, части 4-й танковой армии, действующие слева от 1-й танковой армии, начали успешное продвижение и выполнение задачи по окружению и уничтожению Проскуровской группировки противника.

За успешное выполнение приказа по овладению Гусятином 45-я гвардейская танковая бригада получила наименование Гусятинской».

Гвардии полковник Моргунов. «Бои за Черновицы и Сторожинец»

«После шестидесятикилометрового марша танкисты 45-й гвардейской бригады занимали оборону в местечке Заставна, ожидая приказа на дальнейшее наступление. Утомлённые предыдущими боями и только что совершённым длительным маршем, экипажи отдыхали около танков. По два человека от каждого экипажа дежурили непосредственно у оружия на танках. В 2.00 28 марта был получен боевой приказ: во взаимодействии с 64-й гвардейской танковой бригадой, взять Черновицы. Танковая разведка, возглавляемая гвардии старшим лейтенантом Фоменко, немедленно выступила в направлении Черновиц. К рассвету она подошла к Альтмамаешти, находящемуся на левом берегу реки Прут. Противник открыл артиллерийский и автоматный огонь по танкам разведки. Отважные танкисты с хода ринулись на засевших в населённом пункте немцев. Завязался бой. Не выдержав натиска разведки, противник ушёл за реку Прут, оставив один танк T-V подбитым и до 20 трупов автоматчиков.

В 6.00 танкисты гвардии майора Десяткова и гвардии капитана Попова выступили из Заставны и, последовательно заняв Кливодин, районный центр Кицмань, к 9.00 вышли на левый берег Прута в районе Альтмамаешти. Немцы, закрепившись на правом берегу реки, ведя интенсивный обстрел подступов, пытались помешать нашим танкам форсировать реку. Отвечая противнику огнём, танкисты, совместно с сапёрами, повели инженерную разведку, определяя место брода для танков.

В 11.00 10 танков гвардии капитана Попова, форсировав Прут вброд, с десантом автоматчиков повели наступление на Черновицы, взаимодействуя с подразделениями 64-й гв. тбр, наступавшими на город с фронта. Противник прочно закрепился на подступах к городу. Выставив несколько артиллерийских батарей в горах, он вёл сильный огонь по единственной горной дороге, идущей к Черновицам. Танки Попова заняли оборону на восточной окраине Билы. В течение четырёх часов танкисты вели огневой бой с противником. Взять Черновицы в лоб было трудно. Немцы закопали на северо-западной окраине города до 20 танков, несколько артиллерийских батарей и много пехоты. Враг располагал двумя свободными дорогами – на Сторожинец и на Кучурмаре. Необходимо было оседлать эти дороги, тем самым отрезать пути подвоза и отхода немцев из Черновиц.

Рота танков гвардии лейтенанта Карюкина пошла в наступление по обходному маршруту с задачей – овладеть Сторожинцем и удержать его до взятия главными силами Черновиц. Форсировав с боем Прут в районе Глиницы, танки вышли на правый берег реки. Оставив взвод танков гвардии младшего лейтенанта Кривенко на переправе, Карюкин тремя танками продолжал наступление в направлении Сторожинца. Враг оказывал упорное сопротивление наступающим, встречал огнём из всех видов оружия. Последовательно заняв Драчинец, Кабешти, преследуя и уничтожая разрозненные группы отходящего противника, танки в 12.00 подошли к Сторожинцу.

Этот город немцы превратили в прочный узел сопротивления на левом берегу реки Серет. Танки Карюкина были встречены сильным артиллерийским огнём и огнём из вражеских танков. Положение было критическим, исход боя решали минуты.

Карюкин принял смелое решение: подав команду остальным танкам, он на своей машине пошёл в атаку в лоб на танки противника, приняв весь огонь на себя. В это время танк Чугунина незаметно для врага двинулся в обход справа, а танк Кораблёва, оставаясь на месте, поддерживал стрельбой из пушки атаку своих товарищей.

Успех боя решил Чугунин. Зайдя во фланг, он неожиданно вышел на огневые позиции батареи противника. Немецкие артиллеристы, побросав орудия, разбежались. Не останавливаясь, танк гвардейца Чугунина раздавил брошенные немцами орудия и вышел в тыл вражеским танкам. С первого выстрела один немецкий танк загорелся, другой был подбит Карюкиным. Опешившие от неожиданности, танкисты этих двух машин выскочили из люков и убежали. Остальные танки в беспорядке начали отходить. Тогда двинулся в атаку танк Кораблёва. Противник, бросая автомашины, оружие, отступил за реку. Отдельные группы немецких автоматчиков ещё оказывали сопротивление, однако были быстро ликвидированы нашими танкистами-пуле-мётчиками.

К исходу дня танки гвардии лейтенанта Карюкина, очистив полностью от противника Сторожинец, заняли круговую оборону. Пути отхода из Черновиц немцам были отрезаны.

В боях за Сторожинец танкисты Карюкина уничтожили: танков – 3, орудий – 3, автомашин —10, паровозов – 1, вагонов с продовольствием – 5. Противник потерял убитыми до 100 солдат и офицеров; захвачено: автомашин – 70, прицепов к ним с разным имуществом – 30, железнодорожных вагонов – 30, цистерн с горючим – 3, бочек с горючим – 90, винтовок —100, пулемётов —10. Были взяты в плен 30 немцев.

Взятие Сторожинца не могло не повлиять на исход боя за Черновицы. Немцы здесь были охвачены паникой. Оставив две батареи, несколько танков и до батальона пехоты в городе, противник в течение ночи на 29 марта стал отходить в южном направлении, бросая по дорогам автомашины и оружие. Танки Карюкина достойно встречали отступающего врага. Не выдержав огня танков, немцы разбегались по лесам, уже не представляя серьёзной организованной силы.

Наступление 64-й и 45-й гвардейских танковых бригад на Черновицы продолжалось. С утра 29 марта танковый батальон гвардии капитана Попова перешёл в решительную атаку на противника, закрепившегося на северо-западной окраине города. Не выдержав атаки, немцы начали медленно отступать, ведя непрерывный огонь. Танки Попова ворвались на окраину. Бросив четыре танка исправными и несколько подбитыми, немцы побежали. Танки Попова к 10.00 вышли в центр города. Одновременно автоматчики гвардии капитана Парфёнова, совершив в течение ночи марш по лесным дорогам, утром внезапно атаковали противника, засевшего на юго-западной окраине Черновиц. Завязался сильный огневой бой: с обеих сторон трещали пулемёты, строчили автоматы. Но остановить атаки немцы были не в силах. С криком “ура” автоматчики бросились на врага, забрасывая его гранатами. Не спасли немцев ни каменные дома, ни окопы и траншеи. Ведя уличные бои, уничтожая отдельные пулемётные точки и автоматчиков, засевших в домах, бойцы Парфёнова вскоре вышли к танкам Попова.

Преследуя остатки убегающих групп противника, подразделения бригады вышли на южную окраину города и заняли там оборону. Город Черновицы был взят. Гвардии сержант Юсупов быстро влез на здание городской Ратуши и, сбросив ненавистный флаг с паучьей свастикой, укрепил алый стяг. Громкое красноармейское “ура” покатилось по улицам города. Население Черновиц с ликующими лицами вышло встречать своих освободителей.

В 16.00 штаб бригады получил радиограмму от командира корпуса:

“Благодарю личный состав 45-й гвардейской танковой бригады за боевые успехи; наиболее отличившихся товарищей наградите сами и представьте мне. Имейте в виду, что главное сейчас для вас – привести в состояние прочной обороны юго-западную часть города и дороги на Сторожинец, Кучермаре. В Сторожинце иметь заставу и сильную заставу в Глинице. По донесению Бойко, противник отходит в сторону Камена, есть танки.

Гетман, Соколов”.

Танки гвардии младшего лейтенанта Кривенко, занимая оборону на переправе через Прут в районе Глиницы, в течение всех боёв за Черновицы, вели непрерывные схватки с противником. Немцы предпринимали по несколько контратак в день, стремясь захватить переправу. Но все попытки оказались безуспешными. Ожесточённые атаки гитлеровцев разбивались о железную стойкость героев-танкистов. Ведя огонь из боевых машин, ловко маневрируя, танкисты Кривенко подбили и подожгли несколько немецких танков и уничтожили немало живой силы. Переправа всё время прочно оставалась в наших руках.

iknigi.net

Читать онлайн "Арсенал-Коллекция 2014 № 09 (27)" автора Коллектив авторов - RuLit

Успеху броска на Бучам изнутри «котла» способствовала схема с двумя параллельно наступающими группами. В то время как группа Шевалери оказалась скована боями с 1-й гв. армией, двигавшаяся вдоль Днестра группа Брайта повернула на север к Бучачу.

Для последнего рывка окруженцы подготовили последний оставшийся в строю «Тигр» 509-го батальона. 5 апреля для «Тигров» в районе Язловца были сброшены контейнеры с горючим. На тот момент оба оставшихся в батальоне танка были небоеспособны, к утру 6 апреля немцам удалось восстановить один из них. Нельзя не отметить, что одной из предпосылок для успешного деблокирования в этот момент стало значительное улучшение ситуации со снабжением по воздуху. 6 апреля стало абсолютным максимумом в количестве доставленных по воздуху грузов за весь период со старта «воздушного моста» - 141,5 т, в том числе 83 т боеприпасов. Причем грузы для находившейся на острие прорыва 6-й танковой дивизии сбрасывались исключительно парашютными контейнерами, это были адресные «инъекции» на ключевом направлении. Любопытно отметить, что на заключительном этапе прорыва тараном в 6-й танковой дивизии стали противотанковые САУ «Хорниссе», еще остававшиеся в строю после потери танков.

В 17.05 6 апреля у Бучача встретились 18 танков дивизии СС «Фрунсберг» с запада и 114-й полк 6-й танковой дивизии с востока. Тем самым был установлен контакт между немецкими 4-й и 1-й танковыми армиями, «котел Хубе» был формально деблокирован. «Формально», поскольку нормальная линия снабжения на тот момент еще отсутствовала. Дорога Бучач-Монастериска все еще контролировалась советскими частями. В ЖБД армии Хубе в записи за 7 апреля констатировалось: «1-я ТА по-прежнему предоставлена самой себе и вынуждена снабжаться по воздуху»[12]. Потребовалось еще два дня боев, оттеснение 18-го гв. стрелкового корпуса от Монастериски на юг и контратаки в северном направлении для формирования полноценного коридора снабжения войск Хубе.

От достаточно многочисленного парка бронетехники 1-й танковой армии остались буквально крохи. Весь ремонтный фонд был брошен. Г. Гудериан в докладе фюреру еще 27 марта 1944 г. писал:

«Под Уманью, около 300 танков попало в руки противника. ГА «Юг» со всей ответственностью докладывает: ремонт оставшихся в Умани поврежденных танков был невозможен вследствие недостатка запасных частей».

Еще одно фото разрушенной внутренним взрывом самоходки с предыдущего фото

Под Уманью были брошены танки соединений, входивших в армию Хубе. Позднее процесс был продолжен в Проскурове, Поташе и других местах. Только в период с 21 по 31 марта 1944 г. войска 1-го Украинского фронта отчитались в захвате 353 танков, 26 147 автомашин, 138 самоходных орудий, 184 бронетранспортера, 1 бронепоезда, 2500 пулеметов и 30 742 винтовок и автоматов[13]. Период с 1 по 10 апреля добавил к этому еще 185 танков, 2 самоходных орудия, 61 самолет, 121 орудие, 7 483 автомашины[14].

Проскуровско-Черновицкая операция, безусловно, является крупным успехом Красной армии. Несмотря на сложнейшие условия распутицы, войскам 1-го Украинского фронта удалось продвинуться на большую глубину и, что самое главное, нанести противнику большие потери в людях и технике. Фактически была выбита основная масса ремонтного фонда бронетехники 1 и 4 танковых армий группы армий «Юг». Выведенные из строя, но еще ремонтопригодные танки и САУ немцы вынуждены были бросать при отходе. Также была сожжена и брошена масса автомашин и тягачей подвижных соединений.

«Ложка дегтя» с прорывом из окружения в значительной мере обуславливалась недооценкой противника и постановкой политических задач (выход к границе) выше военных, т.е. уничтожения окруженного противника. Трудно не согласиться с Г.К. Жуковым, написавшем впоследствии: «Сейчас, анализируя всю эту операцию, считаю, что 1-ю танковую армию следовало бы повернуть из района Чортков-Толстое на восток для удара по окруженной группировке»[15]. Бригады армии Катукова действительно могли остановить «перекатывание ежа».

Однако «ложка меда» не была бесплатной: для восстановления прочного фронта на юге германское командование вынуждено было растаскивать части усиления, в том числе из группы армий «Центр». Также успехи Красной армии в весеннем наступлении заставляли предполагать новое крупное наступление советских войск именно здесь в летней кампании 1944 г. Все это вместе вскоре стало предпосылками для коллапса фронта группы армий «Центр» в июне 1944 г. Изъятие же корпуса Хауссера из группы армий «Б» положительно сказалось на успехах союзников в Нормандии.

1 ЦА МО РФ. Ф.236. Оп.2673. Д.477. Л.4.

2 NARAT313 R408 frame 8700011.

3 ЦА МО РФ. Ф.323. Оп.4756. Д.31. Л.56.

4 ЦАМО РФ, Ф.315. Оп.4440. Д.266. Л.ЗО.

5 Русский архив: Великая Отечественная. Ставка ВГК: Документы и материалы 1944- 1945. Т.16(5-4). М.: Терра, 1999. С.278.

6 ЦА МО РФ. Ф.299. Оп.3070. Д.498. Лл.9-10.

7 Русский архив. С.57.

8 NARAT313 R70 frames 7307723, 7307715.

9 NARAT314 R1180 frame 909.

10 ЦА МО РФ. Ф.323. Оп.4756. Д.31. Л.ЗЗ.

11 Morzik F. German Air force Airlift Operations. USAAF Historical division. 1961.P.245.

12 NARAT313 R69 frames 7305952-7305953.

13 ЦА МО РФ. Ф.236. Оп.2673. Д.310. Л.235.

14 Там же. Л.247.

15 Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. - М.: Олма-Пресс, 2002. Т.2.С.211.

Пантелеймон ОМЕЛЯНЮК

САУ Semovente L40 da 47/32

Бронетехника Италии времен Второй мировой войны не отличалась ни передовыми техническими решениями, ни высокими тактико-техническими характеристиками. Итальянские танкетки, легкие и средние танки существенно уступали как союзным германским, так и - что гораздо более неприятно - вражеским, английским и американским, танкам. Но на этом мрачном фоне имелось и светлое пятно - достаточно неплохие самоходные артиллерийские установки. Наиболее известной и удачной среди них является Semovente da 75/18 - примерный аналог немецкого StuG III, строившийся на шасси средних танков М13/40, а затем М14/41 и М15/42. Несколько в тени находится машина более легкого класса - Semovente L40 da 47/32, основой для которой послужил легкий танк L6/40.

Внедренный в производство в 1941 г. и дебютировавший в бою в 1942-м, танк L6/40 уже к моменту своего появления являлся устаревшим, недостаточно защищенным и слабо вооруженным (20-мм пушка). Тем не менее, до лета 1943 г. армия получила около 440 таких танков, поступивших на вооружение разведывательных частей кавалерии и берсальеров. Пытаясь повысить огневую мощь этих частей, итальянское командование решило усилить их самоходными артустановками на шасси того же L6/40. В качестве орудия для САУ выбрали 47-мм противотанковую пушку Cannone da 47/32 mod. 35, выпускавшуюся фирмой «Бреда» по лицензии австрийской «Вёлер». Орудие, относящееся к лучшим в своем классе, отличалось от австрийского оригинала отсутствием дульного тормоза и некоторыми другими деталями. В итальянской армии оно применялось в качестве буксируемого, а тягачами служили легкие грузовики, например SPA L39. Достаточно большой калибр и наличие в боекомплекте осколочного снаряда массой 2,37 кг позволяли рассматривать пушку в качестве универсальной, подходящей не только для борьбы с бронированными целями, но и для поражения живой силы, пулеметных гнезд и прочих целей на поле боя. Бронебойный снаряд 47-мм пушки, весивший 1,44 кг, на дистанции 500 м пробивал броню толщиной 43 мм.

www.rulit.me

Отличный текст Алексея Исаева: shurigin

Операции на окружение — вершина военного стратегического искусства Второй мировой войны

На исходе этого солнечного дня, в 18.20 берлинского времени у городка Лохвица встретились передовые отряды 3-й танковой дивизии 2-й танковой группы Гудериана и 9-й танковой дивизии 1-й танковой группы Клейста. Тем самым было замкнуто кольцо окружения за спиной четырех армий Юго-Западного фронта. Громадный «котел» вскоре был рассечен немцами на несколько изолированных группировок.

Окруженцы оборонялись с отчаянием обреченных. После ликвидации нескольких попыток прорыва немцы стали методично уничтожать оказывающие сопротивление разрозненные группы советских войск. Один из немецких мемуаристов вспоминал: «На Оржице, на участке 24-й пехотной дивизии, русские согнали в одно место несколько тысяч автомашин и подожгли их. Черный дым вздымался к небосводу целыми днями. В кукурузных полях многие русские покончили с собой, предпочитая смерть плену». Бои в последних очагах сопротивления продолжались до конца сентября 1941 года. </b></font>

По советским данным, в окружение попали 452 720 человек (без ж.-д. войск) из состава армий ЮгоЗападного фронта. Из «котла» так или иначе удалось вырваться примерно 21 тысяче человек. Командующий фронтом генерал-полковник М. П. Кирпонос и его начальник штаба генерал-майор В. И. Тупиков погибли. Командующий 5-й армии генерал-майор М. И. Потапов попал в плен, начальник штаба 5-й армии генерал-майор Д. С. Писаревский — погиб.

Следует отметить, что обычно называемая цифра в 665 тысяч пленных, захваченных немцами под Киевом, является плодом неверной интерпретации данных противника. В действительности она складывается из нескольких операций групп армий «Центр» и «Юг», а не только собственно окружения войск Юго-Западного фронта в сентябре 1941 года. В немецкой терминологии сражение называлось «битвой в бассейне Десны и Днепра». Соответственно из названной цифры следует вычесть 132 тысячи пленных, захваченных в районе Гомеля, пленных, захваченных в ходе сражения с 5-й армией на выходе из Полесья и так далее. Более реалистичная цифра была названа 24 сентября в газете 11-й армии «Der Kampf» — 380 тысяч пленных. Так или иначе, киевский «котел» стал самым крупным сражением на окружение на советско-германском фронте за весь период боевых действий 19411945 годов.

Однако киевский «котел» является крупнейшим в истории войн лишь с учетом огромного пространства, на котором развернулось сражение за столицу Украины. Безусловный рекорд по численности окруженных был поставлен годом ранее. Тогда танковая группа Клейста, прорвавшись через Арденны, вышла к побережью Ла-Манша. Немцы назвали этот бросок «удар серпом». Крупные силы французской, голландской, бельгийской армий, а также британские экспедиционные силы оказались отсечены, изолированы и прижаты к побережью. Даже без учета капитулировавшей 15 мая голландской армии в окружение попали около 1 миллиона 300 тысяч человек, что делает «удар серпом» крупнейшим «котлом» в истории войн по числу попавших в «котел» солдат и офицеров. В это число входили 400 тысяч французов и 650 тысяч бельгийцев. Из Дюнкерка удалось эвакуировать около 370 тысяч человек, в основном английские части.

В итоге, согласно официальным донесениям, оружие сложили около 800 тысяч человек, что далеко превосходит верхние оценки количества советских пленных под Киевом.

Поражение под Дюнкерком имело далеко идущие последствия. Немецкий историк Типпельскирх писал: «В результате сокрушительных ударов в Бельгии и Северной Франции перестали существовать, кроме бельгийской армии, 30 французских и 9 английских дивизий. Французы потеряли свыше половины своих кадровых дивизий и большинство подвижных соединений. Часть дивизий, оборонявшихся между Лонгюйоном и устьем Соммы, понесли тяжелые потери». Французский главнокомандующий Вейган с горечью констатировал: «Три четверти, если не четыре пятых нашего наиболее современного вооружения было захвачено. Наши части на севере были вооружены лучше всех. Они были нашим передовым отрядом. Захвачена лучшая часть французской армии». 25 мая 1940 года на одном из заседаний кабинета Вейган прямо заявил, что сопротивление, которое еще в состоянии оказывать французская армия, может служить только одной цели: спасти честь армии и добиться почетных условий капитуляции.

Вейгана трудно назвать пессимистом. В распоряжении французского командования после дюнкеркской катастрофы осталась 61 дивизия. За счет переброски во Францию нескольких североафриканских дивизий, ослабления Альпийского фронта и новых формирований удалось выкроить еще 5 дивизий. Этим 66 дивизиям предстояло оборонять линию Мажино и 360-километровый фронт, протянувшийся до самого моря.

Им противостояли 104 немецкие дивизии в первой линии и еще 19 дивизий в резерве. Таким образом, вермахт имел почти двукратное превосходство и подавляющее превосходство в подвижных соединениях. Исход войны на Западе был для всех очевиден, план «Рот» («Красный») июня 1940 года стал лишь эпилогом французской кампании. Остатки французской армии храбро сражались, но они уже были обречены. Таким образом, «удар серпом» и «котел» под Дюнкерком фактически решили судьбу Франции.

Операции на окружение с использованием подвижных соединений и объединений стали одной из характерных черт Второй мировой войны. Это даже заставило Э.Миддельдорфа в послевоенные годы сделать вывод: «Окружение является характерной чертой современной войны». Окружение сразу же вырывает из рядов армии противника крупную массу людей и техники, а вместо целостного фронта зияет брешь, через которую можно наступать дальше. Все это сделало Kesselschlacht (буквально «котельная битва») основой германской стратегии «блицкрига». Технические средства, появившиеся в армии в середине XX века, позволяли проводить операции на окружение невиданных доселе масштабов.

Крупные механизированные соединения и объединения позволяли прорываться на большую глубину в построение противника и окружать сразу большие массы его войск. Полностью моторизованные немецкие танковые группы численностью 120–200 тысяч человек являлись главным инструментом «котельных битв» под Дюнкерком, Уманю, Киевом, Вязьмой, Брянском.

Танковые группы обладали достаточной численностью для образования внешнего и внутреннего фронта гигантских «котлов», успешного отражения попыток деблокирования и порыва.

Иногда «котлы» 1941 года представляют как следствие упрямства верховного командования.

Якобы для того, чтобы их избежать, достаточно было вовремя отдать приказ на отступление. Однако при этом упускается из виду разница в подвижности между окружаемыми и окружающими.

90% численности армий тех лет составляла передвигавшаяся на своих двоих пехота. Даже получив приказ на отход, пехотинцам предстояло соревноваться в скорости со 100% моторизованными танковыми группами. Результат такого соревнования нетрудно предсказать заранее. Вовремя отданный приказ на отход мог в лучшем случае уменьшить масштабы катастрофы. При этом остается открытым вопрос о том, как выбирать момент отхода, исходя из имевшихся тогда, в 1941 году, данных о противнике.

Для эффективного противодействия окружениям нужны были собственные подвижные соединения. Они могли контратаковать подвижные части противника и препятствовать смыканию кольца окружения.

Во Франции 1940 года такие соединения в нужном количестве отсутствовали, в СССР после гибели мехкорпусов в приграничном сражении — тоже. Ни под Киевом в сентябре, ни под Вязьмой и Брянском в октябре 1941 года в резерве у советского командования не было достаточно многочисленного полностью моторизованного соединения с танками. Тогдашние танковые бригады годились только для непосредственной поддержки пехоты, наносить оперативные контрудары им было не по силам. Это было одной из главных причин успеха немецких «котельных битв» осени 1941 года.

Однако уже события 1942 года показали, что ситуация изменилась. С весны 1942 года в Красной армии появились танковые корпуса, пока еще несовершенные самостоятельные подвижные соединения. На дальних подступах к Сталинграду, в большой излучине Дона в июле и под Абганерово в августе 1942 года советские танковые корпуса контрударами предотвращали сползание ситуации к катастрофе. Окружение 62-й армии в излучине Дона было бледной тенью «котлов» 1941-го — 30 тысяч человек. В дальнейшем под Сталинградом немцам удавались лишь тактические окружения. В ноябре последовал ответный удар — началась советская операция «Уран».

Германское командование в течение сентября и октября опрометчиво втянуло свои танковые соединения в уличные бои за Сталинград, и к ноябрю 1942 года подвижных резервов у группы армий "Б" почти не осталось. Это сделало удар советской 5-й танковой армии с плацдармов на Доне и механизированных корпусов из волжских степей неотразимым.

В окружение попали 284 тысячи человек из состава 6-й армии Паулюса и 4-й танковой армии Г.Гота.

Теперь пришел черед немцев на своей шкуре ощутить могущество ударов механизированных соединений. Крупная группировка оказалась вырвана из рядов группы армий "Б", и фронт стремительно покатился на запад. Германскому верховному командованию пришлось спешно выводить войска группы армий "А" с Кавказа. За окружением армии Паулюса последовали окружения итальянских и венгерских войск на Верхнем Дону. Стремительное наступление советских фронтов остановилось только в марте 1943 года.

В начале 1943 года у Красной армии появился инструмент, пригодный как для проведения операций на окружение, так и для противодействия таковым со стороны противника. Крупномасштабная проверка боем состоялась летом 1943-го под Курском. Запланированная германским командованием операция «Цитадель» успеха не имела. Танковые армии и танковые корпуса предотвратили образование гигантского «котла» под Курском.

После неудачи «Цитадели» стратегическая инициатива вермахтом была окончательно утеряна. Это открывало для советских войск широкие возможности для маневренных сражений на окружение. Большую часть немецких войск на восточном фронте составляла передвигавшаяся пешком пехота. Для нее прорыв в тыл танковых соединений Красной армии означал катастрофу. Лишь собственные танковые и моторизованные дивизии могли если не предотвращать, то хотя бы уменьшать масштабы поражений.

Они стали «пожарными командами» групп армий.

Только их наличие мешало повторению 1941 года «наоборот», зеркальному отражению событий первого периода войны.

В конце января 1944 года под Корсунь-Шевченковским советскими войсками была окружена группировка немецких войск, в основном пехоты, численностью около 65 тысяч человек. Немецкие «пожарные команды» не смогли предотвратить этот «Сталинград на Днепре», но приняли активное участие в попытках деблокирования окруженных.

Это стоило немецким танковым войскам больших потерь и фактической потери боеспособности значительной части подвижных соединений в южном секторе советско-германского фронта. Последствия не заставили себя ждать. Фронт на Украине катился на запад, именно здесь удалось впервые выйти на границу 1941 года. Финальным аккордом стало окружение в конце марта 1944 года 1-й танковой армии генерала Хубе под Каменец-Подольском. Численность окруженных войск составила около 200 тысяч человек. Лишь ввод в бой почти что 300 бронеединиц, прибывших с Запада, из Франции, позволил немцам избежать повторения Сталинграда. Оставив в весенней грязи почти четыре сотни танков и самоходок, войска Хубе прорвались из «котла».

Однако рано или поздно должна была сложиться ситуация, когда «пожарные команды» окажутся не там, где они нужны. Летом 1944 года германское верховное командование ожидало наступления Красной армии с Украины во фланг и тыл «белорусского балкона». Тем самым можно было заключить в гигантский «котел» сразу две группы армий. Для противодействия такому «удару серпом» по-русски немцы сосредоточили крупные массы танков в группе армий «Северная Украина». Группа армий «Центр» в Белоруссии оказалась практически лишена подвижных резервов, основную массу ее почти что миллионной численности составляла пехота.

Вопреки ожиданиям фюрера и его приближенных, главный удар Красная армия нанесла в Белоруссии.

Последовал каскад «котлов» для войск группы армий «Центр» — Бобруйский, Витебский, Минский, Брестский. В плен Красной армии сдались почти 150 тысяч человек. Именно пленных из Белоруссии провели по Москве в ходе «парада побежденных» в июле 1944 года. Катастрофа группы армий «Центр» сразу радикально изменила обстановку на советско-германском фронте. Советские войска вышли на Вислу и на подступы к Восточной Пруссии, в Прибалтике была обойдена и вскоре рухнула немецкая линия обороны «Пантера».

Окружения немецких войск лета 1944 года в Белоруссии оказались короткоживущими. Они ликвидировались достаточно быстро, и в этом отношении близки к «котлам» 1941 года. Поэтому утверждения о некоей особой «стойкости» немецких войск в окружении являются не более чем мифом. Устойчивость окруженных войск в большой степени зависит от оперативной обстановки. Она позволяла немцам в 1941 году и Красной армии в 1944 году выделять войска для разгрома окруженных.

Успехи союзников на Западе летом 1944 года были гораздо скромнее. После успешной высадки быстрого прорыва с плацдармов в Нормандии не произошло.

Только в июле 1944 года на фронте перед американскими плацдармами союзникам удалось взломать фронт и прорваться глубоко на юг. Это создало предпосылки для окружения немецкой 7-й армии в Нормандии. Огромную роль в успехе американцев сыграла «Ультра». Благодаря взлому германских шифров, они могли читать радиограммы противника едва ли не раньше тех, кому они предназначались. Это позволило Паттону уверенно поворачивать свою армию на восток для замыкания «котла», так, будто у него на фланге никого не было. Без чтения радиограмм и полной картины обстановки ни один командующий, даже самый дерзкий и решительный, не стал бы поступать столь безрассудно. В результате глубокого обхода союзники 19 августа замкнули кольцо окружения под Фалезом. Сражение продолжалось еще несколько дней. Немецкие потери составили 10–15 тысяч человек убитыми, 50 тысяч человек пленными, и 30–50 тысяч человек успели вырваться из «котла». Несмотря на то что успех союзников под Фалезом можно считать ограниченным, этот «котел» фактически решил судьбу Франции. От ее удержания немцы отказались, и германские войска стремительно отступали к границам Рейха.

Впереди было трудное и кровавое сражение за «Западный вал».

Повторить успех Фалеза союзники смогли только весной 1945 года, в ходе форсирования Рейна и развития наступления на его восточном берегу. Начавшаяся 25 марта 1945 года операция американских войск под кодовым наименованием «Вояж» уже на следующий день привела к обвалу немецкой обороны. 1 апреля кольцо окружения вокруг немецкой группировки в Руре замкнулось. В гигантский «котел» попали около 370 тысяч человек из состава группы армий "Б". Еще 28 марта Рур был объявлен «фестунгом» («крепостью»), и вместо отступления на восток командующий группой армий "Б" фельдмаршал В.Модель решил его оборонять. Только 18 апреля рурский «котел» окончательно развалился. 21 апреля Модель покончил жизнь самоубийством. Всего американскими войсками в Руре было взято в плен 317 тысяч человек.

Западный фронт рухнул, и вскоре советские и американские войска встретились на Эльбе. Однако одновременно рурский «котел» заставил американцев отказаться от развития наступления на Берлин. Эйзенхауэр опасался прорыва окруженных немецких войск на юг, в воспетую нацистской пропагандой «альпийскую крепость». Он принял решение сосредоточиться на ликвидации гигантского «котла» и отклонил все предложения со стороны англичан о броске на Берлин.

На советско-германском фронте последним «котлом» стало окружение немецкой 9-й армии в лесах к юго-востоку от Берлина. В «котле», известном как Хальбский, оказалось около 200 тысяч человек. Тем самым было предотвращено отступление этой группировки на улицы немецкой столицы, что сократило как потери, так и затраты времени на штурм Берлина. Так последняя крупная операция Второй мировой войны в Европе стала одновременно и самой большой операцией на окружение, проведенной Красной армией.

Алексей ИСАЕВ

shurigin.livejournal.com

Алексей Исаев: "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая операция 1944 №WZM97S

10.04.2018, by Redactor

16+

Автор: Исаев Алексей Валерьевич

Редактор: Аничкин Н.

Издательство: Яуза, 2018 г.

Серия: Оболганные победы Сталина

В марте 1944 года дороги Правобережной Украины превратились в утонувшие в грязи «направления». Однако фронт все равно безостановочно катился на запад. Обходами и охватами Т-34 с 76-мм орудиями вынуждали отступать превосходящие их технически батальоны «Тигров» и «Пантер». Финальным аккордом стало окружение 1-й танковой армии генерала Хубе под Каменец-Подольском. Численность попавших в окружение немецких войск составила около 200 тысяч человек. Тем не менее, армия Хубе став «блуждающим «котлом» и «катящимся «ежом» упорно пробивала путь из окружения… Кто принял роковое решение бросить за Днестр танковую армию Катукова? Почему из Нормандии незадолго до «Дня Д» сняли целый эсэсовский корпус с 300 танками? Чьи идеи позволили армии Хубе избежать повторения Сталинграда? Как пала «крепость» Тарнополь? Наконец, почему фюрер отстранил от командования генерал-фельдмаршала Манштейна…

Чтобы скачать, выберите формат:

Пожалуйста, читайте внимательно порядок скачивание книги в архиве!

Отзывы читателей «Алексей Исаев: «Котёл» Хубе. Проскуровско-Черновицкая операция 1944″:

Фотографии издания

Книги для учебы и отдыха - 2018

chitay-ka.bid

«КОТЛЫ» ВТОРОЙ МИРОВОЙ - Никто кроме нас

На исходе этого солнечного дня, в 18.20 берлинского времени у городка Лохвица встретились передовые отряды 3-й танковой дивизии 2-й танковой группы Гудериана и 9-й танковой дивизии 1-й танковой группы Клейста. Тем самым было замкнуто кольцо окружения за спиной четырех армий Юго-Западного фронта. Громадный «котел» вскоре был рассечен немцами на несколько изолированных группировок.

Окруженцы оборонялись с отчаянием обреченных. После ликвидации нескольких попыток прорыва немцы стали методично уничтожать оказывающие сопротивление разрозненные группы советских войск. Один из немецких мемуаристов вспоминал: «На Оржице, на участке 24-й пехотной дивизии, русские согнали в одно место несколько тысяч автомашин и подожгли их. Черный дым вздымался к небосводу целыми днями. В кукурузных полях многие русские покончили с собой, предпочитая смерть плену». Бои в последних очагах сопротивления продолжались до конца сентября 1941 года. 

По советским данным, в окружение попали 452 720 человек (без ж.-д. войск) из состава армий ЮгоЗападного фронта. Из «котла» так или иначе удалось вырваться примерно 21 тысяче человек. Командующий фронтом генерал-полковник М. П. Кирпонос и его начальник штаба генерал-майор В. И. Тупиков погибли. Командующий 5-й армии генерал-майор М. И. Потапов попал в плен, начальник штаба 5-й армии генерал-майор Д. С. Писаревский — погиб.

Следует отметить, что обычно называемая цифра в 665 тысяч пленных, захваченных немцами под Киевом, является плодом неверной интерпретации данных противника. В действительности она складывается из нескольких операций групп армий «Центр» и «Юг», а не только собственно окружения войск Юго-Западного фронта в сентябре 1941 года. В немецкой терминологии сражение называлось «битвой в бассейне Десны и Днепра». Соответственно из названной цифры следует вычесть 132 тысячи пленных, захваченных в районе Гомеля, пленных, захваченных в ходе сражения с 5-й армией на выходе из Полесья и так далее. Более реалистичная цифра была названа 24 сентября в газете 11-й армии «Der Kampf» — 380 тысяч пленных. Так или иначе, киевский «котел» стал самым крупным сражением на окружение на советско-германском фронте за весь период боевых действий 19411945 годов.

Однако киевский «котел» является крупнейшим в истории войн лишь с учетом огромного пространства, на котором развернулось сражение за столицу Украины. Безусловный рекорд по численности окруженных был поставлен годом ранее. Тогда танковая группа Клейста, прорвавшись через Арденны, вышла к побережью Ла-Манша. Немцы назвали этот бросок «удар серпом». Крупные силы французской, голландской, бельгийской армий, а также британские экспедиционные силы оказались отсечены, изолированы и прижаты к побережью. Даже без учета капитулировавшей 15 мая голландской армии в окружение попали около 1 миллиона 300 тысяч человек, что делает «удар серпом» крупнейшим «котлом» в истории войн по числу попавших в «котел» солдат и офицеров. В это число входили 400 тысяч французов и 650 тысяч бельгийцев. Из Дюнкерка удалось эвакуировать около 370 тысяч человек, в основном английские части.

В итоге, согласно официальным донесениям, оружие сложили около 800 тысяч человек, что далеко превосходит верхние оценки количества советских пленных под Киевом.

Поражение под Дюнкерком имело далеко идущие последствия. Немецкий историк Типпельскирх писал: «В результате сокрушительных ударов в Бельгии и Северной Франции перестали существовать, кроме бельгийской армии, 30 французских и 9 английских дивизий. Французы потеряли свыше половины своих кадровых дивизий и большинство подвижных соединений. Часть дивизий, оборонявшихся между Лонгюйоном и устьем Соммы, понесли тяжелые потери». Французский главнокомандующий Вейган с горечью констатировал: «Три четверти, если не четыре пятых нашего наиболее современного вооружения было захвачено. Наши части на севере были вооружены лучше всех. Они были нашим передовым отрядом. Захвачена лучшая часть французской армии». 25 мая 1940 года на одном из заседаний кабинета Вейган прямо заявил, что сопротивление, которое еще в состоянии оказывать французская армия, может служить только одной цели: спасти честь армии и добиться почетных условий капитуляции.

Вейгана трудно назвать пессимистом. В распоряжении французского командования после дюнкеркской катастрофы осталась 61 дивизия. За счет переброски во Францию нескольких североафриканских дивизий, ослабления Альпийского фронта и новых формирований удалось выкроить еще 5 дивизий. Этим 66 дивизиям предстояло оборонять линию Мажино и 360-километровый фронт, протянувшийся до самого моря.

Им противостояли 104 немецкие дивизии в первой линии и еще 19 дивизий в резерве. Таким образом, вермахт имел почти двукратное превосходство и подавляющее превосходство в подвижных соединениях. Исход войны на Западе был для всех очевиден, план «Рот» («Красный») июня 1940 года стал лишь эпилогом французской кампании. Остатки французской армии храбро сражались, но они уже были обречены. Таким образом, «удар серпом» и «котел» под Дюнкерком фактически решили судьбу Франции.

Операции на окружение с использованием подвижных соединений и объединений стали одной из характерных черт Второй мировой войны. Это даже заставило Э.Миддельдорфа в послевоенные годы сделать вывод: «Окружение является характерной чертой современной войны». Окружение сразу же вырывает из рядов армии противника крупную массу людей и техники, а вместо целостного фронта зияет брешь, через которую можно наступать дальше. Все это сделало Kesselschlacht (буквально «котельная битва») основой германской стратегии «блицкрига». Технические средства, появившиеся в армии в середине XX века, позволяли проводить операции на окружение невиданных доселе масштабов.

Крупные механизированные соединения и объединения позволяли прорываться на большую глубину в построение противника и окружать сразу большие массы его войск. Полностью моторизованные немецкие танковые группы численностью 120–200 тысяч человек являлись главным инструментом «котельных битв» под Дюнкерком, Уманю, Киевом, Вязьмой, Брянском.

Танковые группы обладали достаточной численностью для образования внешнего и внутреннего фронта гигантских «котлов», успешного отражения попыток деблокирования и порыва.

Иногда «котлы» 1941 года представляют как следствие упрямства верховного командования.

Якобы для того, чтобы их избежать, достаточно было вовремя отдать приказ на отступление. Однако при этом упускается из виду разница в подвижности между окружаемыми и окружающими.

90% численности армий тех лет составляла передвигавшаяся на своих двоих пехота. Даже получив приказ на отход, пехотинцам предстояло соревноваться в скорости со 100% моторизованными танковыми группами. Результат такого соревнования нетрудно предсказать заранее. Вовремя отданный приказ на отход мог в лучшем случае уменьшить масштабы катастрофы. При этом остается открытым вопрос о том, как выбирать момент отхода, исходя из имевшихся тогда, в 1941 году, данных о противнике.

Для эффективного противодействия окружениям нужны были собственные подвижные соединения. Они могли контратаковать подвижные части противника и препятствовать смыканию кольца окружения.

Во Франции 1940 года такие соединения в нужном количестве отсутствовали, в СССР после гибели мехкорпусов в приграничном сражении — тоже. Ни под Киевом в сентябре, ни под Вязьмой и Брянском в октябре 1941 года в резерве у советского командования не было достаточно многочисленного полностью моторизованного соединения с танками. Тогдашние танковые бригады годились только для непосредственной поддержки пехоты, наносить оперативные контрудары им было не по силам. Это было одной из главных причин успеха немецких «котельных битв» осени 1941 года.

Однако уже события 1942 года показали, что ситуация изменилась. С весны 1942 года в Красной армии появились танковые корпуса, пока еще несовершенные самостоятельные подвижные соединения. На дальних подступах к Сталинграду, в большой излучине Дона в июле и под Абганерово в августе 1942 года советские танковые корпуса контрударами предотвращали сползание ситуации к катастрофе. Окружение 62-й армии в излучине Дона было бледной тенью «котлов» 1941-го — 30 тысяч человек. В дальнейшем под Сталинградом немцам удавались лишь тактические окружения. В ноябре последовал ответный удар — началась советская операция «Уран».

Германское командование в течение сентября и октября опрометчиво втянуло свои танковые соединения в уличные бои за Сталинград, и к ноябрю 1942 года подвижных резервов у группы армий "Б" почти не осталось. Это сделало удар советской 5-й танковой армии с плацдармов на Доне и механизированных корпусов из волжских степей неотразимым.

В окружение попали 284 тысячи человек из состава 6-й армии Паулюса и 4-й танковой армии Г.Гота.

Теперь пришел черед немцев на своей шкуре ощутить могущество ударов механизированных соединений. Крупная группировка оказалась вырвана из рядов группы армий "Б", и фронт стремительно покатился на запад. Германскому верховному командованию пришлось спешно выводить войска группы армий "А" с Кавказа. За окружением армии Паулюса последовали окружения итальянских и венгерских войск на Верхнем Дону. Стремительное наступление советских фронтов остановилось только в марте 1943 года.

В начале 1943 года у Красной армии появился инструмент, пригодный как для проведения операций на окружение, так и для противодействия таковым со стороны противника. Крупномасштабная проверка боем состоялась летом 1943-го под Курском. Запланированная германским командованием операция «Цитадель» успеха не имела. Танковые армии и танковые корпуса предотвратили образование гигантского «котла» под Курском.

После неудачи «Цитадели» стратегическая инициатива вермахтом была окончательно утеряна. Это открывало для советских войск широкие возможности для маневренных сражений на окружение. Большую часть немецких войск на восточном фронте составляла передвигавшаяся пешком пехота. Для нее прорыв в тыл танковых соединений Красной армии означал катастрофу. Лишь собственные танковые и моторизованные дивизии могли если не предотвращать, то хотя бы уменьшать масштабы поражений.

Они стали «пожарными командами» групп армий.

Только их наличие мешало повторению 1941 года «наоборот», зеркальному отражению событий первого периода войны.

В конце января 1944 года под Корсунь-Шевченковским советскими войсками была окружена группировка немецких войск, в основном пехоты, численностью около 65 тысяч человек. Немецкие «пожарные команды» не смогли предотвратить этот «Сталинград на Днепре», но приняли активное участие в попытках деблокирования окруженных.

Это стоило немецким танковым войскам больших потерь и фактической потери боеспособности значительной части подвижных соединений в южном секторе советско-германского фронта. Последствия не заставили себя ждать. Фронт на Украине катился на запад, именно здесь удалось впервые выйти на границу 1941 года. Финальным аккордом стало окружение в конце марта 1944 года 1-й танковой армии генерала Хубе под Каменец-Подольском. Численность окруженных войск составила около 200 тысяч человек. Лишь ввод в бой почти что 300 бронеединиц, прибывших с Запада, из Франции, позволил немцам избежать повторения Сталинграда. Оставив в весенней грязи почти четыре сотни танков и самоходок, войска Хубе прорвались из «котла».

Однако рано или поздно должна была сложиться ситуация, когда «пожарные команды» окажутся не там, где они нужны. Летом 1944 года германское верховное командование ожидало наступления Красной армии с Украины во фланг и тыл «белорусского балкона». Тем самым можно было заключить в гигантский «котел» сразу две группы армий. Для противодействия такому «удару серпом» по-русски немцы сосредоточили крупные массы танков в группе армий «Северная Украина». Группа армий «Центр» в Белоруссии оказалась практически лишена подвижных резервов, основную массу ее почти что миллионной численности составляла пехота.

Вопреки ожиданиям фюрера и его приближенных, главный удар Красная армия нанесла в Белоруссии.

Последовал каскад «котлов» для войск группы армий «Центр» — Бобруйский, Витебский, Минский, Брестский. В плен Красной армии сдались почти 150 тысяч человек. Именно пленных из Белоруссии провели по Москве в ходе «парада побежденных» в июле 1944 года. Катастрофа группы армий «Центр» сразу радикально изменила обстановку на советско-германском фронте. Советские войска вышли на Вислу и на подступы к Восточной Пруссии, в Прибалтике была обойдена и вскоре рухнула немецкая линия обороны «Пантера».

Окружения немецких войск лета 1944 года в Белоруссии оказались короткоживущими. Они ликвидировались достаточно быстро, и в этом отношении близки к «котлам» 1941 года. Поэтому утверждения о некоей особой «стойкости» немецких войск в окружении являются не более чем мифом. Устойчивость окруженных войск в большой степени зависит от оперативной обстановки. Она позволяла немцам в 1941 году и Красной армии в 1944 году выделять войска для разгрома окруженных.

Успехи союзников на Западе летом 1944 года были гораздо скромнее. После успешной высадки быстрого прорыва с плацдармов в Нормандии не произошло.

Только в июле 1944 года на фронте перед американскими плацдармами союзникам удалось взломать фронт и прорваться глубоко на юг. Это создало предпосылки для окружения немецкой 7-й армии в Нормандии. Огромную роль в успехе американцев сыграла «Ультра». Благодаря взлому германских шифров, они могли читать радиограммы противника едва ли не раньше тех, кому они предназначались. Это позволило Паттону уверенно поворачивать свою армию на восток для замыкания «котла», так, будто у него на фланге никого не было. Без чтения радиограмм и полной картины обстановки ни один командующий, даже самый дерзкий и решительный, не стал бы поступать столь безрассудно. В результате глубокого обхода союзники 19 августа замкнули кольцо окружения под Фалезом. Сражение продолжалось еще несколько дней. Немецкие потери составили 10–15 тысяч человек убитыми, 50 тысяч человек пленными, и 30–50 тысяч человек успели вырваться из «котла». Несмотря на то что успех союзников под Фалезом можно считать ограниченным, этот «котел» фактически решил судьбу Франции. От ее удержания немцы отказались, и германские войска стремительно отступали к границам Рейха.

Впереди было трудное и кровавое сражение за «Западный вал».

Повторить успех Фалеза союзники смогли только весной 1945 года, в ходе форсирования Рейна и развития наступления на его восточном берегу. Начавшаяся 25 марта 1945 года операция американских войск под кодовым наименованием «Вояж» уже на следующий день привела к обвалу немецкой обороны. 1 апреля кольцо окружения вокруг немецкой группировки в Руре замкнулось. В гигантский «котел» попали около 370 тысяч человек из состава группы армий "Б". Еще 28 марта Рур был объявлен «фестунгом» («крепостью»), и вместо отступления на восток командующий группой армий "Б" фельдмаршал В.Модель решил его оборонять. Только 18 апреля рурский «котел» окончательно развалился. 21 апреля Модель покончил жизнь самоубийством. Всего американскими войсками в Руре было взято в плен 317 тысяч человек.

Западный фронт рухнул, и вскоре советские и американские войска встретились на Эльбе. Однако одновременно рурский «котел» заставил американцев отказаться от развития наступления на Берлин. Эйзенхауэр опасался прорыва окруженных немецких войск на юг, в воспетую нацистской пропагандой «альпийскую крепость». Он принял решение сосредоточиться на ликвидации гигантского «котла» и отклонил все предложения со стороны англичан о броске на Берлин.

На советско-германском фронте последним «котлом» стало окружение немецкой 9-й армии в лесах к юго-востоку от Берлина. В «котле», известном как Хальбский, оказалось около 200 тысяч человек. Тем самым было предотвращено отступление этой группировки на улицы немецкой столицы, что сократило как потери, так и затраты времени на штурм Берлина. Так последняя крупная операция Второй мировой войны в Европе стала одновременно и самой большой операцией на окружение, проведенной Красной армией.

Алексей ИСАЕВ

dedugan530.livejournal.com

Алексей Исаев: "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая операция 1944 года

В марте 1944 года дороги Правобережной Украины превратились в утонувшие в грязи "направления". Однако фронт все равно безостановочно катился на запад. Обходами и охватами Т-34 с 76-мм орудиями вынуждали отступать превосходящие их технически...

16+

Автор: Исаев Алексей Валерьевич

Издательство: Яуза, 2017 г.

Серия: Война и мы

Комментарии:

spl (рецензий 1130 / оценок +10235) +3

Эту книгу Алексей Исаев написал, по его признанию, еще в 2013 г., но потом разные срочные проекты заставили отложить работу, чтобы довести ее до ума, когда представилось время. Наверное, эта вынужденная пауза пошла новому исследованию авторитетного отечественного историка Великой Отечественной войны на пользу. Книга написана, на мой взгляд, явно лучше предыдущих — ясно, последовательно, гораздо более читаемо (без свойственных раннему Исаеву увлечению техническими деталями а-ля «первая колонна...

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть 08.08.2017 15:33:45 Руслан (рецензий 375 / оценок +356) +1

Прилагаю фотографии.

Как всегда замечательная работа Алексея Исаева. В ней автор исследует события весны 1944 г на Украине, когда шли тяжелые бои с немецкими войсками. Советское командование ставило задачу отрезать пути отхода крупной немецкой группировки войск в южную Польшу, затруднив ей маневр и снабжение. На основе советских и немецких документов автор рассматривает замыслы сторон, состав и численность войск, выделенных для проведения операции и достигнутые результаты. Достойная работа для изучающих историю...

Выберите формат книги:

knigi2017.download

Смотрите также

• Котел конденсационный бош
• 
  Gorenje газовый котел
• 
  Конденсационный котел бош
• 
  Stropuva s20u котел
• 
  Котел хубе читать
• 
  Gorenje газовый котел
• 
  Stropuva s20u котел
• 
  Котел твг 4
• 
  Дровяной котел протерм
• Зиосаб 1000 котел
• 
  Судовой водогрейный котел